Московский городской суд оставил в силе приговор бывшему министру экономразвития Алексею Улюкаеву — 8 лет колонии строгого режима. Единственное изменение — снято дополнительное наказание в виде лишения права занимать госдолжности в течение 8 лет.

Детали

• В последнем слове Улюкаев вновь заявил, что невиновен и весь приговор построен по принципу «одна бабка сказала». Вернее, «один мужик сказал, как другой мужик сказал, что третий мужик требовал у него взятку», — добавил Улюкаев. 
• Улюкаев указал на нестыковки в приговоре и позиции обвинения: например, в приговоре сказано, что он звонил Сечину — а на самом деле было наоборот.
• Также, по словам Улюкаева, «в рапортах сотрудников ФСБ изначально местом значилась Москва, затем появилось лобби отеля в Гоа. В приговоре утверждалось, что точное место и время не установлено. А сегодня у нас появился новый вариант: лестница. Якобы Улюкаев в присутствии службы протокола, преодолевая толпу, требовал и даже вымогал взятку».  
• Прокурор Борис Непорожный в ответ на это заявил, что во время перерыва стороны защиты «придумала» версию, что разговора на Гоа при описанных Сечиным обстоятельствах не было. Непорожный подчеркнул, что Улюкаев не сразу опроверг слова Сечина, а только спустя час, после совещания с защитниками.
• Приведенный защитой аргумент, что Улюкаев приехал в «Роснефть» не за взяткой, а потому что не мог отказать Сечину, прокурор счел несостоятельным. «Очевидно, что он поехал за своими «денежками», — заявил Непорожный (цитата по РБК).
• Непорожный также обратил внимание на странную реакцию Улюкаева, когда тот получил сумку с вином (как он, по версии защиты, думал). По его словам, когда человек получает вино, он должен реагировать примерно так: «Спасибо, попробую, отчитаюсь». А Улюкаев, продолжил Непорожный, ответил: «А что было сказано в этой ситуации? «Пока собирали объем...».

Сечин дошел до суда

• Главной неожиданностью слушания стало появление на нем главы «Роснефти» Игоря Сечина. Его допрашивали час и сорок минут.
• О чем говорили — неизвестно: допрос проходил в закрытом режиме. Об этом попросил прокурор, поскольку Сечин в числе прочего рассказывал об обстоятельствах покупки «Башнефти», которые составляют коммерческую тайну.
• По словам адвоката Улюкаева Тимофея Гриднева, показания Сечина не только не внесли ясности, но и породили сомнения, что взятка вообще была. «Показания Сечина <...> являются основанием для отмены приговора в любом случае», — уверен Гринев.
• Главное изменение в словах Сечина по сравнению с письменными показаниями, по словам адвокатов, — теперь он утверждает, что Улюкаев попросил взятку на саммите G20 в Гоа не в бильярдном зале, а позже, когда оба поднимались по лестнице в другой зал на второй этаж. «У суда первой инстанции была какая-то очень слабенькая совокупность доказательств — слабенькая, но была. После сегодняшних показаний вы полностью лишены этой совокупности», — прокомментировал это Гриднев.
• Несмотря на то, что дело во многом строится на показаниях Сечина, он ни разу прежде не появлялся на заседании  — хотя его четырежды вызывали повесткой. Все это время он ссылался на занятость.
• Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил, что на Улюкаева «никто не давил», и он приехал в суд «как только появилась возможность».
• Уже после приговора, в декабре 2017 года, Владимир Путин отметил, что Сечин «мог бы и повторить» свои показания в суде, хотя нарушения закона в его неявке не увидел.

Дело Улюкаева

• В декабре Улюкаева приговорили к 8 годам строгого режима. Суд решил, что бывший министр требовал взятку у Сечина в размере $2 млн за положительное решение правительства о приватизации «Башнефти». До этого, в отчете Минэкономразвития о сделке, Улюкаев предложил ввести дополнительные критерии для претендентов на приватизацию и, согласно показаниям главы службы безопасности «Роснефти» Олега Феоктистова, дал «Роснефти» понять, что заключение министерства о будущих сделках компании зависит от него.
• В итоге, по мнению суда, глава «Роснефти», предварительно обратившись в ФСБ, под контролем спецслужбы передал министру сумку с $2 млн — для этого Улюкаев специально приехал в офис Сечина, после чего министр был задержан. The Bell первым опубликовал аудиозаписи разговоров между министром и главой «Роснефти», которые стали вещдоками в деле.
• Улюкаев свою вину не признал. Он обвинял Сечина и Феоктистова в провокации и заявлял, что не знал о содержимом сумки.
• В своих письменных показаниях Сечин утверждал, что Улюкаев сам предложил ему встретиться в офисе «Роснефти», что Сечин расценил как напоминание о взятке. Улюкаев и его помощница говорили, что инициатором встречи был Сечин. Аудиозапись разговора подтверждает версию министра.
• Подробно о деле можно прочитать здесь.

Что мне с этого?

В конце марта министр финансов Антон Силуанов сказал, что продолжает считать Улюкаева товарищем и не хочет верить в его вину. Другой высокопоставленный чиновник правительства недавно говорил The Bell, что, по его сведениям, приговор Улюкаеву в итоге смягчат. Пока этот прогноз не сбывается, а дело Алексея Улюкаева остается для нас с вами одним из самых показательных для понимания процессов, которые происходят внутри власти.

Анастасия Стогней