Лондонский международный арбитражный суд встал на сторону инвестфонда Baring Vostok в разбирательствах, связанных с «делом Калви». Суд постановил, что совладелец банка «Восточный» Артем Аветисян должен отказаться от попыток исполнения колл-опциона на 10% банка, поскольку тот нарушает арбитражные соглашения, пишет Financial Times. Исполнение опциона означало бы переход контроля над банком «Восточный» к «бизнесмену со связями в Кремле», отмечает газета.
Подробнее. Это же дело рассматривает суд Амурской области. Finvision Holdings Аветисяна подала в суд Благовещенска иск к Baring Vostok, воспользовавшись оговоркой в соглашении, допускающей обращение в иные суды помимо лондонского.
- Компания Аветисяна просит суд заблокировать согласованную с ЦБ допэмиссию «Восточного» и арестовать спорный пакет.
- Представители Evision Holdings, которая представляет интересы Baring Vostok, заявили, что полученное решение лондонского арбитража запрещает компаниям рассматривать дело в другом суде.
- Теперь Baring Vostok может обратиться по поводу доли в «Восточном» с иском к Finvision Holdings.
Контекст. Спорный пакет акций принадлежит кипрской Evison Holdings, через которую инвестфонды Baring Vostok и Russia Partners контролируют 51,6% акций «Восточного». С неисполнением колл-опциона и связан легший в основу «дела Калви» акционерный конфликт в «Восточном» — между Аветисяном, его партнером Шерзодом Юсуповым (владеет 4,8% акций «Восточного») и Baring Vostok.
Опцион Аветисян получил в 2016 году при объединении «Восточного» с его банком «Юниаструм». Но в 2018 году, когда наступил срок выполнить соглашение, Baring отказался это сделать — как говорил в суде основатель Baring Майкл Калви, потому что Аветисян перед объединением вывел из «Юниаструма» часть активов. Аветисян пытается добиться исполнения опциона и получить контроль в банке, а Baring — ему помешать.
Проблема юрисдикции
Артем Аветисян решил перенести спор с Baring Vostok из лондонского суда в Амурскую область
Заключая соглашение, Finvision и Evision договорились решать взаимные претензии по английскому праву в Лондонском международном арбитражном суде. В нем Baring и оспорил сделки с активами «Восточного».
Но в соглашении есть оговорка: если лондонский арбитраж не будет удовлетворять требованиям российского права, каждая из сторон может заменить его на другой суд, который бы соответствовал российским законам. У лондонского суда нет разрешений от российского правительства, а значит, его решение в России неисполнимо, цитировали «Ведомости» иск Finvision, — это, по мнению компании, дало ей право на иск в Амурской области.
Evision владеет 51,62% «Восточного». Бывшим собственникам «Юниаструма» принадлежит 40% банка: у Аветисяна 32,02%, у Шерзода Юсупова — 4,4%. Таким образом, исполнение опциона на 10% акций означает смену контролирующего акционера.
В феврале 2019 года по заявлению Юсупова были арестованы сотрудники Baring Vostok, в том числе основатель Майкл Калви. Ему вменяется особо крупное мошенничество. По версии следствия, Калви организовал хищение более 2,5 млрд рублей банка «Восточный». Калви считает, что его стремятся посадить из-за акционерного конфликта, и не признает вину.
Почему это важно. Если российский суд примет решение по вопросу, который стороны соглашения договорились решать в Лондоне, и оно будет исполнено, это будет очень неприятным прецедентом для российских бизнесменов, оформляющих свои акционерные отношения по английскому праву. Поэтому все перипетии этой части «дела Калви» важны для российского бизнеса.