THE BELL

Есть те, кто прочитали эту новость раньше вас.
Подпишитесь, чтобы получать статьи свежими.
Email
Имя
Фамилия
Как вы хотите читать The Bell
Без спама

Информация по делу

Самые полезные новости
за 5 минут в ежедневной рассылке

У нас есть утренняя и вечерняя рассылки.
Что вы хотите получать?

«Коммерсант» изучил мотивировочную часть решения суда по резонансному делу врача Елены Мисюриной. Оказалось, что биопсию, которая якобы повлекла смерть пациента, врач делала в клинике своего мужа, а врачи клиники «Медси», где умер пациент, не провели необходимых процедур, которые могли бы его спасти.

  • Главная претензия к Мисюриной – в том, что она ввела иглу в крестец, а не в «гребень подвздошной кости». Врач утверждала, что это невозможно: пациент почувствовал бы сильнейшую боль. Как выяснилось из решения суда, ассистировавшая на операции медсестра подтверждала версию Мисюриной. Она видела, куда вошла игла – не в крестец. Суд счел эти показания попыткой выгородить Мисюрину.  
  • Гендиректором клиники ООО «ГеноТехнология», где пациенту провели диагностическую биопсию, оказался муж Мисюриной. В медицинских документах нет информированного согласия пациента на эту процедуру.
  • Кровотечение началось из-за повреждения сосудов после биопсии, свидетельствуют результаты двух ранее неопубликованных судмедэкспертиз. Других патологий, которые могли бы привести к нему, не было. Сама Мисюрина называет результаты вскрытия, сделанного в клинике «Медси», где скончался пациент, и данные судмедэкспертиз некорректными.
  • Даже если предположить, что Мисюрина провела биопсию неправильно, смерти можно было избежать, свидетельствуют материалы суда. В результатах судмедэкспертизы перечислены ошибки персонала «Медси»: пациенту, хотя этого требовали показания, не сделали УЗИ брюшной полости, слишком поздно перелили кровь и с опозданием подключили к аппарату вентиляции легких. Кроме того, врачи игнорировали жалобы пациента и не принимали во внимание то, что ему сделали биопсию.
  • 22 января Мисюрину приговорили к 2 годам колонии по части 2 статьи 238 УК (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее смерть человека). Суд признал Мисюрину виновной в смерти пациента в 2013 году после якобы неправильно проведенной врачом биопсии.
  • За Мисюрину вступились врачи, которые назвали дело сфабрикованным, Леонид Рошаль, департамент здравоохранения Москвы, Сергей Собянин и, главное, прокуратура. По ее требованию суд изменил Мисюриной меру пресечения, и врача выпустили из-под ареста под подписку о невыезде до вступления приговора в силу, то есть до решения суда по апелляции. Дата рассмотрения дела пока неизвестна.
  • В «Медси» отказались комментировать The Bell дело Мисюриной.

Что мне с этого?

Эти данные наверняка запустят новый виток обсуждения врачебных ошибок – например, организация «Зона права» сегодня запустила горячую линию для тех, кто пострадал от медицинского произвола. Шквал разбирательств против врачей вряд ли пойдет кому-то на пользу: если они будут бояться преследования, пострадают пациенты.

Анастасия Стогней, The Bell