Из решения суда по делу Мисюриной выяснилось, что пациента можно было спасти

Новости — 12 февраля 2018 В решении перечислены многочисленные ошибки сотрудников «Медси»

«Коммерсант» изучил мотивировочную часть решения суда по резонансному делу врача Елены Мисюриной. Оказалось, что биопсию, которая якобы повлекла смерть пациента, врач делала в клинике своего мужа, а врачи клиники «Медси», где умер пациент, не провели необходимых процедур, которые могли бы его спасти.

  • Главная претензия к Мисюриной – в том, что она ввела иглу в крестец, а не в «гребень подвздошной кости». Врач утверждала, что это невозможно: пациент почувствовал бы сильнейшую боль. Как выяснилось из решения суда, ассистировавшая на операции медсестра подтверждала версию Мисюриной. Она видела, куда вошла игла – не в крестец. Суд счел эти показания попыткой выгородить Мисюрину.  
  • Гендиректором клиники ООО «ГеноТехнология», где пациенту провели диагностическую биопсию, оказался муж Мисюриной. В медицинских документах нет информированного согласия пациента на эту процедуру.
  • Кровотечение началось из-за повреждения сосудов после биопсии, свидетельствуют результаты двух ранее неопубликованных судмедэкспертиз. Других патологий, которые могли бы привести к нему, не было. Сама Мисюрина называет результаты вскрытия, сделанного в клинике «Медси», где скончался пациент, и данные судмедэкспертиз некорректными.
  • Даже если предположить, что Мисюрина провела биопсию неправильно, смерти можно было избежать, свидетельствуют материалы суда. В результатах судмедэкспертизы перечислены ошибки персонала «Медси»: пациенту, хотя этого требовали показания, не сделали УЗИ брюшной полости, слишком поздно перелили кровь и с опозданием подключили к аппарату вентиляции легких. Кроме того, врачи игнорировали жалобы пациента и не принимали во внимание то, что ему сделали биопсию.
  • 22 января Мисюрину приговорили к 2 годам колонии по части 2 статьи 238 УК (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее смерть человека). Суд признал Мисюрину виновной в смерти пациента в 2013 году после якобы неправильно проведенной врачом биопсии.
  • За Мисюрину вступились врачи, которые назвали дело сфабрикованным, Леонид Рошаль, департамент здравоохранения Москвы, Сергей Собянин и, главное, прокуратура. По ее требованию суд изменил Мисюриной меру пресечения, и врача выпустили из-под ареста под подписку о невыезде до вступления приговора в силу, то есть до решения суда по апелляции. Дата рассмотрения дела пока неизвестна.
  • В «Медси» отказались комментировать The Bell дело Мисюриной.

Что мне с этого?

Эти данные наверняка запустят новый виток обсуждения врачебных ошибок – например, организация «Зона права» сегодня запустила горячую линию для тех, кто пострадал от медицинского произвола. Шквал разбирательств против врачей вряд ли пойдет кому-то на пользу: если они будут бояться преследования, пострадают пациенты.

Анастасия Стогней, The Bell