loading

Импортозамещение продовольствия не достигло заявленных целей

Стратегия импортозамещения, рассчитанная до 2020 года, была принята в 2012 году. На ее основе в 2014 году ввели контрсанкции на европейские продовольственные товары. Но к концу 2020 года импорт молочной продукции сократился на 20% вместо запланированных 30%, плодоовощной продукции — на 11% вместо 20%. Ввоз овощей должен был уменьшиться на 70,3%, в действительности же он снизился на 27%.

Хуже того, выпавший импорт компенсируется не собственным производством, а импортом из третьих стран. Так, основным поставщиком молочной продукции вместо стран Евросоюза (до эмбарго на долю ЕС приходилось 43%) стала Белоруссия — 79% против 39% до санкций. Белоруссия заменила ЕС и в поставках мяса в Россию. Сейчас ее доля в структуре импорта в Россию составляет 29% против 12% в 2013 году.

Эксперты также пришли к выводу, что импорт из стран, ввоз откуда не запрещен, обернулся реэкспортом подсанкционной продукции. Так, после отказа от покупки рыбы в Норвегии Россия стала закупать продукцию в Чили, а та увеличила поставки рыбы из Норвегии втрое. Эквадор, откуда сейчас завозится 22% фруктов, увеличил закупки продукции в Европе в семь раз.

  • Ограничения введены указом президента Владимира Путина в августе 2014 года. Их цель — защита национальных интересов России в ответ на аналогичные меры западных стран, принятые в связи с событиями в Украине. Согласно распоряжению, запрещен ввоз отдельных видов продовольствия, сырья, сельскохозяйственной продукции из стран, одобривших санкции.
  • В ноябре президент продлил экономические санкции против западных стран до конца 2021 года. Это стало шестым продлением ограничительных мер.
  • Год назад экспертный доклад оценил потери россиян от продэмбарго в 445 млрд рублей в год — это 3000 рублей с человека, или почти 5% минимальной потребительской корзины.
Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.