Эксперты оценили потери россиян из-за продуктового эмбарго

Продовольственные контрсанкции стоят россиянам почти 500 млрд рублей в год, а успешное импортозамещение состоялось только по мясу птицы, свинине и помидорам. Таков главный вывод исследования эффектов пятилетнего продуктового эмбарго, проведенного экономистами РАНХиГС и ЦЭФИР, пишет «Коммерсант».

Детали

  • Контрсанкции обходятся российским потребителям в 530 млрд рублей в год в ценах 2013 года, а выигрывают они от импортозамещения птицы, свинины и помидоров всего 75 млрд рублей в год.
  • Чистые потери россиян, таким образом, составляют 445 млрд рублей в год — это 3000 рублей с человека, или почти 5% минимальной потребительской корзины.
  • Эти потери на 84% перераспределяются в пользу российских производителей и на 3% в пользу импортеров, предложивших более дорогую альтернативу европейской «санкционке». Чистые потери экономики составляют 13% суммы.
  • Совсем не удалось импортозамещение по фруктам, рыбе, сыру, продуктам мясопереработки (колбаса, сосиски и проч.) и сгущенному молоку: эти продукты подорожали, а их потребление упало. Так, только на сыре, потребление которого за годы санкций снизилось на 3%, россияне теряли 72 млрд рублей в год.
  • За счет потребителей произошло импортозамещение сливочного масла, молока и молочных продуктов: цены выросли, потребление осталось прежним. В результате россияне каждый год теряют на подорожавшем молоке 62 млрд рублей, на сливочном масле — 60 млрд рублей.
  • Одна из причин провала импортозамещения — замена более дешевых продуктов из ЕС сравнительно дорогими продуктами из других стран (сербские яблоки, чилийский лосось). Выиграла от этого прежде всего Белоруссия, получившая 78% санкционной «экспортной» прибавки.

Сколько это стоит

Результаты нового исследования сходятся с большим исследованием KPMG, посвященным влиянию санкций на российское сельское хозяйство. Его основной вывод: продовольственное эмбарго почти не увеличило темпы роста сельхозотрасли по сравнению с прогнозом естественного развития, а цены на продукцию выросли при снижении качества.

По оценке АКРА, без эмбарго рост российской экономики в 2014–2018 годах (3%) был бы на 0,2 п.п. выше.

Власти считают итоги пятилетних контрсанкций позитивными, но они очень дорого обошлись государству — счет идет на триллионы рублей. Чтобы наладить импортозамещение (не только в сельском хозяйстве), в 2018 году государство потратило 600 млрд рублей, рассказывал в прошлом году президент Путин. Он поставил задачу удвоить экспорт аграрной продукции, доведя его до $45 млрд в 2024 году, и это обойдется еще в 400 млрд рублей за 6 лет. Ежегодная поддержка агросектора с 2019 года, таким образом, превысит 300 млрд рублей.

Что мне с этого?

Исследование предельно конкретно показывает, во сколько именно россиянам обходятся решения собственных властей. Санкционному ответу Путина на западные санкции за Крым и Донбасс уже пять лет, но потребители продолжают платить за них из собственного кармана до сих пор. Идея поддержки отечественных производителей за счет продэмбарго тоже в целом себя не оправдала.

Скопировать ссылку

Цб решил снять ограничения на перевод денег за границу для россиян и граждан «дружественных» стран

ЦБ с 8 декабря отменит лимиты на переводы в иностранной валюте за рубеж для россиян и нерезидентов «дружественных» стран.

Зачем бизнесу VPN: как повысить эффективность команды и безопасность данных

В январе 2025 года хакеры слили в сеть 15 тысяч VPN-паролей сотрудников нескольких компаний, которые пользовались VPN для удаленного доступа. VPN-провайдер пострадавших компаний не заметил уязвимость в коде, из-за которой его клиенты стали жертвой атаки. С такими угрозами сталкиваются не только корпорации, но и средние предприятия — в попытке защитить ценную информацию бизнес обращается к VPN-провайдерам, но не всегда может понять, кому можно доверять.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Почему хедж-фонды разлюбили Nvidia и куда они переводили деньги в третьем квартале

Отчетность хедж-фондов всегда была ценным ориентиром для инвесторов, указывающим, куда именно текут «умные деньги». В третьем квартале они утекали из хедлайнера ИИ-бума Nvidia и фармгиганта Eli Lilly в пользу других бигтехов и биотехов. В этом выпуске рассылки расскажем, в какие еще активы и сектора перекладывали деньги управляющие и какие «восходящие звезды» они нашли.