Boeing ждет расследование прозрачности и отношения к безопасности

Расследование пройдет по итогам выборочных интервью с работниками корпорации, которым FAA по сложившейся практике делегирует полномочия проверки безопасности продукции — например, финишную приемку перед отправкой заказчику. По данным WSJ, из 1400 работников с такими полномочиями FAA опросила 32 человек, и треть из них пожаловались на непрямое давление компании и недостаток прозрачности в ее отношениях с FAA.

В письме, отправленном топ-менеджменту Boeing, приводятся отрывки из интервью. Речь идет о давлении на приемку «со стороны производственных участков в случае отставания от графика» и препятствовании коммуникации с FAA, «вросшем в культуру компании». Один из участников заявил, что полностью осознает, что его «не похвалят за выявленные проблемы».

FAA напомнило, что «делегирование контроля — не право, а привилегия, требующая каждодневного подтверждения». Boeing заявил, что предельно серьезно относится к независимости контроля качества и что относится к делегированным работникам как к чиновникам FAA.

  • Похожие проблемы тем не менее всплывали еще во внутреннем расследовании Boeing от 2016 года, то есть до двух катастроф Boeing-737 MAX, замечает WSJ. Даже доля жалующихся на «возможное ненадлежащее давление» со стороны руководства была такой же. О том, как культура Boeing изменилась с инженерной на менеджерскую, мы писали здесь.
  • Новое расследование FAA в Boeing способно сказаться на новых, заведомо более строгих, правилах сертификации авиалайнеров. Их FAA обязана разработать в соответствии с федеральным законом. The Bell объяснял, как «срезались углы» во время сертификации Boeing-737 MAX: ради скорости FAA переложила написание отчетов о безопасности на специалистов самой Boeing, и в эту гору бумаги попал неполный отчет об особенностях работы системы MCAS, виновной в катастрофах.
Скопировать ссылку

CША убеждали членов ЕС провалить «репарационный кредит» Украине — Bloomberg

США убеждали несколько стран-членов ЕС не поддерживать план репарационного кредита Украине за счет замороженных российских активов, сообщил Bloomberg со ссылкой на европейских дипломатов.

Зачем бизнесу VPN: как повысить эффективность команды и безопасность данных

В январе 2025 года хакеры слили в сеть 15 тысяч VPN-паролей сотрудников нескольких компаний, которые пользовались VPN для удаленного доступа. VPN-провайдер пострадавших компаний не заметил уязвимость в коде, из-за которой его клиенты стали жертвой атаки. С такими угрозами сталкиваются не только корпорации, но и средние предприятия — в попытке защитить ценную информацию бизнес обращается к VPN-провайдерам, но не всегда может понять, кому можно доверять.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Почему хедж-фонды разлюбили Nvidia и куда они переводили деньги в третьем квартале

Отчетность хедж-фондов всегда была ценным ориентиром для инвесторов, указывающим, куда именно текут «умные деньги». В третьем квартале они утекали из хедлайнера ИИ-бума Nvidia и фармгиганта Eli Lilly в пользу других бигтехов и биотехов. В этом выпуске рассылки расскажем, в какие еще активы и сектора перекладывали деньги управляющие и какие «восходящие звезды» они нашли.