Арест Дурова возродил дискуссию о личной ответственности руководителей интернет-платформ. NYТ рассуждает, стоит ли Маску и Цукербергу опасаться ареста в Европе

Руководители западных интернет-компаний редко несли персональную ответственность за происходящее на их платформах, однако задержание Павла Дурова в Париже в очередной раз вызвало вопросы о том, стоит ли Илону Маску или Марку Цукербергу опасаться ареста во время очередного визита в Европу.

Существенных поводов для опасений пока нет, и арест Дурова останется скорее исключением, пишет The New York Times: юридическая планка в США и Европе довольно высока, а владелец Telegram «сам сделал себя мишенью» благодаря своей радикальной позиции в отношении правительственного надзора, в то время как Meta* и Google обычно выполняют распоряжения властей.

«Знание здесь — ключевой фактор», — говорит профессор права и бывший юрист Google Дафна Келлер. Одна из основных задач прокуроров в таких делах — доказать, что руководитель компании знал о незаконной деятельности на своей платформе и не пытался ее пресечь. TikTok, YouTube и Meta, владеющая Facebook и Instagram, работают над удалением противоправного контента, что дает некое алиби их руководителям.

Тем не менее существует несколько известных случаев, когда преследованию подвергались не компании в целом, а отдельные менеджеры:

• В 1998 году Феликс Сомм, бывший руководитель онлайн-сервиса CompuServe, был приговорен в Германии к условному двухлетнему заключению за соучастие в распространении порнографии в интернете. Позже он был оправдан.
• В 2002 году экс-гендиректор Yahoo Тимоти Кугл столкнулся с обвинениями во Франции за продажу нацистских сувениров на сайте, его тоже оправдали.
• Создатель Silk Road Росс Ульбрихт был осужден в США за содействие незаконной продаже наркотиков в 2015 году.
• В 2016 году в Бразилии ненадолго арестовали руководителя Facebook за отказ предоставить данные переписки в WhatsApp в рамках расследования, связанного с наркотрафиком.
• В мае 2024 года основателя Binance Чанпэна Чжао приговорили к четырем месяцам тюрьмы за нарушение федерального закона США о борьбе с отмыванием денег на его платформе, он признал вину.

Одна из претензий французских властей к Telegram — это отказ от сотрудничества, а угроза личных санкций и уголовного преследования может работать гораздо эффективнее, чем риск корпоративных штрафов, считает бывший вице-президент Twitter Брюс Дейсли.

* Организация признана в России экстремистской, ее деятельность запрещена.