Как «Ситилинк» пережил громкое уголовное дело, точечные блокировки интернета в России и альтернативные магазины Apple

Тема выпуска — что случилось с бизнесом «Мерлиона» и «Ситилинка» после того, как их акционеры столкнулись с вымогательством 15 млрд рублей

Дело о вымогательстве рекордной 15-миллиардной взятки у акционеров компании «Мерлион» обрастает новыми подробностями и все больше походит на энциклопедию русского силового предпринимательства. В составе преступной группы из продажных адвокатов, решальщиков и силовиков, в числе которых был сын сослуживца Владимира Путина, теперь появились офицеры антикоррупционного подразделения ФСБ. Акционерам «Мерлиона» удалось отбиться от атаки и сохранить свободу — но что за это время произошло с их бизнесом?

Ненастоящий детектив

Осенью 2020 года российский IT-рынок шокировало обвинение против акционеров «Мерлиона»: экс-гендиректор компании Вячеслав Симоненко обвинил бывших нанимателей в том, что они пытались сжечь его заживо, чтобы не платить ему бонус $5 млн. История напоминала сюжет фильма братьев Коэн. Симоненко утверждал, что для его «устранения» якобы привлекли двух участников войны в Донбассе, которые забросали его частный дом бутылками с зажигательной смесью. Один из «убийц» тогда даже сознался в содеянном, другой — успел «то ли умереть сам, то ли погибнуть на войне».

В произошедшем Симоненко (а вместе с ним и следствие) обвинил трех владельцев «Мерлиона»: Олега Карчева, Владислава Мангутова и Алексея Абрамова. Руководителем операции по «поджогу» назвали начальника службы безопасности компании Бориса Левина. Левин уже второй раз попадает под оговор в резонансном уголовном деле. В 2008 году, когда он работал вице-президентом по безопасности «Евросети», Левин провел два года в СИЗО по обвинению в похищении экспедитора компании. Это дело использовалось для давления на владельца «Евросети» Евгения Чичваркина, который в итоге был вынужден уехать из России и продать компанию. Левина впоследствии оправдал суд присяжных, после чего он даже отсудил у государства 20 млн рублей компенсации.

Многие обстоятельства дела с самого начала выглядели странными. Так, поджог якобы произошел в 2015 году, но расследование началось лишь в 2019-м. Сам Симоненко утверждал, что подал заявление еще в 2015-м, но тогда дело почему-то возбуждать не стали, а материалы по нему «потерялись».

Запутанной была и сама суть конфликта, который якобы и стал причиной покушения. Симоненко утверждал, что как гендиректор владел 5% акций «Мерлиона», а деньги от дивидендов якобы хранил на «виртуальном счете» внутри компании — так якобы делали все совладельцы «Мерлиона»; свои деньги они брали «по мере надобности через кассу». К моменту ухода на этом счете у Симоненко, по его словам, накопилось $5 млн — но ему выплатили только $500 000, а остальное «отжали», утверждал он. Адвокаты акционеров «Мерлиона» говорили, что никаких обязательств перед Симоненко у компании не было, а акционеры сами хотели заплатить уходящему управленцу $5 млн, но в ходе проверки поймали его на воровстве, после чего Симоненко отказался возвращать похищенное и начал шантажировать их связями в органах.

Для руководства «Мерлиона» дело приняло крайне неприятный оборот: в октябре 2020 года всех троих акционеров компании и безопасника Бориса Левина задержали и отправили в СИЗО. Им грозило до 20 лет лишения свободы. Все фигуранты провели в изоляторе полгода, но уже в апреле 2021 года вышли (кто под подписку о невыезде, а кто под домашний арест), а дело стало рассыпаться.

Сначала оно осталось без следователя. В мае 2021 года возбудивший дело следователь по особо важным делам следственного управления СК по СЗАО Москвы Алексей Неснов перестал ходить на работу, а потом и выходить на связь. Спустя три месяца его самого объявили в розыск. А в феврале 2022 года СК прекратил уголовное дело против всех совладельцев Merlion «в связи с отсутствием события инкриминируемых им преступлений» — и постановил арестовать Симоненко из-за подозрений, что тот сам инсценировал покушение на собственную жизнь. А потом в деле стали появляться новые, еще более интересные фигуранты.

«Решальщик»-иноагент и продажные адвокаты

Сначала со следствием стал сотрудничать и признал вину несостоявшийся «убийца», ветеран войны в Донбассе Жеренов. Из его показаний выяснилось, что поджог дома Симоненко был не просто подстроенным, а полностью выдуманным, как и участие в «преступлении» сослуживца Жеренова Анатолия Дашковского, погибшего в ДНР в 2017 году — за два года до того, как СК стал фабриковать дело.

Наняли Жеренова, как установило следствие, руководители преступной группы вымогателей, которые сфабриковали дело с целью получить от акционеров «Мерлиона» рекордную в истории России взятку — 15 млрд рублей, а потом 2% от оборота компании ежегодно. Состояла группа из силовиков и «решальщиков» — и ее состав производит впечатление.

Организатором группы следствие называет Кирилла Качура — бывшего следователя из Одинцово и основателя компании «Комплексная правовая защита», которая помогала «решать» уголовные дела, используя связи в правоохранительных органах. Ее клиентом якобы и был Симоненко. Еще до того, как на Качура в России было заведено уголовное дело, он уехал в ОАЭ и стал политическим блогером ультрапатриотического толка. Сейчас у его телеграм-канала 28 тысяч подписчиков (но посты в нем почему-то набирают несоразмерные почти миллионы просмотров). Канал Качура на YouTube менее популярен — там чуть меньше 6 тысяч подписчиков, ролики в среднем набирают по несколько десятков тысяч.

В своих постах и видео Качур критикует политическое устройство России и устройство силовых ведомств (настаивая, при этом, что к Путину надо обращаться «глубокоуважаемый») — и предлагает собственный «план победы над Киевским режимом и его спонсорами за 30 дней». В ноябре 2023 года Минюст внес Качура в список иностранных агентов — за «действия, направленные на формирование негативного образа России и ее армии».

В числе организаторов дела, помимо Кирилла Качура, следователи называют его отца Виталия — предпринимателя, начавшего карьеру в 90-е и занимавшегося самыми разными бизнесами. Именно отец и сын Качуры, по мнению следствия, привлекли «исполнителя» Неснова, чьей задачей было сфабриковать дело против акционеров «Мерлиона». После этого еще один «решальщик» Олег Покровский через адвокатов предложил бизнесменам заплатить за освобождение 15 млрд рублей — по 5 млрд с каждого.

В 2015-м Виталий Качур был осужден на четыре года по делу о мошенничестве и рейдерском захвате здания в Москве. Организатором этого мошенничества позже был признан депутат Госдумы Денис Вороненков, впоследствии сбежавший с женой в Украину и убитый в 2017 году в Киеве.

Кирилл Качур в своем блоге объяснял уголовное дело против отца тем, что у того была широкая сеть знакомств — например, в его круг общения якобы входил Михаил Мишустин и его «ближайший соратник и друг, партнер отца Александр Удодов». Удодов действительно был партнером Качура, писал The Bell несколько лет назад. Поэтому, по версии Качура-младшего, его отец был для ФСБ кладезем информации, которую они таким образом и хотели от него получить. Признание вины, которое в итоге дал Качур-старший, его сын объяснял давлением ФСБ и «подталкиванием на этот шаг некоторых адвокатов».

В деле фигурируют и адвокаты — это Вадим Лялин и его знакомый Дмитрий Ноев, работавшие на акционеров «Мерлиона». Лялин, по версии СК, обещал клиентам «решить вопрос» с их освобождением за €2 млн, а параллельно вместе с Ноевым вымогал деньги у гендиректоров дочерних компаний «Мерлиона», пугая их несуществующими «проблемами» с органами. После ареста Лялин умудрился сбежать из-под конвоя ФСБ во время следственных действий у него дома, но через несколько дней был задержан при попытке уехать через Белоруссию в ОАЭ. В последующих показаниях адвокат утверждал, что целью побега был не уход от ответственности, а помощь следствию — в Эмиратах у него якобы хранились материалы, «которые могут быть интересны оперативным сотрудникам».

Вымогатели из ФСБ и сын друга Путина

С каждым месяцем дело обрастало все новыми подробностями, а преступная группа — новыми знаменитыми участниками. Самой «крупной рыбой» среди них стал арестованный в ноябре 2023 года бывший начальник Неснова, экс-глава следственного управления СК по Северо-Западному округу Москвы Сергей Ромодановский. Его отец Константин Ромодановский в советское время был сослуживцем Владимира Путина по КГБ, а в 2000-е поочередно возглавлял управление собственной безопасности МВД, а затем Федеральную миграционную службу. Вместе с ним арестовали еще нескольких бывших следователей.

Кроме того, список участников преступной группы пополнили офицеры ФСБ: трое офицеров управления «М» (отвечает за коррупцию в силовых ведомствах) по Москве и области Александр Ушаков, Алексей Царев, Сергей Манышкин. Они уже признались, что участвовали в вымогательстве взятки у акционеров «Мерлиона» за то, чтобы закрыть дело. Все трое сначала были отправлены в СИЗО, но потом, согласившись на сотрудничество со следствием, были отправлены под домашний арест.

Этими фамилиями список поучаствовавших в деле сотрудников ФСБ может и не ограничиться. По данным источника «Важных историй», повышению одного из фигурантов дела — Ушакова — поспособствовал Сергей Натаров, замначальника УФСБ по Москве и области, который ранее возглавлял то самое управление «М». И без его одобрения Ушаков вымогать взятку якобы не мог, пишет издание.

Примечательно и то, что дело «Мерлиона» — не единственное публично известное дело, в котором засветились участники этой схемы. Так, Качуры вместе с Покровским и еще несколькими сообщниками якобы получили от сотрудников МВД материалы уголовного дела, связанного с бывшим совладельцем компании «Вимм-Билль-Данн» Давидом Якобашвили, и предлагали ему закрыть дело за взятку в 3 млн евро. Среди других возможных пострадавших — бизнесмен Андрей Енин и замгендиректора «ОМС-Центр» Виктор Найшуллер, у которого пытались вымогать €10 млн.

Как именно акционерам «Мерлиона» удалось найти управу на высокопоставленных вымогателей, неизвестно. «Бизнесмены отказались платить вымогателям. Их адвокаты добились передачи дела в центральный аппарат СКР. Там, разобравшись, бизнесменов отпустили», — описывает конец истории «Коммерсант».

Непоправимый ущерб

Оценить урон, который вся эта история нанесла предпринимателям и их бизнесу, трудно. Сами акционеры Merlion через суд потребовали от Симоненко возмещения 2,2 млрд рублей материального ущерба в виде недополученной чистой прибыли и еще 20 млн морального вреда.

Владислав Мангутов после всего произошедшего продал свою долю в компании Алексею Абрамову — именно он сейчас остается главным акционером группы. Сам Мангутов покинул Россию и к бизнесу «Мерлиона» больше не имеет отношения, говорит собеседник The Bell, знакомый с вопросом.

Для самого «Мерлиона» арест акционеров тоже, судя по всему, не прошел бесследно. По итогам 2019 года компания была на третьем месте в рейтинге крупнейших оптовых компаний страны, а в 2020-м называла себя крупнейшим в России дистрибьютором на рынке IT. В 2021 году в рейтинге крупнейших оптовиков компания уже опустилась на 8-е место.

Сам «Мерлион» заявляет о совокупной выручке группы в 350 млрд рублей в 2022 году. Это меньше, чем в 2020-м, когда группа сообщала о выручке в 415 млрд рублей, 34% которых приходилось на важнейший и самый быстрорастущий актив группы — розничную сеть «Ситилинк».

В декабре 2020 года, спустя два месяца после ареста акционеров, компания объявила о заключении соглашения о стратегическом партнерстве со Сбербанком. Еще спустя пару недель стало известно, что «Сбер» интересуется покупкой «Ситилинка». За несколько месяцев до этого банк разошелся c «Яндексом», совместно с которым собирался создавать «русский Amazon», и искал новых партнеров в ритейле. Объявление о партнерстве с крупнейшим госбанком выглядело как попытка защитить оказавшихся в СИЗО акционеров «Мерлиона». Но на самом деле, как утверждают два источника The Bell, знакомые с вопросом, уголовное дело скорее помешало сделке, чем стало его причиной. В итоге «Сбер» не договорился о цене «Ситилинка» и продолжил развивать свой маркетплейс «МегаМаркет» — и продолжает это делать даже после отказа от многих других экосистемных бизнесов.

Но и «Ситилинк» после уголовного дела на акционеров «Мерлиона» и несостоявшейся сделки начал отставать от конкурентов. В 2019 году онлайн-ритейлер был вторым по размерам интернет-магазином в стране, уступая только Wildberries, считала компания Data Insight. Но к 2023-му «Ситилинк» опустился в ее ежегодном рейтинге на пятое место, уступив не только трем крупнейшим маркетплейсам, но и прямому конкуренту — DNS. Онлайн-продажи и объемы заказов «Ситилинка» не растут, а падают. О том же говорят и подсчеты Infoline.

Но проблема тут не только в последствиях уголовного дела, хотя урон, который оно нанесло бизнесу компании и ее планам, трудно даже оценить, говорят аналитики. Последние два года весь рынок электроники чувствовал себя ужасно: сказались разрушение наработанных связей с брендами, проблемы с поставками, снижение спроса со стороны покупателей, говорит партнер Cross Insights Борис Овчинников. И с учетом уголовного дела можно даже сказать, что «Ситилинк» чувствует себя намного лучше, чем можно было бы ожидать. «„Ситилинк” не закрылся, сохранил большую часть своих офлайновых точек — примерно 65–70% от предвоенных цифр. Он, конечно, не растет — но и избежал кратного падения. Их онлайн-продажи в 2022 году сократились на 10% и в 2023 году по предварительной оценке — еще примерно на 20%», — говорит аналитик.

Одна из главных причин, по которой и «Ситилинку», и другим интернет-ритейлерам так сложно конкурировать с маркетплейсами, — параллельный импорт, говорят аналитики. Маркетплейсы, позиционируя себя как информационные площадки, перекладывают ответственность за все на селлеров. А они часто просто не сертифицируют товар и не платят НДС — и власти закрывают на это глаза. А розничные сети позволить себе этого не могут, говорит гендиректор InfoLine Иван Федяков. Это приводит к тому, что продавцы электроники даже в своей нише сильно проигрывают в цене. Для примера, iPhone 15 Pro Max на 256Гб сейчас стоит в «Ситилинке» 167 тысяч рублей, а на Ozon есть предложения за 124 тысячи. И если у DNS или «М.Видео» есть собственные широкие сети магазинов, то у «Ситилинка», который всегда ставил на онлайн, конкуренция с маркетплейсами гипертрофирована.

В такой ситуации в лидеры рынка онлайн-ритейлер уже явно не вернется — отрыв универсальных маркетплейсов и их преимущество в динамике слишком велики, говорит Овчинников. Более того, ритейлер и дальше будет терять позиции и долю на рынке. «Но надо понимать, что такой прогноз основан не на пессимистичной оценке перспектив конкретно „Ситилинка”, а на достаточно пессимистичной оценке перспектив всех игроков этого сегмента. Доминирование продавцов электроники характерно для ранней стадии развития рынка электронной торговли — но последние годы e-commerce растет и будет дальше расти за счет других сегментов», — объясняет он.

«Представьте, вы много лет строили корабль, чтобы он был самым быстрым на воде. И вот, когда вы его построили, выяснилось, что нужно было не плавать, а летать — и кто-то уже построил самолет. Можно ли корабль перестроить в самолет? Вопрос сложный», — проводит параллель Федяков. Все компании, которые годами строили отношения с правообладателями и производителями электроники, оказались под ударом. Все, что раньше позволяло им развивать бизнес, теперь потеряло ценность. Теперь бизнес-модель надо менять, но что из этого получится — вопрос открытый.

БЛОКИРОВКИ

Власти осваивают точечную блокировку интернета

Январь 2024 года запомнится протестными акциями в Башкирии и стихийным митингом из-за убийства местного жителя в Якутске — и обе ситуации примечательны тем, что власти в ходе разгона протестов использовали точечные блокировки сети. Во время протестов в Башкирии доступ к Telegram и WhatsApp был ограничен, а освещавшие протесты телеграм-каналы оказались недоступны для всех пользователей вне зависимости от местонахождения. Местные власти подтвердили ограничение работы мессенджеров, но опровергли свою причастность. В Якутске ситуация повторилась — и на этот раз попытка ограничить работу Telegram и WhatsApp в регионе привела к проблемам с доступом к приложениям по всей России. Как работают точечные блокировки, читайте у нас на сайте.

МОНОПОЛИИ

Apple разрешила создавать альтернативные магазины приложений

На этой неделе в экосистеме Apple случился тектонический сдвиг: компания наконец разрешила создавать альтернативные магазины приложений для iOS. Но, правда, только для пользователей в ЕС. Так компания выполняет требования европейского закона о цифровых рынках, Digital Markets Act, вступившего в силу в ноябре 2022 года.

Теперь пользователи в Европе смогут скачивать сторонние маркетплейсы с их сайтов и разрешать им загружать сторонние приложения. Кроме того, сторонний магазин можно будет назначить основным по умолчанию. Но Apple была бы не Apple, если бы все это происходило бесплатно и бесконтрольно. Компания будет проверять все приложения на безопасность, а еще владельцы приложений в альтернативных сторах должны будут платить Core Technology Fee: по 50 центов за каждую установку после миллиона скачиваний — и неважно, платное приложение или бесплатное. Зато при размещении приложения и в App Store им сделают скидку: 17% комиссии с внутренних платежей вместо 30%. Владельцам новых магазинов, кстати, тоже придется платить сбор за установки — причем сразу, без всякого бесплатного порога в 1 млн установок.

Все это, конечно, совсем не похоже на благотворительность: создатель приложения Gas Никита Бир посчитал в официальном калькуляторе компании, что если приложение в год заработает $10 млн, то разработчик будет должен Apple больше $6 млн комиссии. Также все это больно ударит по разработчикам популярных бесплатных приложений, если они захотят попасть в новые сторы. Глава Epic, долгие годы судившейся с Apple из-за App Store, уже назвал условия, предложенные бигтехом, «злонамеренным» соблюдением закона. Но все же подтвердил, что магазин от игровой компании в App Store тоже появится.

READ LATER

• Как устроен инструмент для слежки за пользователями для органов нацбезопасности, который использует данные от сотен тысяч приложений. Он позволяет собирать геолокацию, информацию о хобби и данные о родственниках, которые используются для таргетинга рекламы, чтобы составлять профили на миллиарды пользователей.
• На что похожи NPC-персонажи в играх, созданные ИИ? Как генеративные чат-боты, с которыми игроки могут говорить не только по заранее прописанному сценарию, изменят игры.
• Гаджеты, которые заряжаются сами по себе, — фантастика? А что, если в будущем наши устройства, вроде беспроводных наушников, будут покрыты специальным красителем, который улавливает солнечный свет даже в помещении и постоянно их заряжает?