Будущее российского протеста, модная стратегия правительства и конец эпохи Безоса

Алексей Навальный получил реальный срок, а его соратники призвали сделать паузу в протестах. Как ситуация будет развиваться дальше?

Прошедшая неделя стала рекордной по скорости развития событий: в воскресенье протест и ответное полицейское насилие достигли пика, во вторник суд приговорил Алексея Навального к 3,5 годам колонии, а уже в четверг глава штабов Навального Леонид Волков «распустил протест» до весны. Кремлевские источники вспоминают Белоруссию и Венесуэлу и излучают уверенность в том, что запас прочности режима еще очень высок, а уровень насилия можно без больших рисков повышать еще долго. Опрошенные The Bell политологи сомневаются в этом расчете.

Итоги протестов

Реакция властей на протестные акции 23 января — 2 февраля стала рекордно жесткой. На трех несогласованных акциях протеста силовики провели не меньше 11 тысяч задержаний (точное число задержанных вряд ли намного меньше, но назвать его труднее — некоторые люди могли попасть в ОВД дважды). Число людей, получивших административные аресты, уже пошло на тысячи: только в Москве суды назначили задержанным 927 арестов и 1227 штрафов, в Санкт-Петербурге — 354 и 659 соответственно.

Новый уровень полицейского насилия и произвола был достигнут не только в количественных, но и в качественных показателях. Если 23 января разгон проходил в среднем на уровне лета 2019 года, то после акции 31 января сотрудники ОМОНа впервые применяли при разгоне электрошокеры и слезоточивый газ. Если летом 2019 года для того, чтобы быть жестко задержанным, надо было либо быть активистом, на которых ОМОНу указывали сотрудники центра «Э», либо активно (в широком понимании полиции — например, надписью на футболке) демонстрировать свою гражданскую позицию, то теперь для задержания достаточно было просто находиться в центре города в острый момент. Показательным делом для журналистов стал арест на 25 суток главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова по анекдотическому делу о ретвите (вот заявление редакций The Bell и «Русских норм!» по этому поводу).

После акции 2 февраля после приговора Алексею Навальному (подробный рассказ о суде — здесь) в большинстве московских ОВД, куда развезли почти 1200 задержанных, был объявлен план «Крепость», предназначенный на случай опасности штурма отделов полиции. Это позволило силовикам не допускать к задержанным адвокатов, а к самим задержанным применять угрозы, избиения и даже пытки — волонтер штаба Любовь Соболь Алена Китаева рассказала, что полицейские пытались заставить ее разблокировать телефон, надевая на голову пакет и угрожая электрошокером.

Это не единичный случай: люди, задержанные вместе с журналистками The Bell Валерией Позычанюк и Анастасией Стогней и издания «Важные истории» Катей Арениной рассказали им, как полицейские требовали от них пройти дактилоскопию, угрожая, что в случае отказа их уведут в подвал, после чего они согласятся. Одного из задержанных, по их словам, действительно увели в подвал и били дубинкой по ногам и рукам, пока он не согласился подписывать некие документы.

Ненамного лучшим стало продолжение истории для тех задержанных, которых приговорили к административному аресту: из-за переполненности спецприемников они сначала часами ждали в автозаках на морозе, а потом размещались по 25 человек в восьмиместных камерах.

Что думают в Кремле

Официально Дмитрий Песков после протестной акции 2 февраля заявил, что «никаких репрессий в России нет». Согласно пересказу околокремлевских источников Reuters от 4 февраля, в Кремле чувствуют себя в высшей степени уверенно, итогами разгона протеста довольны и не сомневаются, что режиму ничто не угрожает — а если что, готовы поднимать уровень полицейского насилия на новый уровень. «Это была только разминка», — охарактеризовал действия полиции один из собеседников издания. «Настоящие приключения еще впереди. Сценарий, при которым мы увидим все больший уровень насилия [со стороны силовиков] по всей стране, совершенно реалистичен», — добавил он.

Оба источника Reuters указали на пример Белоруссии и Венесуэлы, где Александр Лукашенко и Николас Мадуро благодаря насилию смогли удержаться у власти, будучи в намного худшей ситуации, чем сейчас Владимир Путин. «Лукашенко выстоял. У Мадуро все хорошо. А то, что у нас сейчас на улицах, — это жалкое подобие того, что было у них», — сказал один из источников. Социально-экономическая ситуация в России даже близко не похожа на то, что было в Венесуэле, где Мадуро удержался, хотя люди там реально голодают, сказал другой, добавив, что в России все еще доминирует консервативное большинство, не желающее перемен.

Даже интонация источников Reuters призвана транслировать сверхуверенность Кремля в своих силах — но в той же статье очень хорошо знающий Россию британский политолог Марк Галеотти отмечает, что такая демонстративная самоуверенность может свидетельствовать, напротив, о растущем беспокойстве властей. Опрошенные The Bell эксперты не советуют Кремлю полностью отождествлять ситуацию в России с ситуацией в Венесуэле и Белоруссии.

Во-первых, к обеспечению выживания этих двух режимов имеет самое прямое отношение сам Кремль, напоминает профессор ЕУСПб Григорий Голосов. Во-вторых, расчет на то, что силовой аппарат не отказывает диктатуре в поддержке, работает не всегда. «Например, в Судане массовые протесты подавлялись жестким и кровавым образом, и сначала силовой аппарат властям подчинялся. Однако дело все же кончилось тем, что под нарастающим давлением протестующих силовики начали отказывать в выполнении приказов и сами свергли диктатора. Такую перспективу Кремль также учитывает, но считает, что сумеет справиться и его минует эта участь», — говорит Голосов. Схожим образом рассуждает политолог Александр Кынев. Можно учитывать Белоруссию и Венесуэлу, но на два таких примера в истории приходится двадцать противоположных. «Почему власти решили, что у них не может быть как в Тунисе или Египте, это большой вопрос», — отмечает он.

Что будет дальше

Глава региональных штабов Алексея Навального Леонид Волков вряд ли успел прочитать статью Reuters, вышедшую почти одновременно с началом его стрима, где он объявил, что новых акций протеста не будет до весны. Но в разговоре с «Медузой», объясняя это решение, Волков также апеллирует к белорусскому сценарию. Кремль показал «готовность к абсолютно белорусскому сценарию по силовому подавлению», сказал он изданию. «Если бы мы получили еще один и еще один митинг со снижающейся численностью, это привело бы к большой демотивации. Если бы мы продолжали следующие митинги и увидели затухание, это бы подвергло людей еще большей опасности». В том же стриме Волков сказал, что новые протестные акции пройдут весной и летом, а Алексей «просит нас сконцентрироваться на осени», когда пройдут выборы в Госдуму.

Все опрошенные The Bell и изданием VTimes политологи соглашаются в том, что иной альтернативы у оставшихся на свободе соратников Навального не было: руководство их штабов и в столицах, и в регионах — под арестом, численность протеста и так шла на спад, а выходить в зимнее время тяжело. Само по себе число людей, одобряющих деятельность Навального, с прошлого сентября не выросло — значит, условий для увеличения массовости протестующих нет, констатирует заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин.

Но это вовсе не означает, что у оппозиции в 2021 году нет потенциала — при некоторых условиях он может сильно вырасти, говорят политологи. Способа сбить протестную волну за несколько месяцев у Кремля нет, считает Алексей Макаркин. Протестную активность легко будет приурочить к различным фазам думской избирательной кампании, с которой волей-неволей растет политизация общества — телезритель вместо Украины и США будет погружен во внутреннюю повестку. В 2019 году во время выборов в Мосгордуму сторонникам Навального удалось легко в эту повестку встроиться — а на всероссийском уровне это может быть принципиально новый размах, отмечает политолог.

Конечно, у власти останется широкий выбор способов ослабления оппозиции — это и раскол протеста, и стимулирование у митингующих ощущения бессилия повлиять на ситуацию, перечисляет политолог Дмитрий Виноградов. Пока Кремль явно пытается создать повестку внешнего давления на Россию — когда-то эта стратегия была успешна, но сейчас есть сомнения, что она сработает, говорит его коллега Дмитрий Фетисов. Кроме того, правительство Мишустина должно будет предложить какие-то экстренные меры увеличения доходов граждан, которые должны снизить протестный потенциал.

Но те реверансы, которые предлагает населению Кремль, обычно действуют на ту часть людей, которая и так не поддерживает Навального и не ходит на протесты, — а образованной молодежи власти не могут предложить ничего, считает Алексей Макаркин. Это видно хотя бы по истории с оскорблением Навальным ветерана, говорит он, — задумка же была в том, чтобы люди эмоционально отреагировали на такой инфоповод, но тема войны и ветеранов чувствительна для старшего поколения, а молодежь это воспринимает отстраненно, как часть истории, — снизить число сторонников Навального это не помогло.

ПРОТЕСТЫ 

Как бизнес забыл, что он вне политики

Бизнес в России долгие годы был подчеркнуто аполитичен. Негласный общественный договор между ним и властью сложился еще в начале 2000-х: бизнес не лезет в политику, власти чрезмерно не лезут к бизнесу (насколько хорошо этот договор работал — вопрос дискуссионный). Но за последние годы границы «двойной сплошной» сильно сдвинулись. Теперь «политическим» может стать и неосторожный твит. На текущие события десятки успешных предпринимателей в нарушение правил отреагировали публично, заявив о своем несогласии с судебным произволом и насилием — без лозунгов, зато с железными аргументами.

  • В спецвыпуске проекта «Русские норм!» мы поговорили с несколькими бизнесменами о том, какое впечатление на них оказало возвращение Алексея Навального в Россию и публикация видео о «дворце Путина». Считают ли они уличный протест эффективным? И что конкретно их не устраивает в нынешней системе?
  • А вот наше интервью с совладельцем ритейлера DNS Дмитрием Алексеевым, который посетил первую акцию в поддержку Алексея Навального во Владивостоке. Согласитесь, что это нетипичный поступок для участника рейтинга Forbes?
  • После рекордных задержаний, когда сотни людей получили приговоры на 10–15 суток в одной только Москве, нам стало интересно, как к участию сотрудников в протестах относятся работодатели и что делают, если те оказываются в ОВД или СИЗО. В большинстве компаний эта тема предсказуемо оказалась табуированной, но мы сумели найти и такие, где к сотрудникам, получившим административный арест или удар дубинкой, относятся с пониманием.

IN SCHOOL 

Время завоевывать рынок

Возвращение одного из самых востребованных курсов IN SCHOOL (by The Bell) и Школы бизнеса Калифорнийского Университета Беркли — «Lean Launchpad. Время завоевывать рынок».

Под руководством исполнительного директора программы предпринимательства в школе бизнеса Хаас Ронды Шнайдер вы будете на практике изучать, как работают инструменты Lean. Во время занятий вы сможете придумать продукт компании и проанализировать его конкурентные преимущества, а с помощью глубинных интервью с клиентами — проверить, насколько эффективными оказались ваши гипотезы. Все полученные знания и навыки вы сможете использовать на реальном опыте своей компании, независимо от размера бизнеса.

Курс пройдет 25 февраля, 2 и 4 марта. Прочитать подробную программу и зарегистрироваться можно здесь.

СИГНАЛЫ 

Что будет с ИП

На этой неделе предпринимателей всерьез напугал бизнес-омбудсмен Борис Титов, который в ходе одного из своего выступлений допустил возможность отмены ИП. The Bell выяснил, что в режиме совещаний этот вопрос в правительстве пока не обсуждается, однако сторонники этой идеи среди чиновников есть. Они рассуждают так: надо или развивать режим самозанятых, или вводить какую-то специальную градацию для малого бизнеса, под которую будут подпадать, например, ИП с сотрудниками. Мы попросили предпринимателей и юристов описать последствия такой реформы.

ЭКСКЛЮЗИВ 

Модная стратегия правительства

Удастся ли Кремлю подавить протесты, во многом зависит от того, что будет с доходами населения. Но в этом вопросе администрация президента перекладывает ответственность на правительство. И оно готовится нас удивить. Недавно Михаил Мишустин отметил свою первую годовщину в кресле премьера, а его кабинет принялся писать новую стратегию социально-экономического развития и переупаковывать поднадоевшие всем нацпроекты, выяснил The Bell.

«Только change и disrupt» — гласит план действий правительства, с которым мы ознакомились. В нем нацпроекты переименованы и разбиты на амбициозные цели вроде создания «нового общественного договора» и «национальной инновационной системы» или «повышения доверия и улучшения делового климата». За каждое такое направление отвечает рабочая группа во главе с профильным вице-премьером. К штабам приписаны «топовые эксперты в стране». Например, для «национальной инновационной системы» это глава Сбербанка Герман Греф, сооснователь IBS Сергей Мацоцкий и основатель Almaz Capital Partners Александр Галицкий. А топовым экспертом по «новой высокотехнологичной экономике» неожиданно стал предправления «Интер РАО» Борис Ковальчук, сын совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука.

Поможет ли модный нейминг правительству достичь всех национальных целей, которые поставил Владимир Путин, узнаем не скоро — во время пандемии срок реализации нацпроектов был сдвинут с 2024 на 2030 год.

ПРАВИЛА БИЗНЕСА

Новый цикл историй предпринимателей от The Bell

Примеры российских hardware-стартапов, которым удалось выйти за пределы российского рынка, можно пересчитать по пальцам. Стартап Cinemood Дарьи Мингалиевой и Михаила Буховцева — один из них: партнеры уже продали во всему миру более 60 тысяч портативных проекторов, транслирующих любой контент. На этой неделе Дарья стала  первой героиней нашего нового цикла «Правила бизнеса», который мы запустили, чтобы состоявшиеся предприниматели могли поделиться опытом с начинающими.

ПАРТНЕРЫ BELL.CLUB

Форум для управленцев

10 февраля 2021 года в 16.00 Москве, в Lotte Hotel (Новинский бульвар, 8, стр. 2), а также онлайн пройдет 3-я сессия Всероссийского форума по корпоративному управлению — «Устойчивое развитие (ESG): от слов к реальным делам».

Форум проводится Ассоциацией независимых директоров, Российским союзом промышленников и предпринимателей в партнерстве с ПАО «Сбербанк», ПАО «Московская Биржа» и PwC. На мероприятии выступят:

  • Анатолий Чубайс, спецпредставитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития;
  • Сергей Швецов, первый заместитель председателя Банка РФ;
  • Александр Ведяхин, первый заместитель председателя правления ПАО «Сбербанк»;
  • Татьяна Митрова, независимый директор ПАО «НОВАТЭК»;
  • Юрки Талвитие, директор ESG ПАО «Магнит»;
  • Ирина Бокова, независимый директор ПАО «ФосАгро».

Модератор сессии — Елена Дубовицкая, директор практики по корпоративному управлению и устойчивому развитию PwC в России. Специальный гость — Николай Савельев, основатель Poseidon Expedition, проведет выступление на тему «Изменение климата: от Северного до Южного полюса».

Посетить сессию можно как онлайн, так и лично. Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке.

ИСТОРИИ

Новая жизнь Джеффа Безоса

В прошлые выходные стало известно о готовящейся отставке Джеффа Безоса с поста гендиректора Amazon, которую он основал в 1994 году. Безос уходит красиво. Он богатейший человек мира, его компания — одна из самых дорогих. Amazon сообщил о смене CEO одновременно с публикацией результатов за последний квартал: квартальная выручка впервые превысила $100 млрд. Идеальный момент, чтобы заняться другими проектами. Рассказываем, чем именно займется самый богатый человек мира после ухода из Amazon.

ТЕХНОРАССЫЛКА

Следи за собой, будь осторожен

Борьба силовиков с несогласными ведется не только с помощью дубинок, но и инновационными методами. В день акции 31 января появились сообщения о том, что участников предыдущего митинга задерживали со ссылкой на их съемку 23 января городскими видеокамерами. Например, в девять часов утра в прошлое воскресенье полицейские пришли домой к историку Камилю Галееву и отвезли в ОВД, а затем в суд, который назначил ему 10 суток ареста. Адвокат Михаил Бирюков сообщил, что Галеева «вычислили по камерам, сфотографировали 23 января на Тверской». И это вовсе не единственный пример. О том, как любимая Сергеем Собяниным система распознавания лиц может помогать отлавливать участников протеста, мы подробно рассказали в прошлом выпуске технорассылки. В свежем выпуске, который выйдет в эти выходные, читайте о том, чем грозит новый законопроект о выводе из-под тайны связи геолокации сотового телефона абонента (подписаться на технорассылку The Bell можно здесь).