«Аппетитов значительно больше, чем ресурсов». Как прошел деловой завтрак Сбербанка на ПМЭФ

На традиционном завтраке Сбербанка на ПМЭФ всегда собираются чиновники правительства, губернаторы и бизнес. Герман Греф каждый раз проводит мероприятие в формате доверительного диалога бизнес с властью, но сами разговоры и список участников из года в год не меняются. Вот что участники завтрака у Грефа обсудили на этот раз.

Примитивный рост

Третий день ПМЭФ начался с традиционного раннего делового завтрака Сбербанка, на котором Герман Греф собирает чиновников и владельцев крупнейшего в России бизнеса. Для начала он, как обычно, предложил собравшимся посмотреть заранее подготовленный ролик. Экономика России, несмотря на санкции и войну, продолжила расти (на графике на экране она почему-то не росла, а падала на 3,6%), долг остался умеренным, безработица — низкой, а инфляция — сдержанной, перечислял закадровый голос, похожий на голос главы думского комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова. Совпадение оказалось не случайным — голос Макарова скопировала нейросеть, радостно сообщил Греф после окончания презентации.

На этом хорошие новости у главы Сбербанка закончились. По его прогнозам, если ВВП России будет расти в соответствии с консенсус-прогнозом (+1,8% в год), то к 2030 году российская экономика потеряет выстраданное четвертое место в рейтинге Всемирного банка. Главную угрозу для России представляют не идущие в рейтинге следом Германия и Япония, чьи экономики за последние 10 лет росли в среднем на 1% в год, а Бразилия и Индонезия, которые развиваются намного динамичнее, предупредил Греф.

Российскую модель экономического роста Греф назвал «примитивной». «Сегодня модель нашего экономического роста чрезвычайно проста. Все возрастающие бюджетные траты, в первую очередь в секторе машиностроения, приводит к тому, что предприятия повышают заработные платы. <..> Люди становятся более состоятельными, идут в банки. И, несмотря на все ограничения Центрального банка, получают кредиты даже по очень высоким ставкам, просто в силу того, что у них выросли доходы», — описал ситуацию глава Сбербанка. В результате бюджетный и кредитны импульс складываются и обеспечивают рост экономики «хорошими темпами».

Уязвимость этой модели заключается в том, что полученные из бюджета и в виде кредитов деньги тратятся на потребление, но товаров при этом больше не становится — импорт падает из-за санкций, а отечественная экономика больше не производит. В итоге спрос не поспевает за предложением, что приводит к новому росту цену.

По словам Грефа, мы уже «находимся на пределе экономического роста». Лекарством от перегрева экономики, по мнению главы Сбербанка, который давно вжился в роль главного российского визионера, должно стать повсеместное внедрение высоких технологий.

Искусственный интеллект, по оценке Сбера, может дать 4-6% к российскому ВВП на горизонте до 2030 года.Прогноз выглядит амбициозным. К примеру, только в мае вышло исследование одного из ведущих экспертов в области автоматизации труда и главного претендента на Нобеля по экономике Дарона Аджемоглу, в котором он оценил влияние ИИ на американский ВВП в 0,93-1,16% в течение следующих десяти лет.

Налоги и поборы

После выступления Грефа слово взял Андрей Макаров, главный штатный критик на каждом питерском форуме. Вчера он модерировал главную экономическую сессию ПМЭФ и критиковал (почему-то правительство) за развернувшуюся в стране широкую национализацию.

Четвертое место России по размеру ВВП по паритету покупательной способности ни на что не влияет и не имеет отношения к качеству жизни, заявил Макаров. «Самые высокие темпы экономического роста в нашей стране были в годы перестройки. Что за этим последовало, помним. А вот Япония как с тех пор не растет, так и не растет, а уровень благосостояния вроде ничего. Поэтому, честно говоря, мне абсолютно все равно, как живут в Германии, как живут в Бразилии или с кем там еще мы хотим конкурировать. Меня больше волнует, как живут у нас», — горячился он.

Следом Макаров раскритиковал ущербность бюджетного стимулирования экономики, в точности повторил уже использованную вчера домашнюю заготовку: «Сначала мы даем деньги, чтобы продукцию выпустить, потом мы даем деньги на то, чтобы эту продукцию государство купило. Потом мы даем деньги на то, чтобы построить склад, где хранить продукцию, потому что она никому даром не нужна. Потом четвертый этап — мы даем деньги на то, чтобы эту продукцию утилизировать, потому что она никому даром не нужна». Выходом из ситуации, по его словам, должно стать частное инвестирование, но для этого нужно доверие со стороны инвесторов (эту тему Макаров поднимал и вчера, но на самом деле она повторяется на форуме из года в год).

Оправдываться на этот раз пришлось вице-премьеру Александру Новаку. Он согласился, что нужно увеличить объемы частных инвестиций (план — на 60% к 2030 году) и повторил мантру про необходимость стабильных налоговых условий и снижения административных барьеров для бизнеса.

Тему налогов с готовностью подхватил другой постоянный участник завтраков у Грефа — владелец «Северстали» Алексей Мордашов. «Я в целом не возражаю, согласен с поднятием налогов сейчас. Если у нас будет больше налог на прибыль и подоходный налог, я не думаю, что это проблема для нас. <...> Но мы видим постоянное введение новых поборов: экспортная пошлина, три года назад нам ввели акциз на сталь. НДПИ на целый ряд минеральных ресурсов резко подняли. Потом подумали, подумали и еще раз резко подняли», — закольцевал он тему про доверие бизнеса.

Защищать государственные инвестиции взялся было министр экономического развития Максим Решетников, но признал, что субсидии часто получают неэффективные проекты: «Ненормальные активы точно надо приватизировать. Потому что государство как антикризисный менеджер, особенно в конкурентных отраслях, справляется не очень, прямо скажем».

У властей сейчас есть две-три недели, чтобы докрутить налоговые изменения с учетом пожеланий бизнеса, сказал Решетников, обращаясь к Мордашову. И тут же «обрадовал», что из каждый раз повышающегося для затыкания бюджетных дыр НДПИ правительство хочет сделать постоянно действующий windfall tax — чтобы «постоянно не бегать с этими экспортными пошлинами». Еще одна проблема обсуждаемый правительством инвестиционный налоговый вычет, куда сейчас «сгрузили» все проблемы, признал Решетников. «У каждого свои представления о прекрасном. Аппетитов значительно больше, чем ресурсов. Нам придется выбрать приоритеты, а всем остальным, как говорится, нет денег, давайте хоть стабильность дадим», — заключил Решетников. Параметры инвестиционного вычета из повышенного до 25% налога на прибыль пока не определены — о них участники ПМЭФ спорили вчера, но ответов от правительства бизнес пока не добился.

НДПИ, пошлины, windfall tax — эти налоги были следствием того, что государству не хватало ресурсов для перенастройки ключевых отраслей экономики, добавил министр финансов Антон Силуанов. Налоговые донастройки возможны и в будущем, их будут «определять и обсуждать», честно предупредил он. Войну — как главный фактор этой донастройки в последние три года — никто не упоминал.

Под конец завтрака участники дискуссии вспомнили о нехватке рабочей силы во всех отраслях. «Остается одна панацея. Мы теперь все верим, что нас спасет искусственный интеллект. Потому что, ну а что нас еще может спасти?», — задавался вопросом заместитель председателя правительства Дмитрий Чернышенко.

Завершить завтрак Греф решил похвалой в адрес правительства за его любовь к технологиям и — неожиданно — широко разошедшейся цитатой нового министра обороны Андрея Белоусова: «Ошибаться можно, врать нельзя». «Если мы этим принципом будем руководствоваться, мы победим», — оптимистично заявил глава Сбербанка.