Защита Ивана Сафронова пожаловалась на «беспрецедентные» процессуальные нарушения по делу

Один из адвокатов Сафронова Дмитрий Талантов направил ходатайство (есть в распоряжении The Bell) председателю Мосгорсуда Михаилу Птицыну, а также главе Лефортовского районного суда Василию Голованову. Представитель защиты жалуется, что следователем по делу Александром Чабаном «были осуществлены действия, грубо нарушающие конституционное право обвиняемого на защиту». По словам Талантова, ему как адвокату при изучении секретных материалов дела запрещают делать какие-либо выписки и фиксировать собственные соображения по делу, даже в том случае, когда это заведомо не касается вопросов гостайны. Подробнее об этом писал «Коммерсант» — адвокаты Сафронова жаловались, что им фактически предлагают запоминать материалы огромного дела.

Обжаловать такие действия следствия защите быстро не дают — как написал в ходатайстве адвокат, следователь Чабан не является на назначенные заседания и не представляет суду истребованные документы. Кроме того, о процессе не уведомляют самого Ивана Сафронова. В итоге срок жалобы на действия следствия превышается уже сейчас почти в 11 раз.

Защита указала на то, что суд беспрецедентно затягивает и со сроками назначения апелляции на решение о продлении меры пресечения бывшему журналисту. Адвокат рассказывает, что несмотря на то, что апелляционная жалоба на продление ареста была получена судом еще 15 октября, сотрудники канцелярии Мосгорсуда «доводят информацию о том, что жалоба и ходатайство в суд не поступали». Согласно закону, суд апелляционной инстанции должен принять решение по жалобе не позднее чем через 3 суток со дня ее поступления, однако прошло уже больше двух недель, а материал в суд апелляционной инстанции так и не направлен. 

Дмитрий Талантов

Адвокат Ивана Сафронова

Таким образом, по материалу продления срока содержания под стражей Сафронова И.И. по вине Московского городского суда беспрецедентно (в несколько раз) нарушаются процессуальные сроки рассмотрения жалобы на решение суда, касающегося лишения гражданина конституционного права на личную свободу. <…> Обращаю особое внимание на то обстоятельство, что проявленная по материалам дела волокита явно связана с проявлениями халатности.

  • Накануне ФСБ завершила расследование дела Сафронова, но «Коммерсанту», описавшему его текущее состояние, не удалось узнать детали у адвокатов из-за подписки о неразглашении. О том, что в деле появился новый эпизод, связанный с передачей информации арестованному за госизмену политологу Демури Воронину, стало известно через покинувшего Россию адвоката Ивана Павлова. Со ссылкой на Павлова «Интерфакс» написал, что Сафронов обвиняется в передаче Воронину информации о военной группировке России в Сирии в декабре 2015 года. Последний якобы переслал ее разведке Германии, а Сафронов получил вознаграждение в $248.
  • В начале октября Мосгорсуд продлил арест Ивана Сафронова в шестой раз, до 7 января 2022 года. К этому моменту он будет содержаться под стражей полтора года. Сафронов не признает вину ни по одному из пунктов обвинения, а также отказывается идти на сделку со следствием. В ответ следствие ходатайствует о все новых ограничениях в действиях Сафронова: в октябре ему запретили вести переписку, а в ноябре поместили в карцер.
Скопировать ссылку

Роскомнадзор подтвердил блокировку еще и Snapchat

Роскомнадзор сегодня подтвердил, что блокирует в России мессенджер Snapchat, о проблемах с которым российские пользователи начали сообщать с середины октября. 

Зачем бизнесу VPN: как повысить эффективность команды и безопасность данных

В январе 2025 года хакеры слили в сеть 15 тысяч VPN-паролей сотрудников нескольких компаний, которые пользовались VPN для удаленного доступа. VPN-провайдер пострадавших компаний не заметил уязвимость в коде, из-за которой его клиенты стали жертвой атаки. С такими угрозами сталкиваются не только корпорации, но и средние предприятия — в попытке защитить ценную информацию бизнес обращается к VPN-провайдерам, но не всегда может понять, кому можно доверять.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Почему хедж-фонды разлюбили Nvidia и куда они переводили деньги в третьем квартале

Отчетность хедж-фондов всегда была ценным ориентиром для инвесторов, указывающим, куда именно текут «умные деньги». В третьем квартале они утекали из хедлайнера ИИ-бума Nvidia и фармгиганта Eli Lilly в пользу других бигтехов и биотехов. В этом выпуске рассылки расскажем, в какие еще активы и сектора перекладывали деньги управляющие и какие «восходящие звезды» они нашли.