Защита Ивана Сафронова пожаловалась на «беспрецедентные» процессуальные нарушения по делу
Защита обвиняемого в госизмене журналиста Ивана Сафронова подала жалобу на «беспрецедентное» нарушение сроков назначения апелляции по продлению ареста. Адвокат заявил, что из-за действий следователя ознакомление защиты с материалами дела «практически парализовано».
Один из адвокатов Сафронова Дмитрий Талантов направил ходатайство (есть в распоряжении The Bell) председателю Мосгорсуда Михаилу Птицыну, а также главе Лефортовского районного суда Василию Голованову. Представитель защиты жалуется, что следователем по делу Александром Чабаном «были осуществлены действия, грубо нарушающие конституционное право обвиняемого на защиту». По словам Талантова, ему как адвокату при изучении секретных материалов дела запрещают делать какие-либо выписки и фиксировать собственные соображения по делу, даже в том случае, когда это заведомо не касается вопросов гостайны. Подробнее об этом писал «Коммерсант» — адвокаты Сафронова жаловались, что им фактически предлагают запоминать материалы огромного дела.
Обжаловать такие действия следствия защите быстро не дают — как написал в ходатайстве адвокат, следователь Чабан не является на назначенные заседания и не представляет суду истребованные документы. Кроме того, о процессе не уведомляют самого Ивана Сафронова. В итоге срок жалобы на действия следствия превышается уже сейчас почти в 11 раз.
Защита указала на то, что суд беспрецедентно затягивает и со сроками назначения апелляции на решение о продлении меры пресечения бывшему журналисту. Адвокат рассказывает, что несмотря на то, что апелляционная жалоба на продление ареста была получена судом еще 15 октября, сотрудники канцелярии Мосгорсуда «доводят информацию о том, что жалоба и ходатайство в суд не поступали». Согласно закону, суд апелляционной инстанции должен принять решение по жалобе не позднее чем через 3 суток со дня ее поступления, однако прошло уже больше двух недель, а материал в суд апелляционной инстанции так и не направлен.
Таким образом, по материалу продления срока содержания под стражей Сафронова И.И. по вине Московского городского суда беспрецедентно (в несколько раз) нарушаются процессуальные сроки рассмотрения жалобы на решение суда, касающегося лишения гражданина конституционного права на личную свободу. <…> Обращаю особое внимание на то обстоятельство, что проявленная по материалам дела волокита явно связана с проявлениями халатности.
- Накануне ФСБ завершила расследование дела Сафронова, но «Коммерсанту», описавшему его текущее состояние, не удалось узнать детали у адвокатов из-за подписки о неразглашении. О том, что в деле появился новый эпизод, связанный с передачей информации арестованному за госизмену политологу Демури Воронину, стало известно через покинувшего Россию адвоката Ивана Павлова. Со ссылкой на Павлова «Интерфакс» написал, что Сафронов обвиняется в передаче Воронину информации о военной группировке России в Сирии в декабре 2015 года. Последний якобы переслал ее разведке Германии, а Сафронов получил вознаграждение в $248.
- В начале октября Мосгорсуд продлил арест Ивана Сафронова в шестой раз, до 7 января 2022 года. К этому моменту он будет содержаться под стражей полтора года. Сафронов не признает вину ни по одному из пунктов обвинения, а также отказывается идти на сделку со следствием. В ответ следствие ходатайствует о все новых ограничениях в действиях Сафронова: в октябре ему запретили вести переписку, а в ноябре поместили в карцер.