Зарубежное исследование показало низкую выработку антител против омикрона со «Спутником V»
Вакцины Sinopharm, Johnson & Johnson и российская «Спутник V» вызывают низкую или отсутствующую выработку антител, эффективных против омикрон-штамма коронавируса, пишет Bloomberg со ссылкой на препринт исследования Вашингтонского университета в Сиэттле и швейцарской Humabs Biomed.
Исследование проведено на плазме крови испытуемых на небольшой выборке. Оно показало, что только в пробах трех из 13 участников, полностью вакцинированных Sinopharm, сформировались нейтрализующие антитела к омикрону, в одной из 12 с вакциной J&J и ни в одной из 11 со «Спутником V».
Исследователи отмечают, что наибольшую выработку антител (хотя и сниженную в пять раз по сравнению с исходным штаммом) давала прививка двумя дозами Pfizer после перенесенного коронавируса. Без перенесенной болезни уровень защитных антител с этой вакциной был ниже в 44 раза.
Новое исследование — еще одно в копилке доказательств того, что омикрон-штамм способен обходить защиту, замечает Bloomberg. До этого сниженная эффективность была показана для прививки двумя дозами всех распространенных вакцин — Moderna, Pfizer, AstraZeneca и Sinovac. Pfizer сообщила, что достаточную защиту от омикрона обеспечивает третья доза.
Исследования взаимодействия омикрона с клеточным иммунитетом (Т-лимфоцитами) пока продолжаются.
- Сегодня президент Путин заявил, что «Спутник V» «работает хорошо и, пожалуй, эффективнее по борьбе с омикроном, чем другие применяемые в мире вакцины». По его словам, в ближайшие дни специалисты дадут заключение по поводу использования российской вакцины против этого штамма.
- Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург сказал, что схема вакцинации «Спутником V» с ревакцинацией «Спутником Лайт» «дает на сегодняшний день на той выборке, которая была проанализирована, полную защиту от штамма омикрон».
- Центр Гамалеи указывает, что размер выборок не является репрезентативным, поэтому делать из исследования выводы невозможно. Это, по мнению института, подтверждает хотя бы то, что "Спутник" в нем оказался менее эффективным по сравнению с AstraZeneca, хотя проведенное ранее в Аргентине сравнительное исследование на большой выборке дало для российской вакцины нейтрализующие титры выше в 1,8 раза. Институт обещает опубликовать собственные репрезентативные результаты по омикрону в течение недели.