loading

Законопроект о защите инвестиций грозит «инвестиционной паузой»

10 декабря разработанный Минфином законопроект о защите и поощрении инвестиций был принят Госдумой в первом чтении — несмотря на критику со стороны бизнеса, почти всех министерств, администрации президента и даже самих депутатов,  пишут «Ведомости». Что не так с главным законом, написанным для бизнеса?

Что случилось

После нескольких лет споров в правительстве о том, какие именно преференции дать бизнесу, чтобы он начал инвестировать в российскую экономику, Минфин разработал и внес в Госдуму законопроект о соглашениях о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК). Вчера он был принят в первом чтении.

В основе лежат два основных инструмента поддержки и поощрения инвестиций — общий и проектный.

  • В общем режиме СЗПК применяется следующий подход: защита от изменений в течение трех лет основных налогов, кроме НДС, регуляторных актов, влияющих на параметры проекта, а также тарифов. Пороги входа здесь — от 5 млрд рублей инвестиций в общем случае, от 1,5 млрд рублей в приоритетных отраслях (промышленность, агросектор, «цифровая экономика»).
  • Проектный режим применяется на индивидуальной основе только к самым крупным проектам: инвестиции свыше 10 млрд рублей, бюджет от 50 млрд рублей. Ставки налогов на прибыль, имущество и землю, экспортные пошлины и формулы расчета тарифов могут быть зафиксированы на срок от 6 до 20 лет.

Государство обязуется компенсировать потери инвестора, которые возникнут из-за ухудшения условий ведения бизнеса. Споры будут рассматриваться в суде, все неустранимые противоречия в законодательстве правительство обещает трактовать в пользу инвесторов.

Еще на начальном этапе новый режим преференций выглядел громоздким и забюрократизированным. К тому же для того, чтобы он заработал, правительству предстояло принять множество подзаконных актов. Пока его только критикуют.

Что важно знать

Закон достаточно сырой, констатировал во вторник помощник президента Андрей Белоусов, и вряд ли возможно его принятие в текущем виде. Президент РСПП Александр Шохин и вовсе заявил, что в нынешнем виде проект может привести не к росту инвестиций, а к их замедлению, «инвестиционной паузе». Основные претензии к законопроекту сводятся к следующему:

  • Пока новые механизмы защиты выглядят полезными только для самых крупных проектов. Шохин предложил Минфину снизить пороги для предпринимателей, открыв доступ к подписанию «стабилизационных» соглашений представителям малого и среднего бизнеса, пишет «Коммерсант».
  • Законопроект написан так, что для одних инвесторов — например, в крупные промышленные активы — условия ведения бизнеса улучшатся, зато для всех остальных — например, инвесторов в инфраструктуру, участников концессий и ГЧП — резко ухудшатся.
  • В отдельных случаях законопроект прямо противоречит действующим нормам, в том числе международным. Например, он гарантирует защиту инвестиций только российских компаний, что противоречит правилам ВТО. Иностранцы не смогут претендовать на преференции и должны будут согласовывать с ФАС любые сделки в отношении российских компаний — а это противоречит еще и нормам ЕАЭС.
  • Законопроект ужесточает условия, на которых инвесторы входят в проекты. Существующие режимы поддержки, в том числе территорий, в отдельных случаях больше защищают инвесторов, считает губернатор одного из регионов.
  • Под ударом оказались концессии и проекты ГЧП, в том числе запланированные и уже запущенные. Например, законопроект требует предоставлять господдержку только проектам, которые будут приносить доход бюджету. Минфин думает над тем, чтобы исключить их из законопроекта.

Почему это важно. Инвестиции и нацпроекты — главная надежда властей на рост экономики. Пока Россия перестала подниматься даже в предельно формализованном рейтинге Doing Business. Но, согласно указам президента, за его текущий президентский срок доля инвестиций в экономике должна вырасти на 4 п.п., до 25% ВВП. Чтобы выполнить эту задачу, правительство было готово раздавать инвесторам льготы и компенсировать из бюджета риски ухудшения условий ведения бизнеса. Получится ли это, неясно.

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.

Фон дер Ляйен «открыла дверь» альтернативе использованию замороженных российских активов

Страны Евросоюза на пороге финальных переговоров на одну из самых спорных тем последних недель — использовать ли замороженные российские активы под залог «репарационного кредита» для Украины. Позицию будут согласовывать на завтрашнем саммите.