loading

Законопроект о запрете смены пола могут отправить на дополнительное согласование

Судьба законопроекта о запрете смены пола, не связанной с лечением врожденных физических аномалий, под вопросом. Его могут отправить на дополнительное согласование в профильные ведомства, узнал «Коммерсант». Документ вызывает слишком много разногласий — отказаться от поправок просят юристы и врачи, и даже Минздрав отчасти разделяет их позицию. Это может быть редкий для России случай, когда единогласно принятый в первом чтении законопроект могут развернуть назад.

Что случилось

Законопроект о запрете смены пола, не связанной с лечением врожденных физических аномалий, был единогласно одобрен Госдумой в первом чтении в середине июня. Второе чтение должно было пройти на этой неделе, но теперь оно под вопросом, пишет «Коммерсант». Как утверждает источник издания, разногласий при обсуждении документа столько, что на Совете Госдумы, который пройдет 28 июня, вероятно, будет принято решение отправить проект на согласование в профильные ведомства, по сути сняв с повестки.

Отказаться от поправок просят сами трансперсоны, а также юристы и врачи. И даже Минздрав отчасти поддержал их позицию. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой во время первого чтения говорил, что депутаты получили «очень эмоциональное заключение Минздрава» по этому законопроекту, и саркастически пересказал содержание письма: «В случае принятия законопроекта возникнет патовая ситуация, в которой люди, чей гендер официально признан медицинскими работниками не соответствующим полу, указанному в паспорте, не смогут, бедные, привести свои паспортные данные в соответствие с действительностью, которая сложилась у них в голове, и это может вызвать этические и социальные проблемы, а также привести… К чему, как вы думаете? К повышению суицидов в стране».

Из пояснительной записки к законопроекту следует, что запрет за смену пола призван защищать «традиционные семейные ценности» и институт брака как союз мужчины и женщины, а также бороться с недобросовестным осуществлением медицинской деятельности.

По факту же, считают критики законопроекта, инициатива «направлена на дискриминацию и лишение доступа к медицинской помощи людей с медицинским диагнозом „транссексуализм“, основана на не подкрепленных достаточной доказательной базой сведениях и не способствует достижению заявленных целей».

Что говорят критики законопроекта

По мнению юристов, врачей-психиатров и ЛГБТ-сообщества, законопроект нарушает право на жизнь, закрепленное во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах и в Конституции, а также право на наивысший достижимый уровень здоровья и получение медицинской помощи и право не подвергаться дискриминации. Кроме того, документ «устанавливает общеобязательную систему взглядов — идеологию», отмечают специалисты.

Исполнительный директор Независимой психиатрической ассоциации России Любовь Виноградова напрямую называет законопроект о запрете смены пола человеконенавистническим. «Он подготовлен без всяких консультаций с психиатрами. Мы видим попытку регулировать вопросы, связанные с наукой, медициной, непрофессионалами-законодателями — без обсуждения, без общественных слушаний, а просто с наскока по политическим мотивам», — говорит Виноградова.

По ее словам, 0,5% населения живут с «настоящей трансгендерностью», и это состояние, как правило, проявляется уже с детства. Несоответствие гендера и пола оказывает на людей серьезное стрессовое воздействие, продолжает Виноградова: «Бывают депрессии, суициды, самоповреждения. Мы знаем случаи, когда люди отрезали сами себе части тела, которые им мешают. Конечно, это должно регулироваться медициной».

Среди желающих сменить пол бывают люди с тяжелыми психическими расстройствами, признает Виноградова. Но как раз для того, чтобы не допустить их к гендерному переходу, и существуют обязательные комиссии из психиатров, психологов и сексологов.

Скопировать ссылку

Австралийский прецедент с запретом соцсетей, за что борется Netflix и большие техноидеи на 2026 год

На этой неделе в регулировании интернета произошел большой сдвиг. 10 декабря вступил в силу новый австралийский закон, который запретил соцсети для всех пользователей младше 16 лет. Под цифровой эксперимент попали десять крупнейших платформ. Любое нарушение нового закона грозит компаниям штрафами до $33 млн. Решение вызвало крайне противоречивую реакцию. Официальные лица ликуют и сравнивают бигтехи с табачным лобби. Дети — негодуют, ищут пути обхода и уходят в «серый» интернет. А техноэксперты и правозащитники в ужасе: закон не только не решает корневую проблему соцсетей, но и легитимизирует идею тотального цифрового контроля, которая все глубже проникает в головы законодателей не только авторитарных, но и вполне демократических стран. Чем запрет соцсетей детям в далекой Австралии потенциально грозит каждому из нас? Разбираемся в новом выпуске Технорассылки.

«Роснано» подала новый иск против Чубайса

Группа «Роснано» предъявила иск о взыскании 11,9 млрд рублей к своим бывшим руководителям, включая Анатолия Чубайса. Иск связан с попыткой создать в России производство магниторезистивной оперативной памяти MRA, пишет РБК. Менеджеры госкорпорации якобы впустую потратили деньги. 

Лукашенко отпустил 123 политзаключенных в обмен на снятие санкций США против калия

Белорусские власти объявили об амнистии 123 политических заключенных в обмен на снятие части американских санкций. Среди освобожденных есть медийные фигуры, некоторые из них стали символом протеста:

Домодедово оценили в 115 млрд рублей перед приватизацией

Промсвязьбанк завершил оценку группы «Домодедово» — она составила 115 млрд рублей, пишет РБК со ссылкой на источники. По информации одного из них, аэропорт должны выставить на аукцион до конца декабря, а сама процедура может пройти в начале следующего года.