«Я не даю Facebook разрешение»: история фейка об авторских правах и реальность

В начале июля по Facebook прокатилась волна перепостов публикации, якобы призванной защитить личные данные пользователя. В ней говорится о вступающем в силу «новом правиле Facebook, согласно которому они могут использовать ваши фотографии». Пользователям предлагают защитить данные, разместив у себя на страничке объявление о запрете со ссылкой на американские и международные законы. Это один из самых популярных фейковых флешмобов в соцсети по механизму, аналогичному «письмам счастья» доцифровой эпохи. Рассказываем, откуда взялся фейк и как обстоят дела с правами на ваши фотографии на самом деле.

Что случилось. С 3 по 7 июля десятки тысяч пользователей русскоязычного Facebook скопировали на свои страницы такое сообщение (орфография и пунктуация оригинала сохранены).

Цитата: «Не забывайте, что завтра начинается новое правило Facebook, где они могут использовать ваши фотографии. Не забывайте. Крайний срок сегодня! Это может быть использовано в судебных делах в судебном процессе против вас. Все, что вы когда-либо опубликовали, становится общедоступным с сегодняшнего дня. Даже сообщения, которые были удалены или фотографии запрещены. Это ничего не стоит для простого копирования и вставки, лучше, чем потом сожалеть. Канал 13 News рассказал об изменении политики конфиденциальности Facebook. Я не даю Facebook или другим лицам, связанным с Facebook, разрешение использовать мои фотографии, информацию, сообщения или сообщения, как в прошлом, так и в будущем. Этим заявлением я уведомляю Facebook, что категорически запрещается разглашать, копировать, распространять или предпринимать какие-либо другие действия против меня на основании этого профиля и / или его содержимого. Содержание этого профиля является частной и конфиденциальной информацией. Нарушение неприкосновенности частной жизни может быть наказано по закону (UCC 1-308-1 1 308-103 и Римскому статуту)».

История вопроса. Впервые об этом посте как о фейке рассказал американский телеканал ABC News в ноябре 2012 года. Журналист канала отмечал, что это же сообщение распространялось в англоязычном Facebook ранее в июне 2012 года, а также в 2009–2010 годах. Таким образом, этому посту уже не меньше 10 лет.

  • Вероятно, именно канал ABC имеется в виду в фразе «Канал 13 News рассказал об изменении политики конфиденциальности Facebook» в современном варианте поста. 13 News — новостная служба ABC в техасском городе Хьюстон. ABC часто рассказывает о пользовательских правилах Facebook, но никогда не призывал распространять это сообщение, а, напротив, говорил о нем как о фейке. Также существует канал CBS 13 News, которому приходилось отдельно заявлять, что он не распространял подобной информации.
  • Следом за ABC News вирусное сообщение в 2012 году подробно разбирал американский сайт Snopes, который специализируется на разоблачении фейковых новостей в интернете. Автор разбора, основатель Snopes Давид Миккельсон отмечал, что у тех, кто не согласен с информационной политикой Facebook, есть только два варианта: не регистрироваться в нем или требовать изменения этой политики от самой соцсети.
  • В русскоязычном Facebook пост впервые появился в 2014 году. Пользователи начали копировать его на волне слухов о том, что с 1 января 2015 года «Facebook будет передавать данные пользователей третьим лицам». Пресс-служба соцсети отрицала это и поясняла, что делится с рекламными, измерительными и аналитическими компаниями только той информацией, которая не позволяет идентифицировать конкретного пользователя (кол-во различных геотегов и тому подобные общие метаданные), если он не предоставит отдельного личного разрешения.
    • Этот же пост в 2014 году начали копировать пользователи соцсети «ВКонтакте», заменив название соцсети. Тогда сайт vc.ru публиковал объяснение представителя юридической фирмы «Центр управления законом» Владимира Беляева о том, почему этот пост бесполезен: авторские права никак не связаны с персональными данными, кроме того, они возникают и получают защиту вне зависимости от поста.
    • В 2015 году волна репостов этого сообщения снова прокатилась по англоязычному интернету. В 2016 году такую же волну зафиксировал The Guardian. С тех пор репосты повторяются один-два раза в год сначала в англоязычном Facebook, затем в русскоязычном.
    • Из статистики запросов в Google «может ли Facebook использовать мои фотографии» видно, что распространение фейка достигало пиков в начале 2008 года, осенью 2009-го, в декабре 2012-го, осенью 2015-го. Последний и самый крупный пик — сейчас.

    Юридическая подоплека. В 2012 году журналисты ABC News указывали на то, что в сообщении дается ссылка на несуществующую «Бернерскую конвенцию». Возможно, имелась в виду Бернская конвенция. Это соглашение в области авторского права, которое не имеет отношения к работе Facebook.

    • Сегодня в постах вместо «Бернерской конвенции» говорится о некоем «Римском статуте». Таким словосочетанием обычно описывают соглашение, на основе которого работает Международный уголовный суд, который преследует лиц, ответственных за геноцид. Он, например, выносил заочные приговоры Муаммару Каддафи и суданскому диктатору Омару аль-Баширу. МУС никак не связан с авторским правом, личной информацией пользователей или соцсетями.
    • В 2014 году в подобных постах вместо «Римского статута» использовалась фраза «Римская конвенция» — это международное соглашение в области авторского права, также не связанное с работой Facebook.
    • Также в посте ссылаются на «UCC 1-308-1 1 308-103». Uniform Commercial Code — это Единообразный торговый кодекс США. Документа с цифрами «1-308-1 1 308-103» не существует. Исторически подписи к деловым письмам часто сопровождались фразой «без ущерба для UCC 1-308» (краткое обозначение торгового кодекса). Это аналог фразы «все права защищены». Сейчас эта фраза встречается редко.

    Что Facebook на самом деле может делать с вашей информацией. Начиная использовать Facebook, пользователь принимает условия соцсети и соглашается с ними.

    • В реальности Facebook может использовать ваши публично размещенные фотографии почти в любых целях и на любых условиях, отмечает The Guardian. Такой пункт содержится в соглашении почти всех онлайн-сервисов, куда заливается контент. Никакие посты со ссылкой на законы об авторском праве это не изменят, поскольку вы сами согласились на эти условия. «С учетом ваших настроек приватности <...> вы передаете нам неэксклюзивные, отчуждаемые, сублицензируемые, бесплатные права на использование любого контента, который вы размещаете в Facebook», — говорится в соглашении.
    • Политика конфиденциальности не имеет к этому отношения. Она подробно описана в пункте 2 условий Facebook. Соцсеть не скрывает, что собирает и анализирует данные, загруженные пользователем, но заверяет, что они всегда обезличены и не позволяют установить их источник, то есть конкретного человека.
    • Еще во время первых волн перепостов вирусного сообщения в 2012 году пресс-служба Facebook комментировала его так: «Ходят слухи, что Facebook вносит изменения, связанные с владением информацией пользователей или контентом, который они публикуют на сайте. Это неверно. Любой, кто использует Facebook, владеет и управляет информацией, которую публикует, и контролирует, как этот контент и информация передаются. Это наша политика, и так было всегда».

    Контекст. В связи с использованием личных данных пользователей Facebook не раз возникали скандалы. Самый известный из них — информация о том, что компания Cambridge Analytica через онлайн-тест собирала информацию о 50 млн пользователей Facebook и использовала полученные профили для политической рекламы Дональда Трампа.

    Скопировать ссылку
    «Чубайс как государственный человек протестовать не стал». Как «Роснано» оказалась на грани дефолта
    3 декабря 2021
    Почему Алишер Усманов продал VK «Согазу»
    5 декабря 2021
    «Приготовьтесь жить в мире, где рынки расти не будут». Во что Bank of America советует инвестировать в 2022 году
    3 декабря 2021
    «Чубайс как государственный человек протестовать не стал». Как «Роснано» оказалась на грани дефолта
    3 декабря 2021

    «Приготовьтесь жить в мире, где рынки расти не будут». Во что Bank of America советует инвестировать в 2022 году

    Крупнейшие инвестбанки продолжают публиковать свои прогнозы на 2022 год. В понедельник свой отчет представил Bank of America (BofA). The Bell нашел этот документ и пересказывает самое важное из него.

    Почему Алишер Усманов продал VK «Согазу»

    Алишер Усманов расстался со своим старейшим и крупнейшим интернет-активом. Миллиардер продал свой пакет голосующих акций VK (бывшая Mail.Ru Group) «Согазу» совладельца «Национальной Медиа Группы» Юрия Ковальчука, который поровну поделит контроль над VK с «Газпром-медиа». Громкая сделка — результат трехлетних стараний Усманова перестать быть единственным инвестором VK, которая была для миллиардера скорее источником проблем, чем прибыли. Новым инвестором мог стать и Сбербанк — но стороны не смогли договориться об условиях. Теперь VK, перейдя в надежные руки новых собственников, станет первым большим плацдармом государства в рунете.

    «Чубайс как государственный человек протестовать не стал». Как «Роснано» оказалась на грани дефолта

    The Bell узнал, почему многомиллиардная госкорпорация, бессменным руководителем которой много лет был Анатолий Чубайс, оказалась на пороге дефолта, и как правительство думает ее спасать. «Роснано» может получить бюджетные деньги, но не напрямую, а через государственного санатора.

    Великобритания усилила ограничения из-за омикрона

    Премьер Великобритании Борис Джонсон в среду 8 декабря объявил об усилении в стране коронавирусных ограничений, чтобы замедлить распространение омикрон-штамма.

    Новый канцлер Германии не исключает санкций против «Северного потока — 2» — FT

    Новая парламентская коалиция Германии при вступившем в должность 8 декабря канцлере Олафе Шольце не будет держаться за проект «Северный поток — 2» так же, как при Ангеле Меркель, пишет Financial Times. По информации газеты, новый канцлер тоже не против включения газопровода в санкционный пакет в случае вторжения России на Украину.

    Годовая инфляция в ноябре ускорилась до 8,4%

    Рост потребительских цен в ноябре 2021 года достиг 8,4% в годовом выражении после 8,13% в октябре, следует из данных Росстата. Это максимум с января 2016 года.

    Цены на кофе вышли на 10-летний максимум

    Фьючерсы на кофе вышли на десятилетние максимумы: трейдеры пытаются гарантировать себе запасы в условиях физического дефицита, вызванного сочетанием нескольких факторов, пишет FT. Арабика оптом с начала года подорожала почти вдвое. Кофе-бобы на ICE сейчас стоят $2,5 за фунт.

    Путин назвал главный итог разговора с Байденом

    Президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с премьером Греции сказал, что самое главное во вчерашних переговорах с президентом США Джо Байденом — «возможность продолжить диалог».

    Нейтрализацию омикрона обеспечивают три дозы вакцины — Pfizer

    Pfizer и BioNTech сегодня опубликовали первые предварительные данные лабораторного исследования эффективности своей вакцины против омикрон-штамма. Для нейтрализации нового штамма коронавируса необходимо не две, а три дозы препарата, пишет WSJ.

    Путешествия с омикроном. На что обратить внимание при подготовке зарубежной поездки

    Новый омикрон-штамм будто бы отбросил мир на два года назад, к самому началу пандемии. О заразности и летальности штамма пока нет надежных данных, но новости о распространении омикрона заставляют правительства ужесточать ограничения прежде всего для путешественников — как и зимой 2020-го. The Bell разобрался, что происходит с заграничными турами и можно ли безопасно организовать путешествие сейчас.