Власти США подали к Google иск, который может привести к разделению компании на части
В США официально стартовал процесс десятилетия, результаты которого во многом определят будущее цифровых сервисов и жизни их клиентов. Министерство юстиции подало к Google иск о злоупотреблении монопольным положением на рынке поиска и интернет-рекламы. Чиновники сравнивают суд с историческим процессом телефонной монополии AT&T, по итогам которого компания была разделена на 9 частей. Принудительное разделение бизнеса может грозить и Google — по крайней мере, на этом настаивают конгрессмены от набирающей силу Демпартии.
Что случилось
Иск подали минюст США и власти 11 штатов, сообщил журналистам замминистра юстиции Джефф Розен. Они обвинили Google в создании противозаконной монополии на рынке поиска и размещения рекламы в поисковых сервисах. В иске не указаны потенциальные санкции, которые истцы будут требовать наложить на Google, но старший советник минюста по технологической индустрии Райан Шорз сказал, что не исключает никаких вариантов, намекая на самые тяжелые последствия — например, разделение компании. Такой вариант допускают и юристы. От Google, по его словам, потребуют отказаться от всей деятельности, вредящей конкуренции.
Что важно знать
Антимонопольный иск к Google, который готовился больше года, подали минюст США и прокуроры 11 штатов, сообщил журналистам замминистра юстиции Джефф Розен. Google обвиняют в создании противозаконной монополии на рынке интернет-поиска в США, 88% которого контролирует сервис, и размещения рекламы в поисковых сервисах.
В иске не указаны потенциальные санкции, которые истцы будут требовать наложить на Google, но старший советник минюста по технологической индустрии Райан Шорз сказал, что не исключает никаких вариантов, намекая на самые тяжелые последствия — например, разделение компании. Такой вариант допускают и юристы. От Google, по его словам, потребуют отказаться от всей деятельности, вредящей конкуренции.
The Wall Street Journal называет иск крупнейшим антимонопольным делом в США за 20 лет. Замминистра Розен сравнил дело с двумя историческими антимонопольными процессами — 1974 года против телефонной AT&T, результатом которого стало разделение компании на 9 региональных операторов, и 1998 года против Microsoft, после которого компания Билла Гейтса чудом избежала похожего разделения.
В иске говорится, что Google поддерживал свой монопольный статус за счет заключения соглашений о предоставлении исключительных прав. Например, компания заключала договоры с производителями техники, требуя, чтобы поиск Google был предустановлен на их устройствах. Часто удалить сервисы Google со смартфона или компьютера было невозможно. В частности, в иске говорится о сотрудничестве Google и Apple, которое сделало поисковик Google практически единственным поисковиком, встроенным в браузер Safari.
В России Google проиграл похожий суд Федеральной антимонопольной службе еще в 2016 году. Компания обязалась не препятствовать установке конкурирующих сервисов на смартфоны на платформе Android и заплатила штраф 439 млн рублей.
Также в иске отмечается, что Google контролирует с помощью исключительных прав около 90% всех поисковых запросов в США. А от рекламодателей компания получает $40 млрд в год.
Антимонопольный иск к Google — редкое и важное событие, отметил замминистра Розен. По его словам, если технологическому гиганту не помешать сейчас, то на рынке может никогда не возникнуть «следующий Google», потому что действующий монополист не дает развиваться конкурентам.
Что дальше
Акционеры Alphabet, материнской компании Google, на новостях о давно ожидавшемся иске не только не упали, но и выросли (+1,87% на 22:20 мск). Рынок уже давно учел перспективу подачи иска, разбирательство займет годы, а самых радикальных мер вроде принудительного разделения компании истцы пока не потребовали, пояснили Reuters аналитики. На счетах Alphabet сейчас $120 млрд наличных — это позволит компании без проблем заплатить любые, даже самые большие штрафы, отметил старший аналитик Edward Jones Дейв Хеген.
Тем не менее требование о разделении бизнеса Google — реальная перспектива. Такое решение (в отношении не только Google, но и Facebook, Amazon, и Apple) было названо приемлемым в опубликованном в начале октября докладе по итогам расследования антимонопольного комитета палаты представителей Конгресса. А издание Politico на прошлой неделе сообщило, что минюст США как один из вариантов рассматривает требование о продаже браузера Chrome и выделение в отдельную компанию рекламных сервисов Google.