Правительственная комиссия по законопроектной деятельности 13 апреля одобрила поправки в Уголовный кодекс, которые вводят ответственность за незаконную организацию оборота криптовалюты. Документ есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердили два источника, знакомых с содержанием инициативы.
Согласно проекту, в УК может появиться новая статья — 171.7, которая вводит «ответственность за деятельность по организации оборота цифровой̆ валюты без регистрации или лицензии Банка России», следует из документа. Обязательным условием для возбуждения дела станет причинение крупного ущерба либо извлечение дохода в крупном размере. Крупным предлагается считать ущерб от 3,5 млн рублей, особо крупным — от 13 млн рублей.
За нарушение в крупном размере будет грозить штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей (или в размере дохода осужденного за 1-2 года), принудительные работы сроком до четырех лет или реальное лишение свободы на тот же срок (со штрафом до 80 тыс. рублей/в размере дохода осужденного за 6 месяцев или без такового). Если преступление совершено в особо крупном размере или организованной группой, наказание ужесточается до семи лет заключения со штрафом до 1 млн рублей. Расследовать такие дела будут следователи СКР и ФСБ.
Параллельно в Госдуму уже внесен отдельный пакет поправок в УК и КоАП — о нелегальном обмене и майнинге криптовалюты. Для майнеров, причинивших ущерб от 13,5 млн рублей, предусмотрено до пяти лет лишения свободы. Обменникам, превысившим ограничения для неквалифицированных инвесторов, грозят штрафы до 1 млн рублей. Оба пакета уголовных поправок предполагается ввести в действие с июля 2027 года.
Базовое же регулирование криптовалютного рынка может заработать раньше. Законопроект «О цифровой валюте и цифровых правах», внесенный в Госдуму 1 апреля, рассчитан на вступление в силу с июля 2026 года. Его главное практическое следствие — в том, что покупать и продавать крипту можно будет только через посредников из реестра ЦБ, иностранные биржи без российской лицензии выйдут за рамки закона, а банкам будет запрещено проводить платежи в их адрес. Причем среди экспертов предупреждали, что граница между «посредником» и «активным трейдером с систематическим доходом» может оказаться размытой.