Очень коротко 16 июля 2019

Верховный суд запретил считать оборудование недвижимостью

Это победа бизнеса, которому доначисляли миллиардные налоги

Верховный суд вынес прецедентное решение, которое поможет отличить движимое имущество от недвижимости в дальнейших спорах налоговых служб и бизнес, сообщают «Ведомости». Производственное оборудование, даже если оно вмонтировано в фундамент, должно относиться к движимому имуществу на основе бухучета, где машины и оборудование выделены в отдельный от зданий и сооружений класс имущества. Если критерий бухгалтерского баланса будут использовать и дальше, то споров станет гораздо меньше, а бизнес сэкономит десятки миллиардов рублей.

  • Весной прошлого года те же критерии призывали использовать Минпромторг с ФНС. Минэкономразвития предлагало ввести соответсвующие поправки в Гражданский кодекс, но их не одобрило правительство.
  • Раньше налоговики называли оборудование недвижимым имуществом и взимали с промышленности налог на имущество, сообщала ассоциация «Русская сталь». Иногда это касалось до половины оборудования.
  • Ставку налога на недвижимость устанавливают регионы, она не может превышать 2,2%. С 2019 года налог на движимое имущество отменили: льгота сэкономит компаниям больше 183 млрд рублей. При этом четкого определения движимого имущества нет.

Анна Коваленко