Новости 19 июня 2018 общество 19 июня 2018

Верховный суд разъяснит, когда агрегатор такси обязан платить за ДТП

Агрегаторы такси будут нести ответственность за вред, причиненный пассажиру во время поездки. Об этом говорится в проекте постановления Верховного суда.

Детали

  • В документе говорится, что агрегатор будет нести ответственность, если договор перевозки был заключен между пассажиром и агрегатором, либо если у пассажира складывается мнение, что договор заключается именно с агрегатором, а не с третьим лицом.
  • Перевозчики также будут ответственны за порчу багажа или одежды пассажира. Как поясняется в постановлении, перевозчик станет отвечать в том числе за случайное причинение вреда — ДТП по вине третьих лиц, хищения.
  • Перевозчик освобождается от возмещения ущерба только в случае объективно непредвиденных обстоятельств, например стихийного бедствия, сказано в проекте.
  • Как отмечает «Российская газета», постановление пленума будет принято в ближайшее время, во вторник документ был отправлен на доработку.

Контекст 

  • В случае ДТП клиентам такси бывает непросто взыскать ущерб с компании, у которой он заказал такси. В последние годы на место традиционным таксопаркам пришли фирмы-посредники, которые сдают водителям машины в аренду и больше не несут ответственности за качество перевозок. Они должны нести ответственность в случае ДТП, однако на деле получить компенсацию бывает непросто.
  • С этим столкнулась, например, Елена Гращенкова, директор одного из московских event-агентств, которая в июле прошлого года попала ДТП в Санкт-Петербург, вызвав машину через приложение «Яндекс.Такси». От страховой компании она получила 72,5 тысячи рублей, но лечение обошлось более чем в полмиллиона рублей. Получить компенсацию от службы такси ей не удалось. «Яндекс.Такси», крупнейшая в России служба подачи машин, не несла ответственность за поездку, так как по договору лишь оказывает информационные услуги. Компания-перевозчик, которой «Яндекс» эту услугу оказала, не владела машиной, попавшей в аварию: автомобиль был в субаренде. Сам таксист, сидевший за рулем, не имел с компанией-перевозчиком трудового договора. Когда оказалось, что взыскивать деньги можно лишь с осужденного водителя, Гращенкова решила подать иск напрямую к «Яндекс.Такси». Суд вынес решение в пользу «Яндекса».
  • Представитель  «Яндекс.Такси» отказался комментировать проект постановления Верховного суда. В декабре сервис запустил программу страхования жизни и здоровья пассажиров и водителей во всех регионах России, где работает сервис. Максимальная компенсация по программе составляет 2 млн рублей.
Постановление Верховного суда в случае принятия поможет пассажирам при ДТП получить компенсацию, однако не регулирует случаи, когда такси наносит ущерб третьим лицам. То, что это тоже актуальная проблема, стало понятно после громкого субботнего ДТП в Москве. Тогда машина с логотипом «Яндекс.Такси» на дверях наехала на пешеходов на Ильинке. По словам водителя, на момент аварии он был 20 часов за рулем, а до этого спал всего 2-3 часа.

Артем Губенко

 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl + Enter.