В пяти регионах губернаторы впервые обогнали Путина по популярности на выборах

На прошедших 8 сентября губернаторских выборах в пяти регионах победители впервые получили больший процент голосов, чем Владимир Путин в прошлом году на этих же территориях, пишут «Ведомости» со ссылкой на доклад фонда «Петербургская политика». Кандидаты перестали придерживаться установок, что губернаторы должны набирать меньше Путина, объясняют эксперты. Уже на следующих выборах они прогнозируют заочную конкуренцию губернаторов за высокий результат, в том числе в ущерб тезису о приоритете чистоты выборов и подсчета голосов.

Детали. В тройке лидеров среди тех, кто обогнал Владимира Путина по прошлогодним результатам в регионе, — Александр Осипов из Забайкальского края (набрал 89,6% голосов против 72% у Путина), Вадим Шумков из Курганской области (80,9 против 73,3%) и глава Башкирии Радий Хабиров (82% против 77,7%). Путина также превзошли по популярности глава Калмыкии Бату Хасиков и курский губернатор Роман Старовойт.

• Речь идет именно о процентном соотношении, а не о количестве проголосовавших, так как в четырех регионах (кроме Башкирии) явка на президентских выборах была больше, чем на губернаторских.
• Одновременно с этим средний результат кандидатов власти в целом оказался на 8% выше показателя прошлого года. Тогда четыре губернатора не смогли избраться в первом туре.
• Высокие результаты кандидатов в первую очередь связывают с тем, что раньше в аппаратной борьбе негласно придерживались тезиса о том, что кандидаты не должны получать результаты, превышающие цифры Путина. Теперь этот тезис постепенно уходит на второй план, отмечают эксперты.
• «Это разговоры, которые исходят еще из советской бюрократической системы. Понятно, что в губернаторской кампании другие оппоненты, ситуации, ход кампании. И в прошлом году кто-то набрал больше Путина — ну и что? Это никем и никак не оценивается и не принимается в расчет», — рассказывает политтехнолог Григорий Казанков. По его словам, на этих выборах от кандидатов требовали лишь уверенную победу в первом туре, и «уверенная означает не 51%, иначе это будет вызывать вопросы».

Что дальше. После таких результатов уже на следующих выборах можно ожидать заочной конкуренции губернаторов за высокий результат, в том числе в ущерб тезису о приоритете чистоты выборов и подсчета голосов, прогнозируют авторы доклада.

• Власть также поняла, что переоценила технологию самовыдвижения, считают эксперты. Так, средний результат кандидатов от «Единой России» составил 71,5%, а у врио-самовыдвиженцев лишь немногим больше — 72,6%.
• Еще один «урок» связан с выборами в Мосгордуму, где снятие протестных кандидатов не позволило размыть оппозиционное голосование, а привело к его консолидации: «Этот пример особенно значим в условиях периодического выдвижения инициатив об отмене обязательного двухтурового голосования на губернаторских выборах», — подчеркивают эксперты.

Контекст. На губернаторских выборах Кремлю действительно удалось обойтись без осечек, как в 2018 году: все 16 врио губернаторов выиграли в первых турах. Единственное серьезное поражение — на выборах в законодательное собрание Хабаровского края, где из 36 мест 32 досталось ЛДПР, 2 — КПРФ и только 2 — «Единой России». Результат называют предсказуемым.