Один из выводов после трех месяцев расследования взрывов на «Северных потоках» 26 сентября в том, что однозначно связать их с Россией не удастся, какую бы уверенность чиновники ни демонстрировали в публичном поле, пишет The Washington Post.

Газета опросила более двух десятков источников в политических кругах и разведслужбах девяти стран Европы — все говорят, что однозначных улик против России сейчас нет. Большинство продолжают считать Россию главным подозреваемым, а мотивом взрывов — демонстрацию уязвимости энергетической инфраструктуры стран ЕС, но сомневаются, что доказательства найдутся когда-либо. Меньшинство считает, что Москва вообще не причастна к взрывам.

В том, что это была диверсия, никаких сомнений нет, замечает газета, но кто за ней стоит — вопрос. Во всяком случае, западным спецслужбам не удалось отследить никаких попыток как-то скрыть операцию в перехваченных разговорах российских военных и чиновников. А небольшая глубина (80 метров) на месте взрывов означает, что взрывные устройства могли поставить и с надводного корабля, что резко расширяет круг подозреваемых.

«Несколько чиновников сожалеют, что так много мировых лидеров сразу обвинили Москву, не приняв во внимание другие страны и экстремистские группы, у которых были и возможности, и мотивы для диверсии», — пишет WP. Один из них считает, что России не было выгодно уничтожать один из главных рычагов энергетического шантажа.

• Россия свою причастность решительно отрицала с самого начала, а Владимир Путин прямо обвинил в диверсии «англосаксов». Взрывы привели к крупнейшей в истории разовой антропогенной утечке метана в атмосферу, а уже через несколько дней после диверсии стало ясно, что повреждения очень велики и газопровод вряд ли удастся восстановить в текущей геополитической ситуации. В конце ноября стало известно, что «Газпром» консервирует компрессорные станции обоих «Северных потоков».