«В бюллетене не может быть хороших кандидатов». Сергей Гуриев поддержал «Умное голосование»

«Умное голосование» Алексея Навального поддержал бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей Гуриев. В видеообращении он сказал, что хороших кандидатов на таких выборах не может быть в принципе, и похвалил ФБК за работу, которая «привела к тому, что «Единая Россия» боится идти на выборы открыто».

Детали. 

  • Обращение Гуриева выложила в Twitter юрист ФБК Любовь Соболь, которую не допустили до выборов в Мосгордуму. 

https://twitter.com/SobolLubov/status/1169163276288221185

  • Цитата: «Эта власть боится координации и того, что люди, которые противостоят ей, поймут, что именно они являются большинством. Именно поэтому любой способ координированно высказать свое недовольство властью — это действительно удар по тому, как власть России сейчас устроена. “Умным голосованием” можно сосредоточить свои усилия на одном кандидате, чтобы проголосовать и сказать, что мы недовольны».
  • Гуриев считает, что сегодня бренд «Единая Россия» — «это не актив, это пассив» и «кандидаты от “Единой России” стараются выдвигаться как независимые кандидаты, они не хотят даже ассоциировать себя с этим брендом». Во многом дискредитацию партии власти Гуриев приписывает расследованиям ФБК.
  • Гуриев подчеркивает, что в бюллетене не может быть хороших кандидатов с шансами на победу, и это его убеждение как ученого, годами изучавшего гибридные режимы. «В таких режимах выборы устроены так, чтобы власть всегда выигрывала <...> Конечно, власть иногда делает ошибки, но в целом отсутствие выбора на таких выборах — это норма, а не исключение», — говорит экономист.

Контекст. «Умное голосование» Алексея Навального (о нем подробно мы рассказывали здесь, приводя весь список кандидатов) предполагает, что, так как из 230 зарегистрированных кандидатов больше трети «замаскированные единороссы» (официально они самовыдвиженцы), ФБК предлагает жителям голосовать за зарегистрированных представителей оппозиции. В основном это кандидаты от КПРФ.

  • За «умное голосование» выступали бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, глава московского отделения КПРФ Валерий Рашкин. Против придуманной Навальным системы высказались политик Гарри Каспаров, артист Василий Лановой и журналистка Ксения Собчак, а также экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. 
  • Ходорковский критиковал голосование Навального с моральной точки зрения, призвав голосовать только за достойных кандидатов, а в противном случае портить бюллетени. Навальный назвал это «бестолковщиной», которая только насмешит работников избиркомов.
Скопировать ссылку

CША убеждали членов ЕС провалить «репарационный кредит» Украине — Bloomberg

США убеждали несколько стран-членов ЕС не поддерживать план репарационного кредита Украине за счет замороженных российских активов, сообщил Bloomberg со ссылкой на европейских дипломатов.

Зачем бизнесу VPN: как повысить эффективность команды и безопасность данных

В январе 2025 года хакеры слили в сеть 15 тысяч VPN-паролей сотрудников нескольких компаний, которые пользовались VPN для удаленного доступа. VPN-провайдер пострадавших компаний не заметил уязвимость в коде, из-за которой его клиенты стали жертвой атаки. С такими угрозами сталкиваются не только корпорации, но и средние предприятия — в попытке защитить ценную информацию бизнес обращается к VPN-провайдерам, но не всегда может понять, кому можно доверять.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Почему хедж-фонды разлюбили Nvidia и куда они переводили деньги в третьем квартале

Отчетность хедж-фондов всегда была ценным ориентиром для инвесторов, указывающим, куда именно текут «умные деньги». В третьем квартале они утекали из хедлайнера ИИ-бума Nvidia и фармгиганта Eli Lilly в пользу других бигтехов и биотехов. В этом выпуске рассылки расскажем, в какие еще активы и сектора перекладывали деньги управляющие и какие «восходящие звезды» они нашли.