Климатическая конференция ООН (COP26) в Глазго завершилась поздно вечером 13 ноября — на сутки позже запланированного. Компромиссное соглашение содержит более мягкие формулировки, чем предполагалось изначально.

По завершении двухнедельных переговоров в Глазго делегаты почти 200 стран согласились вкладывать больше усилий в сокращение выбросов углекислого газа и увеличить помощь менее состоятельным странам, следует из рамочной конвенции COP26. Ее текст с поправками приводит The Washington Post.

Участники признают, что на текущий момент их обязательств по сокращению выбросов парниковых газов недостаточно, чтобы ограничить глобальное потепление 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем (сейчас показатель составляет 1,1°C ). Для этого правительства должны скорректировать национальные климатические цели к концу 2022 года.

В соглашении нет механизма, который бы обязывал его участников проводить решительные действия, отмечает WSJ. Вместо этого оно опирается на добрую волю мировых правительств следовать климатическим рекомендациям настолько, насколько это возможно. По ключевым вопросам соглашение опять же не обязывает подписантов действовать, но призывает их к этому, оставляя много пространства для маневра — все это стало необходимыми условиями для того, чтобы достичь консенсуса между всеми подписавшими его странами, пишет издание.

Наибольшие споры вызвал вопрос о снижении зависимости от ископаемых видов топлива, особенно от угля. На более мягкой формулировке этой части соглашения настояли Индия и Китай, которые потребовали заменить «поэтапный отказ» (phase out) на «поэтапное сокращение» (phase down).

Развитые страны из числа участников конвенции также обязались как минимум в два раза увеличить финансирование для поддержки развивающихся стран в сфере климата к 2025 году по сравнению с 2019-м.

• Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал итоговый документ компромиссным. «Это важный шаг, но его недостаточно. Пора переключиться на экстренный режим», — написал Гутерриш в Twitter.
• Шведская активистка Грета Тунберг осталась недовольна соглашением и сравнила переговоры с пустой болтовней: «Вот краткое изложение: Бла, бла, бла», — отметила Тунберг. Она добавила, что настоящая работа продолжается за пределами залов международных организаций.
• Почему от климатической конференции едва ли можно было ждать настоящего прорыва, мы рассказали здесь.