Тучи над YouTube: в чем претензии российских властей к платформе и способен ли Роскомнадзор ее заблокировать

Что случилось

О пропаже немецкого контента накануне вечером, 28 сентября, сообщил сам Russia Today. YouTube удалил без возможности восстановления RT DE — основной канал немецкой редакции телеканала, а также второй канал редакции — Der Fehlende Part («Недостающее звено», так называется передача, выходящая на RT DE).

Google (владелец YouTube) заявил, что RT DE загрузил контент, нарушающий правила, касающиеся ложной информации о коронавирусе. Это привело к «страйку» — приостановке прав редакции на публикацию видео. Владельцы канала пытались обойти ограничение, используя другой канал, что прямо нарушает пользовательское соглашение, поэтому в итоге оба канала были удалены, подчеркнула компания.

Реакция

Главред RT Маргарита Симоньян в тот же день назвала произошедшее медийной войной, объявленной Германией России. Она призвала российские власти ввести санкции против YouTube и запретить немецкие СМИ, в частности Deutsche Welle.

Реакция российского МИД последовала почти сразу же — министерство полностью поддержало и даже повторило заявление Симоньян. Оно назвало действия YouTube «беспрецедентной информационной агрессией» и пообещало обратиться «к компетентным органам», чтобы те приняли ответные меры в отношении и YouTube, и немецких СМИ. Роскомнадзор (РКН) утром 29 сентября пригрозил YouTube блокировкой, если площадка не восстановит каналы RT.

Прокомментировал блокировку и Кремль. «Безусловно, есть признаки того, что нарушены законы РФ. Нарушены весьма грубо, потому что, конечно, это сопряжено и с цензурой, и с препятствованием распространению информации СМИ и так далее», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он указал на то, что YouTube могут принудить к исполнению российских законов и что нужно проявлять «нулевую терпимость к нарушениям».

Правительство Германии заявило, что не имеет отношения к блокировке. «Это решение YouTube, основанное на правилах YouTube, а не мера, принятая немецким правительством или другими официальными организациями», — подчеркнул пресс-секретарь кабмина ФРГ Штеффан Зайберт.

Можно ли заблокировать YouTube?

Все опрошенные The Bell эксперты в IT-сфере сходятся во мнении, что возможности у Роскомнадзора ограничить доступ к YouTube в России есть, причем не одна. Самый простой способ, объясняет технический директор «Роскомсвободы» Станислав Шакиров, — это внесение YouTube в реестр заблокированных на территории России сайтов, чтобы в таком случае обязанность ограничивать доступ легла бы на провайдеров. Второй способ заключается в том, чтобы блокировать ресурс через ТСПУ — разработанную под концепцию «суверенного рунета» систему фильтрации интернет-трафика против внешних угроз: «Но, как мы видим, пока РКН никого через этот механизм не блокировал длительное время, а только тестировал блокировки и пробовал применять механизм для оперативной блокировки ресурсов Навального перед выборами». Шакиров предполагает, что блокировки таких крупных веб-сервисов, как YouTube, будут происходить через внесение в реестры. «Это наиболее эффективно», — рассуждает он.

Директор некоммерческой организации «Общество защиты интернета» Михаил Климарев объясняет The Bell, что власти могут пойти другим путем — обязать провайдеров отключить Global Google Cash (GGC), через который обслуживает трафик корпорации. «GGC стоят у всех крупнейших провайдеров. Достаточно выключить их, чтобы YouTube пользоваться было бы невозможно. Ролики будут загружаться не через одну секунду после касания по кнопке, как мы привыкли, а минутами и десятками минут, как десять лет назад», — говорит Климарев.

Для пользователя любой из способов будет означать серьезное снижение качества интернет-связи, говорят эксперты.

Климарев добавил, что большие проблемы грозят рунету даже в случае замедления, а не блокировки YouTube. «В прошлый раз власти замедляли Twitter, и многие госсайты рухнули. При этом Twitter в сто раз меньше YouTube и архитектурно сделан проще. Что рухнет, если попытаются замедлить трафик такого гиганта, как YouTube, сказать никто не может. Единственное, что в таком случае можно предсказать, — что рынок VPN-сервисов будет расти колоссальными темпами. Он только в этом году вырос уже раз в 50», — поясняет эксперт.

По словам Шакирова, рухнет ли что-либо кроме YouTube в случае его блокировки, зависит от самого видеохостинга. «YouTube уже сейчас может сделать определенные действия, чтобы в случае их блокировки никакие другие сервисы Google не пострадали. Хотя частично их задеть в любом случае может», — говорит он.

При этом даже в случае блокировки YouTube российские видеоплатформы в выигрыше не будут, говорят эксперты: ничего похожего по масштабу и удобству в России до сих пор не создано.

По прогнозу Шакирова, российские видеохостинги точно не смогут предложить тот уровень сервиса, который дает YouTube. «Сервисы, которые работают на международную аудиторию, всегда будут на порядок лучше местных — и это заметят и авторы контента, и пользователи. Поэтому в случае блокировки россияне будут использовать любую возможность обойти ограничение и воспользоваться именно YouTube», — подчеркивает он.

Пойдут ли на это власти?

Текущий конфликт вокруг YouTube — «игра мускулами», выразил надежду в разговоре с The Bell федеральный чиновник. Он отметил, что российское законодательство предусматривает множество мер экономического воздействия вплоть до запрета размещать рекламу на сервисе — все они должны предшествовать блокировкам, тем более собственного аналогичного сервиса у России на данный момент нет.

Блокировка YouTube в России всплывает в информационной повестке несколько лет. Владимиру Путину вопрос об этой возможности в последний раз задавали на закрытой встрече с главными редакторами СМИ в феврале 2021 года. В ответ Путин сказал, что пока блокировать YouTube и другие иностранные сервисы государство не собирается, потому что не хочет доставлять неудобств россиянам. Но отметил, что российским компаниям надо создавать что-то свое — аналогичное. В этом месяце на тему блокировок высказывался руководитель Минцифры Максут Шадаев: он сравнивал изоляцию от мировых сервисов с апокалипсисом и отмечал, что «сложно представить свою жизнь без YouTube и всего [этого]».

До сих пор Роскомнадзор дважды пытался блокировать глобальный интернет-ресурс. Первой попыткой была блокировка Telegram за то, что он не передавал ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. Власти в течение двух лет пытались заблокировать мессенджер, но безуспешно. Летом 2020 года РКН объявил, что снимает ограничения с сервиса. Но, наученное горьким опытом, ведомство в этом году успешно замедляло работу Twitter. Поводом стало то, что соцсеть якобы не реагирует на просьбы регулятора по удалению «противоправного контента»: призывов к суициду, экстремистских материалов, детской порнографии, информации о наркотиках.

Обе эти истории плохо сказывались на работе рунета. Telegram, когда РКН пытался блокировать его, начал использовать IP-адреса, связанные с Amazon и Google, и, таким образом, продолжал работать у многих пользователей. Ведомство начало блокировать и IP-адреса, что привело к перебоям в работе различных сервисов, к примеру Viber и Skyeng. А в тот же день, когда РКН замедлял Twitter, «упали» сайты Кремля, правительства, СК и нескольких министерств. Участники рынка говорили, что это взаимосвязанные события: причиной стало оборудование DPI (Deep Packet Inspection), которое операторы устанавливают по закону о «суверенном рунете» и которое «уронило» «Ростелеком». В дальнейшем DPI продолжал вызывать сбои у операторов.

Почему это важно

В России YouTube занимает третье место в топе ресурсов сразу после Google и «Яндекса». Ежемесячный охват аудитории составляет 82,8 млн пользователей. Ежедневно YouTube посещают 35,6 млн российских пользователей, каждый из которых проводит на площадке в среднем 51 минуту в сутки.

В 2020 году российский Forbes впервые составил рейтинг блогеров YouTube, зарабатывающих на рекламе. Возглавили его создатели комедийного шоу «Что было дальше?» (Нурлан Сабуров и его партнеры), которые суммарно заработали $3,55 млн. Второе и третье места — у техноблогера Валентина Петухова (Wylsacom, $3,41 млн) и канала «Чикен Карри» Александра Гудкова ($1,13 млн) соответственно. За ними следуют Юрий Дудь и актер Антон Лапенко.