loading

Травля или «правильное решение»: Нюта Федермессер отказалась от участия в выборах под давлением сторонников Навального

Нюта Федермессер в воскресенье, 15 июня, объявила, что снимает свою кандидатуру с выборов в Мосгордуму в 43-м округе столицы. Этому предшествовала жесткая критика Федермессер со стороны последователей Алексея Навального, чья соратница Любовь Соболь баллотируется в том же округе. Теперь мнения наблюдателей разделились: одни считают, что Федермессер приняла единственно верное решение, другие уверены, что ее зря затравили, а избиратели только проиграют.

Позиции главных сторон конфликта

Скандал разгорелся после  того, как Федермессер в начале мая в интервью «Коммерсанту» заявила, что будет участвовать в выборах. Навальный публично призвал ее этого не делать.

  • Оппозиционер утверждал, что мэрия использует Федермессер и ее репутацию для сохранения большинства «Единой России» в московском парламенте, и призывал ее отказаться от участия в выборах.
  • Федермессер возражала, что идет на выборы, потому что Мосгордуме нужен человек от благотворительности: «Я уже не раз проходила через обвинения в том, что продалась кровавому режиму, а это, как прививка, вырабатывает иммунитет».
  • Подробно The Bell писал об этом здесь.
Травля или политика

В своем сегодняшнем посте о решении снять свою кандидатуру Федермессер говорит о беспрецедентном давлении: «К такому объему лжи и грязи в свой адрес и в адрес дела, в котором вся моя жизнь, я не готова». О чем именно идет речь, в посте не уточняется. Но в последние месяцы на Федермессер действительно обрушилась волна критики от сторонников Алексея Навального.

  • Под постом о ее выдвижении появились десятки оскорбительных комментариев, от «Вы не производите впечатление порядочного человека» до «Змея подколодная, а еще строчечку в квитанции ЖКХ введи на "благотворительность"».
  • Желание Нюты баллотироваться связывали с ее предложением добавить строку в квитанции ЖКХ, которая позволит москвичам при желании перечислять взносы на благотворительность.
  • Комментарии, которые призывали Федермессер не баллотироваться в одном округе с Соболь, исчислялись сотнями.

Что за округ

43-й округ, в котором собиралась баллотироваться Федермессер, охватывает центр Москвы — Арбат, Пресню, Хамовники. Кроме Соболь и Федермессер, там баллотируется бывший лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Таким образом, многие голоса, которые могли бы достаться Соболь, распределились бы между двумя другими кандидатами. Впрочем, Федермессер так не считала, и говорила, что у нее с Соболь — разная повестка.

Мнение: это результат травли

В большей части публичных высказываний об отказе Федермессер от участия в выборах ее решение называют результатом травли.

  • «Она сняла свою кандидатуру, потому что ее съели, хищно и неприбранно. Банально съели люди, многие из которых считают себя двигателями свободы. <...> Я не живу в районе, где она шла кандидатом. Но если бы жил, у меня было бы непреодолимое ощущение, что меня лишили выбора. Причем сделали это не авторитарные власти, а уподобившиеся ей борцы с авторитарной властью», — пишет Александр Баунов, главный редактора сайта Московского центра Карнеги.
  • «Радоваться, что затравленный человек уступил, — это оправдывать травлю», — написал в своем telegram-канале главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.
  • «Когда такой человек начинает закономерно претендовать на то, чтобы представлять людей во власти, начинается травля, которая так хорошо освоена в нашей оппозиционной среде», — пишет генеральный директор телеканала «Матч ТВ» Тина Канделаки.
  • Решение Федермессер не обошла вниманием и официальный представитель МИД Мария Захарова: «Больше всех травят тех, кто хочет изменить окружающую действительность к лучшему своим трудом, в рамках демократических институтов».
Мнение: это правильное решение

Навальный, Соболь, а также Митрохин, баллотирующийся в этом же округе, ожидаемо назвали решение Федермессер единственно верным и пообещали свою поддержку в случае победы на выборах.

  • Митрохин написал, что это «достойный шаг»: «Нюта сумела противостоять давлению власти, которая хотела использовать ее в своих интересах. Это вызывает огромное уважение». Он также признал, что теперь его шансы на победу выше, потому что «других кандидатов, способных продемонстрировать результаты своей конкретной работы, в округе просто нет».
  • «Это называется — радикализация: "либеральной общественности" предлагают <...> прекрасную Федермессер от Собянина, и вдруг свои глядят на нее так, что она отводит глаза и снимается с выборов, потому что быть кандидатом от Собянина и оставаться своей теперь уже нельзя», — написал историк и эксперт проекта «Диссернет» Иван Бабицкий.
  • «Граница допустимого компромисса сегодня — самая болезненная проблема для хорошего человека, занимающегося хорошим делом. И, конечно, будет грустно, если эта граница настолько сдвинется. Очень надеюсь, что с Нютой у них не получится», — писал ранее о планах Федермессер баллотироваться писатель Борис Акунин.

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.

Фон дер Ляйен «открыла дверь» альтернативе использованию замороженных российских активов

Страны Евросоюза на пороге финальных переговоров на одну из самых спорных тем последних недель — использовать ли замороженные российские активы под залог «репарационного кредита» для Украины. Позицию будут согласовывать на завтрашнем саммите.