Телеведущий Такер Карлсон (кто он такой, мы объясняли здесь) взял интервью у идеолога «русского мира» Александра Дугина. Философ рассуждает о превращении либерализма в тоталитаризм, при котором меньшинство контролирует большинство, и представляет Путина защитником традиционных ценностей.

Интервью опубликовано на Youtube-канале Карлсона и было записано в Москве. Когда именно — не уточняется, но журналист отправился туда в феврале, чтобы поговорить с Путиным. Длительность видео составляет чуть больше 20 минут.

• Представляя своего собеседника в начале ролика, Карлсон говорит, что в англоязычной прессе Дугина называют «мозгом Путина», но в России он не является политической фигурой, а только философом. По словам телеведущего, Дугин не близкий советник президента, а писатель, который рассказывает о своих больших идеях. Их Карлсон называет настолько опасными, что книги Дугина якобы были запрещены администрацией Байдена в США.
• Карлсон начинает интервью с вопроса о том, почему США, Великобритания, Новая Зеландия и другие англоязычные страны, как ему кажется, встали на «саморазрушительный» путь. Дугин видит причину в индивидуализме, за которым, по его мнению, стоит «ложное представление о природе человека», когда индивидуум «отрезается» от всего окружения.
• Понятие индивидуального, как рассуждает Дугин, оказалось в центре либерализма, который он описывает как процесс освобождения личности от коллективной идентичности. Либерализм победил коммунизм и фашизм и с распадом СССР остается единственной идеологией, полагает Дугин.
• После того, как Карлсон отметил, что большинство американцев относятся к либерализму как к возможности принимать собственные решения и говорить открыто, Дугин пояснил, что есть два разных понимания. «Классический» либерализм означает демократию как власть большинства. Но при «новом» либерализме меньшинство берет под контроль большинство.
• В своих рассуждениях Дугин, среди прочего, утверждает, что либерализм стал тоталитарным, поскольку сейчас речь идет о предписании быть прогрессивным: можно быть только «левым либералом», но нет права быть «правым либералом». Путин, по мнению философа, с приходом к власти стал противодействовать «глобальной прогрессивной повестке» и позиционировать себя защитником «традиционных ценностей».