Такер Карлсон перетянул на себя внимание западных СМИ в интервью с Путиным

Главный итог интервью Владимира Путина: российский президент хотел быть услышанным на Западе, но вместо его тезисов иностранные СМИ обсуждают Такера Карлсона. Журналисты сходятся во мнении, что не услышали от Владимира Путина ничего нового, кроме предложения обменять находящегося в тюрьме по обвинению в шпионаже корреспондента Wall Street Journal Эвана Гершковича на Вадима Красикова, пожизненно осужденного в Германии за убийство бывшего полевого командира чеченских сепаратистов Зелимхана Хангошвили.

Карлсон не пытался задавать Путину острых вопросов и позволил ему в очередной раз «прочесть бессвязную лекцию» по истории Украины, однако журналист оказал услугу тем, кто не знаком с «навязчивыми идеями» российского президента, считает колумнист Bloomberg Марк Чемпион. «Если те, кто смотрит интервью, осознают безумную природу исторических бредней Путина, то этот цирк стоило показать», – пишет он.

«Интервью Карлсона с президентом России Владимиром Путиным вернуло его в центр внимания впервые после отмены его шоу на канале Fox News», – отмечает The New York Times. Однако его слова о том, что на фоне конфликта России и Украины «ни один западный журналист не удосужился взять интервью» у Путина, разозлили большинство коллег.

«Неужели Такер действительно думает, что мы, журналисты, не пытаемся брать интервью у президента Путина каждый день с момента его полномасштабного вторжения в Украину?» – спрашивает журналистка издания CNN Кристиан Аманпур. «Бедный Владимир Путин, – иронизирует корреспондент The Wall Street Journal Ярослав Трофимов – никто на Западе не имел возможности услышать его веские аргументы для нападения на Украину. Ни в той речи, которая транслировалась в день вторжения, ни во множестве других». «Я полагаю, он знает, что Путин объявил преступлением говорить правду о войне России с Украиной? Что независимые российские журналисты сбежали, чтобы избежать тюрьмы?» – отмечает корреспондент BBC в Восточной Европе Сара Рейнсфорд. «Он не выполнил свою работу, получив интервью. Он ни разу не спросил Путина о массовых убийствах, совершенных его войсками в Буче, под Киевом или где-либо еще», – резюмирует Марк Чемпион в колонке Bloomberg.

Карлсон выбрал Путина, чтобы вновь оказаться в центре внимания после увольнения с Fox News. В свою очередь Путин выбрал Карсона, поскольку «платформа Карлсона дает Кремлю возможность охватить более широкую, потенциально сочувствующую и крайне консервативную аудиторию в США», пишет BBC. Кроме того, «интервью с Карлсоном позволяет российскому лидеру представить себя как международного государственного деятеля для своей внутренней аудитории», отмечает издание.

«Это была крупная пропагандистская победа Путина, который теперь может – и будет – искажать эту встречу в своих целях», – пишет CNN. Это интервью стало для Путина первым разговором с американским журналистом с момента вторжения в Украину. Экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон назвала Карлсона «полезным идиотом», который «говорит вещи, которые не соответствуют действительности» и «повторяет ложь» Путина об Украине. «Если вы действительно читаете переводы того, что говорится в российских медиа, они над ним смеются – он как щенок. Каким-то образом после увольнения со стольких площадок... Я не удивлюсь, если он появится с контрактом с российским изданием, потому что он полезный идиот», – сказала она.