Девятый арбитражный апелляционный суд отказался запрещать Samsung продажу 61 модели смартфонов в качестве обеспечительной меры по иску швейцарской компании Sqwin SA, свидетельствует определение суда, опубликованное в картотеке арбитражных дел.

В нем говорится, что аргументы заявителя носят предположительный характер. «Истцом не представлено доказательств недобросовестного поведения ответчиков, не доказано совершение ответчиками каких-либо действий, направленных на уклонение от исполнения решения суда в дальнейшем», — подчеркивается в определении.

• В июле прошлого года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Sqwin SA к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» и Samsung Electronics Co Ltd о защите прав на патент. Суд пришел к выводу, что в работе Samsung Pay используются технологии российского патента Sqwin SA, и запретил работу платежного сервиса, а также ввоз устройств с его поддержкой в страну.
• Через несколько месяцев, в октябре, тот же суд запретил продавать в России 61 модель смартфонов.
• Sqwin SA никак не комментировала решения суда. Основатель сети электроники DNS Дмитрий Алексеев в разговоре с The Bell отмечал, что ситуация «выглядит <...> как наезд на Samsung патентных троллей». То, что речь может идти о патентном тролле, говорил и источник The Bell в одной из сетей по продаже электроники. 
• Samsung Pay запущен в августе 2015 года, в России появился через год. По данным Национального агентства финансовых исследований по состоянию на март 2021 года, платежный сервис находится на третьем месте по популярности в России. Его используют 17% россиян, а Google Pay и Apple Pay — 32 и 30% соответственно.