loading

Суд арестовал режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук. В чем их обвиняют

Замоскворецкий суд Москвы в пятницу арестовал режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук. Обе они обвиняются в оправдании терроризма из-за спектакля «Финист ясный сокол», который получил в прошлом году две «Золотые маски». Обвинение строится на экспертизе «ученых-деструктологов», которые увидели в спектакле признаки оправдания терроризма и романтизации запрещенной в России ИГИЛ. При этом пьеса Петрийчук, по которой поставлен спектакль, ранее положительно оценивалась структурами ФСИН, а сам он создавался на грант Минкультуры.

Что случилось

Беркович и Петрийчук арестованы на два месяца, до 4 июля. Защита просила продлить срок их содержания, чтобы собрать дополнительные документы, или избрать более мягкую меру пресечения. Но и режиссер, и драматург были отправлены в СИЗО. Хотя, к примеру, у Беркович две приемные дочери, одной из которых еще нет 18 лет.

Беркович и Петрийчук были задержаны накануне, в их домах и домах их родственников, включая 88-летнюю бабушку режиссера, прошли обыски. Обе женщины обвиняются в оправдании терроризма (ст. 205.2 УК РФ), им грозит до семи лет тюрьмы.

В чем обвиняются режиссер и драматург

Экспертиза, на основании которой Беркович и Петрийчук обвиняют в оправдании терроризма, подготовлена «учеными-деструктологами». «Медуза» (признана в России иноагентом и нежелательной организацией) приводит выдержки из заключения «экспертов».

Деструктология — «наука», существующая только в России и официально представленная менее пяти лет назад. Экспертизу проводили создатель «деструктологии» Роман Силантьев и двое его коллег. Они исследовали пьесу Петрийчук «Финист ясный сокол», читку этой пьесы и видеозапись спектакля по ней в постановке Беркович.

«Эксперты» пришли к следующим выводам:

  • в материалах содержатся признаки идеологии запрещенной в России ИГИЛ, а также субкультуры русских неофиток-мусульманок;
  • для продвижения этих идеологий Петрийчук романтизирует, оправдывает и героизирует террористов и их подруг, а Беркович как режиссер и автор спектакля усиливает эти смыслы;
  • также в пьесе и спектакле есть «идеология радикального феминизма», авторы показывают русских женщин «как таковых, которых унижают и обманывают невоспитанные русские мужчины»;
  • «в пьесе подчеркивается, что российское общество не лучше ИГИЛ с точки зрения милосердия, но ИГИЛ — это культура подвига, самопожертвования, исполнения своего долга мужчинами, чего невозможно встретить в российском обществе», пишут «деструктологи»;
  • также отмечается, что пьеса и спектакль противопоставляют правоохранительную систему России обществу и свободе личности, суд и полиция «наделяются негативными характеристиками, что вызывает по отношению к ним враждебные чувства»;
  • Петрийчук также «в привлекательном, эмоциональном ключе (демонстрируется террористическая романтика, страстная любовь к террористу, его мужеству и т. п.) оценивает деятельность» ИГИЛ, «ее идеологию, якобы наполненную высшим смыслом, и ее культуру»;
  • в спектакле «эксперты» усмотрели и жест, «обозначающий единство Бога (поднимают указательный палец вверх), широко используемый представителями различных экстремистских организаций мусульманского толка»;
  • смысл пьесы и спектакля, по мнению «деструктологов», заключается в том, что «тяга к свободе и стремление свободно воплощать свои замыслы в жизнь оправдывает любые действия»;
  • в итоге авторы экспертизы приходят к выводам, что пьеса и спектакль «содержат признаки оправдания ИГИЛ» и «признаки оправдания терроризма».

Что важно знать

В пьесе Петрийчук и спектакле «Финист ясный сокол» рассказывается о женщинах, которые были завербованы в интернете радикальными исламистами, решили выйти за них замуж и уехать в Сирию.

Беркович — участница театральной группы «Седьмая студия», созданной Кириллом Серебренниковым. Она рассказывала, что при создании спектакля использовалось «огромное количество документального материала», а также истории реальных героинь, приходилось консультироваться «с исламскими духовными лицами и даже с офицерами российских правоохранительных органов».

Защита Беркович и Петрийчук указывает, что спектакль был поставлен на грант от Минкультуры, а СМИ писали об антитеррористическом характере постановки. Адвокат Сергей Бадамшин обратил внимание, что пьеса «Финист ясный сокол» понравилась структурам ФСИН России: ее показывали в томской колонии в постановке местного ТЮЗа.

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.

Фон дер Ляйен «открыла дверь» альтернативе использованию замороженных российских активов

Страны Евросоюза на пороге финальных переговоров на одну из самых спорных тем последних недель — использовать ли замороженные российские активы под залог «репарационного кредита» для Украины. Позицию будут согласовывать на завтрашнем саммите.