loading

«Стыдно здесь работать»: сотрудники Facebook обрушились на Цукерберга за бездействие против Трампа

Сотрудники Facebook выразили протест против бездействия Марка Цукерберга в отношении агрессивных постов Дональда Трампа про протесты в Миннеаполисе, сообщает Financial Times. Негативные настроения усилились после новости о телефонном разговоре между президентом и Цукербергом.

Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше — подпишитесь на email-рассылку The Bell!

Что случилось

Как пишет издание, по мере разрастания протестов из-за убийства полицейским безоружного афроамериканца Джорджа Флойда (о том, что случилось, мы рассказывали здесь и здесь) Марк Цукерберг все активнее защищал позицию Facebook, которую он называет сетью «с приверженностью свободе выражения». Делать это ему пришлось из-за Трампа.

В пятницу Трамп опубликовал у себя на страницах Facebook и Twitter пост, в котором заявлял, что на насильственные протесты он будет отвечать военной силой. «Я не могу стоять и смотреть, что происходит с великим американским городом Миннеаполисом. Полное отсутствие лидерства. Мэр Джейкоб Фрей, соберитесь и возьмите город под контроль, либо я отправлю Национальную гвардию и сделаю работу правильно. Эти бандиты позорят память Джорджа Флойда, и я не позволю этому случиться <…> Мы возьмем [ситуацию] под контроль, но, когда начнется мародерство, начинается и стрельба».

Но в то время, как Twitter добавил предупреждение к этому посту (соцсеть указала, что твит содержит «героизацию насилия», что противоречит правилам Twitter) и скрыл его от просмотра, Facebook оставил запись без изменений. Все выходные сотрудники Facebook и общественность сравнивали позицию компаний. Twitter не первый раз помечает твиты Трампа как потенциально вводящие в заблуждение и неприемлемые (например, высказывание Трампа о том, что голосование по почте приводит к значительным фальсификациям, Twitter снабдил ссылкой на подробный факт-чек).

Об этом говорят

Райан Фрейтас, который возглавляет команду разработчиков новостной ленты Facebook, написал в своем Twitter, что «Марк ошибается» и необходимо «изменить его мнение». Джейсон Тофф, занимающий должность директора по управлению продуктами, указал на более широкий всплеск активности сотрудников внутри компании. «Я работаю в Facebook, и я не горжусь тем, как мы сейчас проявляем себя», — написал он в Twitter и указал, что «большинство сотрудников чувствуют то же самое». «Нужно, чтобы нас услышали», — написал Тофф.

Акция протеста сотрудников Facebook уже вынудила Цукерберга опубликовать два сообщения — в одном он дает объяснение (Цукерберг заявил, что Facebook увидела в посте Трампа только предупреждение населению, и соцсеть должна позволить «как можно больше самовыражения»), а в другом он объявил о пожертвовании в размере $10 млн для организаций, занимающихся вопросами расового правосудия.

Однако сайт Axios со ссылкой на свои источники заявил, что Цукерберг и Трамп имели «продуктивный» телефонный разговор, что только усилило недовольство сотрудников компании. После этого инженер-программист Facebook Лорен Тан написала, что «бездействие Facebook в отношении постов Трампа, подстрекающего к насилию, заставляет стыдиться работы здесь [в Facebook]». Эндрю Кроу, руководитель отдела проектирования устройств видеоконференций на Facebook, добавил: «Использование цензуры, которая не дает людям увидеть полную картину, неверно. Но создание платформы для подстрекательства к насилию и распространения дезинформации недопустимо».

Узнайте больше

Цукерберга не первый раз критикуют за чрезмерную лояльность президенту Дональду Трампу. Так, в январе 2020 года миллиардер Джордж Сорос опубликовал колонку на The New York Times, где сказал, что Цукерберга необходимо отстранить от управления соцсетью, поскольку интересы Трампа и Цукерберга совпадают и они имеют неформальное соглашение.

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.

Фон дер Ляйен «открыла дверь» альтернативе использованию замороженных российских активов

Страны Евросоюза на пороге финальных переговоров на одну из самых спорных тем последних недель — использовать ли замороженные российские активы под залог «репарационного кредита» для Украины. Позицию будут согласовывать на завтрашнем саммите.