loading

США обвинили Россию в применении химического оружия. Насколько это важно?

США обвинили Россию в использовании химического оружия в Украине. Насколько это серьезно и что об этом нужно знать?

Что произошло

В один день с расширением санкционных списков OFAC Госдепартамент США обвинил Россию в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия (CWC) в Украине. По его оценке, боевое применение отравляющих веществ ВС России «не является изолированным инцидентом» и «взято из той же книги рецептов, что и отравление Алексея Навального и Сергея и Юлии Скрипаль нервно-паралитическими агентами типа „Новичок”».

Конкретных инцидентов Госдепартамент не указывает, но называет тип ОВ — хлорпикрин — и цель его применения — «выкуривание украинских сил из укрепленных позиций с целью тактического продвижения».

За действия, способствующие применению отравляющего вещества, в санкционный список включены три государственные организации, разрабатывающие химическое и биологическое оружие в России, и четыре компании, им в этом помогающие. Это скорее символическое действие: под санкции, кроме спецНИИ, попали все войска РХБЗ (радиационной, химической и биологической защиты).

Насколько опасен хлорпикрин

Хлорпикрин включен в перечень запрещенных боевых ОВ Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), но скорее благодаря своей истории. Его впервые применила Германия в Первую мировую войну: получение этого вещества дешево, а хранение и применение удобнее, чем газообразного хлора.

Действие хлорпикрина крайне неприятно — это сильнейший слезоточивый агент, обладающий в больших концентрациях еще и удушающим действием. Но его токсичность ограничена (по сравнению с современными боевыми ОВ), как и кожно-нарывное действие. К тому же от него защищают даже противогазы старых поколений, а дегазация достаточно проста. Хлорпикрин относится к веществам второго класса опасности (высокоопасные, а не чрезвычайно опасные) и даже применяется в сельском хозяйстве как компонент фумигационных растворов.

В целом хлорпикрин нельзя считать боевым ОВ современного типа, а тем более уравнивать с нервно-паралитическими ФОВ типа «Новичков». Он действительно опаснее полицейских слезоточивых газов вроде «сирени» и CN, но в основном из-за непредсказуемости кумулятивного эффекта. В то же время он уже почти сто лет служит учебным ОВ, а также для проверки армейских противогазов в специальных палатках.

Что известно о применении ОВ в Украине

И Россия, и Украина обвиняли друг друга в применении ОВ с первых месяцев войны, первоначально — в виде ядовитой обмазки беспилотников.

В 2023 году сообщения сторон исчислялись десятками. Украинские источники писали о применении ВС России химических боеприпасов с хлорпикрином из РСЗО, а российские — о сбросах химических гранат с украинских дронов, в том числе под Работино в августе прошлого года. Ни об одном погибшем от газовых атак не сообщалось.

Примечательно, что российское Минобороны в последнем случае тоже ссылалось на перечень запрещенных веществ ОЗХО. Представитель России в организации настаивал, что ВСУ применяют ОВ систематически, в том числе — химические боеприпасы производства США.

Что дальше?

Пока апелляция Госдепартамента к Конвенции о запрете химического оружия выглядит только обоснованием для того, чтобы включить в санкционный список больше фигурантов. Однако это, так или иначе, первое обвинение на уровне внешнеполитического ведомства — вопрос в его дальнейших действиях. В случае Навального ОЗХО признало отравление «Новичком» применением химического оружия, что стало поводом для расширения санкций США и ЕС.

Скопировать ссылку