Несмотря на то что телевидение по-прежнему остается главным источником новостей для населения, его популярность в качестве информационного ресурса за последние полгода резко снизилась — сразу на 12 процентных пунктов, выяснили социологи «Левада-центра». Причина — в пенсионной реформе: после ее начала черпать новости из телевизора перестает не только молодежь, но и люди более старшего возраста, объясняют эксперты.

Детали

• Результаты проведенного в августе опроса показывают, что телевидение по-прежнему остается главным источником новостей — в ответ на вопрос «Откуда вы чаще всего узнаете о новостях в стране и мире?» его выбрали 73% респондентов. Правда, популярность этого ресурса среди населения снижается — в марте 2018 года тот же ответ на этот вопрос дали 85% респондентов, а девять лет назад — 94% опрошенных.
• Наименее привязаны к нему как к информационному ресурсу молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет — телевидение и интернет находятся у них почти на одном уровне популярности (54% против 49%).
• Укреплять свое положение среди информационных каналов продолжают интернет-издания (газеты, журналы, информационные порталы) — их используют 37% респондентов, что на 10 п. п. выше, чем в марте 2018 года (27%), и в четыре раза выше, чем девять лет назад (9%). Также отмечен рост популярности соцсетей — в качестве основного информационного ресурса их выбрали 28% опрошенных в сравнении с 21% в марте 2018 года и 6% девять лет назад.
• Уровень доверия населения к телевидению снизился — на вопрос «Каким источникам информации вы более всего доверяете в освещении новостей в стране и мире?» этот канал отметили только 49% респондентов в сравнении с 51% в марте 2018 года и 79% девять лет назад. А вот к интернет-изданиям доверие, наоборот, выросло до 24%, что на 5 п. п. выше, чем в марте 2018 года, и на 17 п. п. выше, чем девять лет назад.
• По мнению опрошенных, объективнее и полнее, чем телевидение, интернет-издания освещают личную жизнь и благосостояние чиновников и общественных деятелей (так считают 24% респондентов), пенсионную реформу (24%), положение дел в экономике (22%), акции протеста (21%), внешнюю политику (18%), участие страны в военных операциях за рубежом (14%), критику внешней политики России со стороны Запада и оппозиции (14%), инфляцию (14%), выступление оппозиционеров (14%) и планы правительства по непопулярным реформам (11%).

Что это значит?

• «Вместе со снижением одобрения властей снижается и доверие к теленовостям», — рассказал газете «Ведомости» директор «Левада-центра» Лев Гудков. Рост недоверия к телевидению усилился после того, как власти объявили о повышении пенсионного возраста: «Доверие к официозу падает, особенно среди молодых и более образованных людей. Дело не в технике и не в модернизации, которая происходит на телевидении, дело в подаче информации, в большей рефлексивности и критичности. Люди остро чувствуют, что по телевизору не говорят о негативных факторах пенсионной реформы». Население также устало от антизападной пропаганды, считает Гудков.
• Падение доверия к теленовостям происходило в два этапа, сообщил изданию политолог Алексей Макаркин: сначала от телевидения начала отказываться молодежь, а после анонсирования пенсионной реформы свое отношение к этому ресурсу изменили и люди среднего возраста. «И трактовка пенсионной реформы на экране вошла в противоречие с их личной трактовкой. Плюрализм, который можно было бы добавить телевидению, мог бы повысить доверие к нему. Но власть помнит опыт перестройки, когда критику было уже не сдержать, – хотели закрутить гайки, но не удалось. Поэтому телевизионная политика будет носить инерционный характер: поменяют каких-то ведущих, но вряд ли произойдут какие-то существенные перемены».

Лиана Фаизова