Силовики против экономистов: петербургский форум прошел со счетом 2:0

Ожидание Майкла Калви стало главной темой первого дня ПМЭФ, задержание журналиста Ивана Голунова — второго

Такого Санкт-Петербургского экономического форума мы еще не видели — главными героями новостной повестки двух основных дней ПМЭФ вместо Путина с Си Цзиньпином по очереди стали двое арестованных — инвестор Майкл Калви и журналист Иван Голунов. На фоне этих новостей дискуссии на форуме — как обеспечить рост российской экономики, реформировать суды и правоохранительные органы и вернуть им доверие бизнеса — звучали абсолютно оторванными от реальности.

Реальная жизнь, за которую в России все больше отвечают силовики, шла своим чередом: всего за два дня форума Верховный суд предложил фактически отменить срок давности по налоговым преступлениям, а генпрокурор Юрий Чайка — дать его подчиненным право выносить решение об аресте без суда. Экономика следует за реальной жизнью: участники форума признали, что догнать мировую экономику по темпам роста не получится.

Эта статья была написана для еженедельной итоговой рассылки The Bell. Подписаться на нее можно здесь.

«Я сказал через два дня, а вы ждали несколько месяцев»

Майкла Калви не просто ждали (и не дождались) на форуме, самым запоминающимся символом которого стали значки Baring Vostok на груди Аркадия Воложа, Олега Тинькова, Льва Хасиса и даже коллеги Артема Аветисяна по АСИ Дмитрия Мариничева. Тень основателя Baring Vostok витала над всеми главными экономическими мероприятиями ПМЭФ, начиная с сессии «Российская экономика в поисках стимулов».

«С одной стороны, говорят о его репутации, с другой — почему-то держат его под арестом. Это, безусловно, шок был для экономики», — возмущался Алексей Кудрин. «Комплексно надо решать вопрос — реформировать судебные органы и правоохранительную систему», — соглашался Антон Силуанов на той же сессии. И на ней, и на втором главном экономическом событии форума, деловом завтраке Сбербанка, о деле Калви говорили едва ли не больше, чем о российской экономике. Самым странным эпизодом завтрака Сбербанка и вовсе стал спор между главой думского комитета по налогам Андреем Макаровым и министром экономики Максимом Орешкиным — кто раньше и громче начал возмущаться делом Калви:

Макаров: Вот министр экономики Максим Орешкин не так давно назвал выход Калви из-под ареста очень хорошим знаком. Да, Максим Станиславович точно подметил, находиться дома лучше, чем в Лефортово.

Орешкин: Я готов повторить цитату и сейчас, и когда Майкл Калви выйдет из-под ареста. А вот у Макарова я ничего на эту тему не нашел.

Макаров: Я сказал, что думаю об этом деле, через два дня, на программе Соловьева. А вы ждали несколько месяцев.

Реальная жизнь тем временем не стояла на месте.

• Майкла Калви, несмотря на кремлевские сигналы, на форум, по всей видимости, так никто и не отпустил.
• Владимир Путин прокомментировал его дело в своем обычном стиле (органы разберутся, «Не воруй, веди себя прилично — и дело с концом»). Всем стало понятно, что сигнал — именно эта речь президента, а не приглашение для Калви на форум от Дмитрия Пескова.
• Артем Аветисян рассказал о травле со стороны СМИ (она, впрочем, не помешала ему выиграть очередной суд против Baring Vostok в Амурской области).

Силовики и суды тем временем предлагали свои новации во взаимодействии с бизнесом: Верховный суд обсудил проект решения, фактически снимающего срок давности с налоговых преступлений, а Юрий Чайка предложил ввести институт следственных судей, которые смогут заключать обвиняемых под стражу без решения обычного суда.

Голунов, Путин, Си Цзиньпин

Но в пятницу утром все эти новости затмило задержание в Москве по крайне сомнительному обвинению журналиста-расследователя «Медузы» Ивана Голунова и последовавшие задержания других журналистов на абсолютно законных одиночных пикетах в его поддержку.

Высокопоставленные участники форума не знали, куда от этих вопросов деваться: обещали взять дело под личный контроль, как могли выражали солидарность. Впрочем, все то же самое было и в деле Калви. Самого Путина о судьбе Голунова журналистам спросить не удалось — не повезло с форматом пленарной сессии, который не предполагает вопросов из зала. Но можно без преувеличения сказать, что задержание Голунова испортило Владимиру Путину и Си Цзиньпину главный день форума. Вот чем, по данным сервиса Google Trends, интересовались в пятницу российские интернет-пользователи:

• Участники форума всем своим видом демонстрировали, что официальная программа интереснее чтения новостей в телеграме: сессии, интервью, камеры, главная повестка — технологии и цифровизации. Те же разговоры и точно такие же выступления были и в прошлом году, и в позапрошлом. Как пошутил на традиционном завтраке у Германа Грефа президент бизнес-школы «Сколково» Андрей Шаронов: «Каждый год мы собираемся и знаем, что скажет каждый. И знаем, что каждый скажет в следующем году,  если позовут. Зачем мы это говорим?»

• О том, что нужно восстанавливать доверие, что-то делать с судами и правоохранительными органами, не говорили разве что на сессии Александра Мамута про урбанистику. Выяснилось, что в правительстве хорошо понимают, кто виноват в стагнации, и даже рассматривают экзотичные варианты решения проблемы роста экономики. Например, по словам Алексея Кудрина, на полном серьезе изучалось предложение, чтобы вменить силовым органам KPI по росту экономики: «все — и в правительстве, и губернаторы — высказались за эту меру».
• Непонятно, значит ли это, что силовики разделят бремя ответственности с экономическим блоком правительства, но в позитивный сценарий, похоже, никто уже не верит: на финальный вопрос модератора экономической сессии, журналиста Bloomberg Стефани Фландерс, о том, считает ли кто-то из присутствующих, что к 2024 году темпы роста экономики достигнут 4%, в зале поднялись несколько одиноких рук, а из спикеров руки не поднял ни один.

Что мне с этого?

Если исключить для самих себя крайние варианты, вроде ситуаций, в которых оказались Майкл Калви и Иван Голунов, хуже не будет, лучше, правда, тоже. «В нынешних условиях в этом году нас ждет максимум 1% роста ВВП, реальные доходы населения, думаю, будут на нуле, — сказал The Bell на форуме глава наблюдательного совета Мосбиржи финансист Олег Вьюгин. — А вот рубль будет стабилен, теперь это у нас — самая здоровая часть экономики. Его изолировали от цены на нефть во многом за счет того, что ввели бюджетное правило на уровне $40 за баррель». Похожий прогноз и у других участников форума, с которыми мы поговорили.