Что случилось

По состоянию на 18:00 мск на президентских выборах зафиксировано более 2300 нарушений, следует из «Карты нарушений на выборах», которую обновляет ассоциация «Голос».  На прошлых выборах было зафиксировано 5229 сообщений о нарушениях.

Самым популярным нарушением, по данным ассоциации «Голос», стал вброс бюллетеней. Больше всего нарушений — в Москве и Московской области — более 330. Далее идут Санкт-Петербург (более 150) и Краснодарский край (91). Кроме того, один из наблюдателей повторно проголосовал в системе «Мобильный избиратель», к нему пришла полиция. По данным ЦИК на 18:00 (по местному времени) суммарная явка составляет 59%.

«Мобильный избиратель»

• Наибольшие подозрения у наблюдателей вызывала система голосования по месту жительства с помощью сервиса «мобильный избиратель». Ей воспользовались примерно 5,7 млн человек. Не допущенный до выборов Алексей Навальный предполагал, что эта система может позволить гражданам проголосовать более одного раза. В теории, впрочем, такой вариант был невозможен — система должна учитывать только один бюллетень от одного избирателя.
• Днем член ТИК в московском районе Митино, представитель «Яблока» Павел Мельников сообщил в Facebook,что смог воспользоваться открепительной системой «Мобильный избиратель»,чтобы проголосовать дважды. Тем самым он, правда, совершил административное нарушение (штраф до 30 тысяч рублей). Как сообщил The Bell сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, к Мельникову уже пришла полиция.
• «Голос» вчера проанализировал данные ЦИК по открепительным и обнаружил статистические деформации. По большинству регионов открепилось больше избирателей, чем прикрепилось. К примеру, только в Санкт-Петербурге открепившихся на 103 тысячи человек больше, чем прикрепившихся. А уровень внутрирегиональной миграции избирателей оказался в несколько раз выше, чем межрегиональной. В «Голосе» предположили,что разгадка «в банальном принуждении к голосованию на определенных участках, закрепленных за предприятиями».
• В ЦИК заявили, что в системе «сбои были на сотые доли процента». Мельконьянц признает, что случаи с повторным голосованием действительно единичны, но уязвимость системы позволяет при желании заниматься фальсификациями. Он добавил, что в «Голос» поступают другие жалобы на «Мобильный избиратель» — люди не могут найти себя в списках избирателей по открепительным талонам. В целом на этих выборах наблюдателей в регионах меньше, чем в 2012 году, подчеркнул он.

Читайте специальную рассылку The Bell по итогам выборов – самая дорогая явка в истории, результаты и все то, о чем нам не договаривают. Подписывайтесь здесь!

Вбросы

• Самым распространенным нарушением, по данным «Голоса», стал банальный вброс бюллетеней. Этому не мешают и установленные на участках веб-камеры.
• Вбросы есть даже в столичном регионе — например, в подмосковных Люберцах. Представители ЦИК после вброса опечатали урну, а бюллетени признали недействительными. На одном из участков  Дагестане группа борцов, чтобы прикрыть вброс, устроила потасовку с наблюдателями. Зафиксированы вбросы в Чечне, Иркутске, Якутии и других регионах.
• По данным наблюдателей Навального, в число лидеров по нарушениям входит Кемеровская область. Там же зафиксировано наибольшее расхождение по явке. По данным ЦИК на 15:00 по местному времени, там проголосовали чуть более 60% избирателей, наблюдатели сообщили о явке в 48%.
• По данным ЦИК на 18:00 мск явка по России составила 52,97%. В Москве на 15:00 было 40,19%, в Санкт-Петербурге на 18:00 — 55,66%.

Что мне с этого?

Пока можно сделать вывод, что число зафиксированных нарушений на этих выборах ненамного выше, чем на предыдущих (впрочем, меньше и число избирателей). Несмотря на заявления ЦИК, в системе «мобильный избиратель» все-таки оказались дырки, позволяющие проголосовать более одного раза. Но старый добрый вброс остается более надежным способом увеличить цифры.

Артем Губенко