Интересы Samsung представляет юридическая компания Hogan Lovells. Управляющий партнер ее московского офиса Наталья Гуляева подтвердила, что возражения поданы 15 и 19 ноября. Палата рассмотрит их 24 декабря.

Sqwin SA через суд пытается запретить работу платежного сервиса Samsung Pay в России и ввоз устройств с его поддержкой. Истец настаивает, что компания использует изобретение без его согласия. В июле Арбитражный суд Москвы поддержал Sqwin SA. В октябре было опубликовано решение, по которому Samsung запрещается ввозить и продавать 61 модель смартфонов. Компания оспаривает это решение. 

Патент Sqwin SA зарегистрирован Роспатентом в 2019 году на основании международной заявки с приоритетом от 21 декабря 2012 года, поданной в патентное ведомство ФРГ. В качестве автора указан Виктор Гульченко. Это полный тезка бизнесмена Виктора Викторовича Гульченко. Из данных «СПАРК-Интерфакс» следует, что он входит в совет директоров автодилера АО «Автодом», а в 2014 году Sqwin SA имела долю в «Автодоме». В Германии также проживает некий скульптор Виктор Гульченко. «Коммерсантъ» направил запроса по контактам, указанным на его сайте.

По словам Гуляевой, патент может быть аннулирован по двум основаниям: отсутствие новизны и изобретательского уровня, а также нарушения при регистрации патента в России. Источник «Коммерсанта» поясняет: первый пункт означает, что запатентованная технология основана на уже известных способах онлайн-оплаты с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца, а второй — что российский патент не совпадает с международной заявкой. Подавая исходную заявку, изобретатель резервирует некий объем прав, в рамках которых впоследствии может уточнить изобретение, говорит адвокат Екатерина Плюсова: он вправе сузить предмет патента, конкретизировав его, но не расширить.

По мнению представителей Samsung, в России имело место расширение патента: в описании есть указание на возможность генерации уникального кода мобильным устройством покупателя и его дальнейшую передачу в кассовую систему продавца в качестве альтернативной технологии бесконтактного платежа. Но в документах международной и приоритетной заявок такой функционал не описывался. Это может быть признаком того, что изобретение Гульченко модифицировали под применявшуюся Samsung с 2015 года технологию, подчеркнула Плюсова.

Основатель сети электроники DNS Дмитрий Алексеев отмечал, что ситуация выглядит как «наезд патентных троллей». «Решение суда пока не вступило в силу, и до этого момента мы пересматривать ничего не будем», — подчеркивал он. В эту версию верит и источник The Bell в одной из сетей по продаже электроники. По его мнению, катастрофы нет: в решении суда перечислены конкретные юрлица, которым запрещено продавать смартфоны в России, этот запрет легко обойти. К тому же 60 моделей — это не так уж и много, учитывая модельную линейку Samsung, говорит он.