Рейтинг одобрения Путина в апреле установил исторический антирекорд — «Левада-центр»
Рейтинг одобрения президента Владимира Путина в апреле упал до исторического — на закрытый вопрос об одобрении его деятельности положительно ответили всего 59% респондентов против 63% в марте, показал новый опрос «Левада-центра». В реальности результаты могут еще хуже, предупреждают социологи: из-за самоизоляции последний опрос проводился дистанционно, а телефонные опросы обычно дают более конформистские результаты.
Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше — подпишитесь на email-рассылку The Bell!
Что произошло
Телефонный опрос «Левады» 24-27 апреля показал, что деятельность Владимира Путина на посту президента одобряют 59% опрошенных, не одобряют — 33%. Для премьера Михаила Мишустина соответствующие цифры — 46% и 23%, для губернаторов — 61% и 27%.
В марте опрос по стандартной методике личного интервью дал показатели одобрения главы государства в 63% и 36%, что в точности соответствует марту «докрымского» 2013 года.
59% одобрения — это исторический минимум. Прежние минимумы одобрения по методике «Левады» фиксировались в июне 2000 года и ноябре 2013 года — 61%.
«Сам факт, что в телефонном опросе в апреле доверие Путину высказывают несколько меньшее число респондентов, чем в личном интервью в марте, может служить показателем снижения доверия и растущей неопределенности респондентов», — пишет «Левада».
Открытый вопрос о доверии политикам дал для президента Путина всего 28% (в январе было 35%). Второе и третье место с 13% поделили министр обороны Серей Шойгу и премьер Михаил Мишустин. Ровно такой же результат для Путина (28%) в апреле показал телефонный опрос ВЦИОМ, это исторический минимум.
Что нужно знать о результатах
Сопоставимая методика скорее всего дала бы еще большее падение одобрения, отмечает «Левада-центр».
Телефонные опросы по опыту социологов всегда дают более конформистские результаты, причем расхождения могут составлять 4-6 процентных пункта. «Таким образом, при чтении результатов приводимого ниже опроса можно и нужно учитывать вероятность гипотетического «понижения» показателя тех или иных массовых установок в сравнении с личными опросами», — подчеркивает «Левада».
Открытый вопрос («Назовите 5-6 политиков, которым вы больше всего доверяете») указывает на ядро или твердых сторонников политика. Этот показатель для Путина за два с лишним года (осень 2017 — начало 2020 года) снизился с 67 до 35% (на 32 п.п.). На результаты закрытых опросов сильнее влияет пропаганда, и доля доверяющих Путину в них за то же время снизилась меньше — с 83-81% до 68-69% (на 13-14 п.п.).
- Средний россиянин, одобряющий Путина без подсказок, — это респондент со средним уровнем образования, чаще пожилой (40%), чаще женского пола, со скромным достатком и живущий на селе или в малым городе.
- Ниже среднего показатели доверия к президенту у молодых людей (среди 18-24 года более чем вдвое ниже среднего — 12%).
- Среди более образованных респондентов, а также — и заметно — среди малоимущих — 22% (для сравнения: среди обеспеченных или с умеренным достатком — 29-33%).
Состояние тревоги перед будущим, связанное с социальными и экономическими последствиями пандемии, ярче проявились в отношении к Мишустину: треть (32%) опрошенных вообще затруднились оценить его деятельность. Это очень много: удовлетворенность от отставки Дмитрия Медведева прошла, а «нового понимания качеств и эффективности деятельности премьер-министра не возникло», — констатирует «Левада».
Опора Путина остается прежней, но в социальной реальности возникают новые явления, резюмируют социологи:
- Снижается доверие к ведущим политикам и чиновникам;
- Усиливается недовольство самых бедных, возлагающих ответственность за отсутствие помощи на государство, власть и администрацию;
- Нарастает социальное напряжение и диффузное недовольство, о чем говорит последовательное и устойчивое снижение позитивных оценок положения дел в стране.