loading

Экстраверт вы или интроверт? Каков

Экстраверт вы или интроверт? Каков ваш ведущий тип личности по MBTI и соционике? Какова акцентуация вашей личности: шизоид, нарцисс, истерик? Страдаете ли вы депрессией? В интернете можно найти массу психологических тестов, которые обещают рассказать о вас буквально все. Но есть ли во всех этих тестах какой-то смысл? Друзья The Bell из нового медиа о здоровье и саморазвитии Reminder решили разобраться, почему интернет-опросники стали так популярны, есть ли среди них надежные источники информации — и если да, то какие выводы можно сделать из результатов теста. 

Откуда взялись тесты личности 

Когда-то давно, когда интернета еще не было — то есть в середине прошлого века, — личностные тесты были инструментом профессиональных психологов. Тогда как раз формировалась специализация клинических психологов: они работали в больницах вместе с психиатрами и помогали им оценивать состояние пациентов.

Задачей клинических психологов было: 

  • определить интеллектуальный уровень пациента;
  • проверить наличие или отсутствие повреждений мозга;
  • оценить, есть ли у человека психические расстройства, если да — то какие;
  • провести «диагностику личности».

Тесты, разработанные в психологическом сообществе, как раз преследовали все эти цели. С интеллектом помог разобраться тест на IQ, для диагностики расстройств появился, в частности, опросник выраженности психопатологической симптоматики SCL-90-R (Symptom checklist-90-revised). А вот так называемая «диагностика личности» стала самым сложным и спорным пунктом.

Еще в 1958 году исследователи писали, что тесты предлагают слишком упрощенное понимание личности пациента — и поэтому не очень полезны для того, чтобы предпринимать на основе их результатов какие-то действия. И за последние 60 с лишним лет мало что изменилось.

Как тесты личности работают сегодня?

Клинический психолог Алла Акулова рассказывает, что использует в работе вариации теста MMPI, опросник Леонгарда-Шмишека по акцентуации характера. Это помогает оценить личность пациента. «Но, какие бы ни были результаты, я все равно в первую очередь смотрю на самого пациента. Тесты — это лишь небольшой вспомогательный инструмент», — говорит она. Например, тесты могут стать отправной точкой для пациента: они помогут понять, на что стоит обратить внимание в дальнейшей терапии.

Но несмотря на то, что даже профессиональные психологи применяют тесты личности очень ограниченно, их подхватили коучи. Они используют самые разные тесты — в том числе новые, набирающие популярность в психологической среде (например, Пятифакторный опросник личности, или Big five) и в образовательной и бизнес-сфере (тесты MBTI, Hogan). 

Выбираем тест

  • Если вы хотите проверить свое состояние и решить, не пора ли обратиться к врачу, вам нужны диагностические тесты. К ним относятся уже упомянутый опросник выраженности психопатологической симптоматики SCL-90-R, шкала депрессии Бека, тест на тревожность SPRAS, торонтская шкала алекситимии TAS (для диагностики аутизма), тест на уровень социальной фрустрированности, социофобию и т.п.
  • Если же вы хотите получше разобраться со своим характером, то здесь нужны тесты личности. Некоторые из них относятся скорее к психологическим тестам — это MMPI, опросник Леонгарда-Шмишека, Пятифакторный опросник личности 5PFQ. Другие скорее являются бизнес-тестами — среди них MBTI и Hogan.

Как отличить психологические тесты личности от бизнесовых?

  • Бизнес-тесты — по крайней мере их официальные версии — обычно платные. Психологические тесты можно спокойно найти в интернете и пройти бесплатно — как на на русском, так и на английском.
  • По результатам психологических тестов обычно ничего не понятно: они выдают массу шкал, интерпретировать которые может лишь психолог. А вот многие бизнес-тесты раскладывают людей «в коробочки» — по результатам таких опросников вам говорят, что вы представляете тип Х, и дальше идет подробное описание «вашей» личности.
  • Бизнесовые тесты будут много говорить о том, какие у вас сильные стороны, какую карьеру вам стоит выбрать и т.д. Самый яркий пример — тест Via Character, который вообще исследует только сильные стороны человека. Результаты психологических тестов обычно более нейтральны (просто выдают шкалы разных черт) или фокусируются на чертах, близких к патологии.
  • Наконец, можно погуглить. Посмотрите, основан ли тест, который вы проходите, на каких-то исследованиях? Как к нему относятся профессиональные психологические ассоциации?

MBTI: всеми любимый, не самый научный

Если вы слышали в жизни только про один личностный тест, это наверняка был MBTI. Или в русском варианте — тест на определение соционического типа.

На самом деле эти два вроде бы разных теста делают практически одно и то же — они относят вас к одному из 16 типов, базируясь на четырех критериях. Основа одна — типология архетипов, разработанная еще Юнгом. Тем не менее соционика считается лженаукой. 

«Многие личностные тесты, которые популярны как у обычных людей, так и у коучей, психологами не признаны. Среди них и MBTI — хоть он и основан на типологии Юнга, но научной базы, чтобы признать его валидность, недостаточно. А соционика считается еще менее достоверной — просто потому, что в ней, по сравнению с MBTI, меньше эмпирических данных для сопоставления и валидации результатов», — рассказал мне коуч из SQ Leadership Solutions Андрей Кардаш.

Почему же этот не самый научный тест так активно используют коучи? Кардаш говорит, что любые околонаучные и даже совсем ненаучные тесты могут быть полезны в работе с клиентом — просто чтобы лучше понять человека. Важен даже не сам тест, а что в нем откликается человеку и почему. 

MBTI оказался так популярен, говорит Кардаш, потому что помогает оценить человека по четырем интуитивно понятным категориям:

  • восприятию мира — экстраверт (E) или интроверт (I);
  • восприятию информации — сенсорик (S) или интуит (N);
  • тому, как человек принимает решения, — мыслящий (T) или чувствующий (F);
  • структуре сознания — решающий раз и навсегда (J) или воспринимающий новую информацию (P).

Получается 16 возможных комбинаций, из которых складываются 16 типов личности.

В соционике также есть 16 типов. Они определяются немного иначе: рациональность/иррациональность, экстраверсия/интроверсия, логика/этика и сенсорность/интуитивность — но в итоге соотносятся с типами MBTI. 

Получив определение своего типа, человек может прочитать его описание — там говорится о том, какие у него сильные стороны, какие слабости и риски, чем лучше заниматься в жизни и что учитывать в общении с близкими. Также в соционике приводят типы, которые больше всего подойдут вам для дружбы и романтических отношений — так называемых «дуалов» и «полудуалов».

Эннеаграмма: красивая, но ненаучная модель

Тест на эннеаграмму определяет, к какому из девяти эннеатипов вы относитесь. Каждый из них базируется на подсознательном мотиве, который движет человеком. Помимо ключевого типа, вы также узнаете свой вспомогательный (wing) тип — он должен помочь «раскрыть» ваш основной мотив. 

Все эннеатипы (Революционер, Помощник, Индивидуалист, Энтузиаст и другие) обозначены цифрами от 1 до 9, и к каждому типу дается краткое описание примерных черт характера и поведения. 

«Эннеаграмма — симпатичный тест, который нравится многим своим изяществом и простотой. Но он не имеет достаточного научного обоснования. На самом деле эта модель строится на базе философских воззрений российского мистика Георгия Гурджиева», — продолжает Андрей Кардаш.

Дело было так: Гурджиев, путешествуя по Азии в конце XIX века, познакомился с местными философскими учениями — они вылились в эннеаграмму, «энергетическую модель, описывающую универсальные законы Вселенной». Гурджиев преподавал ее своим ученикам, чтобы они смогли с помощью эннеаграммы трансформировать свою личность. Затем, уже в 1970-х, боливиец Оскар Ичазо сформулировал модель эннеаграммы личности, которую мы знаем сегодня. Наконец, ученик Ичазо, американский психиатр и гештальт-терапевт Клаудио Наранхо привез эннеаграмму в США — и понеслось.

Хотя Клаудио Наранхо пытался сопоставить результаты эннеаграммы с данными из своей клинической практики, чтобы затем научно валидизировать этот тест, на сегодняшний день эннеаграмма так и не является признанной психологическим сообществом.

Тест Hogan — одобрен наукой

Практически единственный из популярных тестов, результаты которого достаточно надежны, — это тест Hogan.

Он базируется на психологическом тесте Big Five, который определяет пять параметров личности. Эти параметры можно сложить в аббревиатуру OCEAN: openness (открытость новому), conscientiousness (добросовестность), extraversion (экстраверсия), agreeableness (конформность), neuroticism (невротичность). Hogan оценивает человека в трех измерениях: сильные стороны, драйверы и риски.

Какие выводы можно сделать из данного теста? Тут все довольно просто. Вы получите результаты по своим сильным сторонам: после этого можно сделать упор на те черты, которые у вас уже выражены, и еще больше их усилить или наоборот — сфокусироваться на тех сильных сторонах, что у вас проседают. Примерно так же можно поступить с результатами по вашим драйверам. Наконец, раздел с рисками — с помощью этих данных можно понять, что тормозит ваше развитие.

«Я использую в своей работе только психометрически валидные тесты. В России самым популярным из таких является тест Hogan. Но вообще есть и другие — на Западе, например, помимо этого теста любят использовать модель Human Synergistics», — говорит executive-коуч Алексей Ежиков.

Найти разные психометрически валидные тесты личности можно, например, тут или тут

Валидность теста Hogan объясняется довольно просто: так как он основан на концепции Big Five, которая является общепринятым диагностическим инструментом в психологии (в том числе клинической), то и результаты теста Hogan дают достаточно объективный профиль личности человека. А еще в опроснике Hogan есть специальные секции, где повторяются уже заданные вопросы в немного иной формулировке — это позволяет оценить правдивость ответов. Если вдруг окажется, что вы путаетесь в показаниях, то программа может сказать, что результаты некорректны, — и попросит вас пройти тест заново. 

Плюс тест Hogan прошли уже больше 3 млн человек, и данные и результаты опросника были многократно валидированы — в более чем 1000 исследований. 

Color Code, сильные черты характера и Распределяющая шляпа

И Андрей Кардаш, и Алексей Ежиков сходятся в одном: тесты — это только вспомогательный инструмент для анализа вашей личности. Желательно, конечно, чтобы тест был валидным и был основан на научных данных — но это не обязательно. В принципе можно использовать любые опросники, которые нравятся самому человеку и предоставляют ему нужные инсайты. 

Например, есть тест Via Character — он определяет, какие из присущих всем людям сильных сторон выражены у вас больше всего. Он считается психометрически валидным — одним из создателей теста является основоположник позитивной психологии Мартин Селигман. К тому же опросник прошли уже более 8 млн человек. 

Тест SQ21 помогает оценить ваш уровень духовного интеллекта — он может быть полезен людям, которые впали в экзистенциальный кризис и ищут выход из него. 

Лично мне очень по душе тест Color Code. Проходя его, вы вспоминаете, как бы вы повели себя в той или иной ситуации в детстве. Это помогает определить ваш истинный подсознательный мотив, «очистив» его от влияния взрослых травм. Таких движущих сил в Color Code всего четыре: власть (Red), близость (Blue), покой (White), веселье (Yellow) — они и определяют ваш тип. Пройдя тест второй раз и ответив уже из взрослой позиции, можно узнать свой побочный мотив — тот, который вы выбрали уже осознанно. Тест создан психологом Тейлором Хартманом, который проводил какие-то исследования его валидности, но независимых двойных слепых исследований Color Code не существует. 

В общем, если вы в состоянии извлечь из теста пользу, порефлексировав над его результатами, психометрическая валидность отходит на второй план. Может, кому-то нравится строить свою идентичность вокруг теста на факультеты Хогвартса

А есть ли все-таки точный способ оценить свою личность?

Есть. И в этом вопросе Андрей Кардаш и Алексей Ежиков тоже солидарны — это оценка личности по методу 360. 

Если личностные тесты — это вспомогательный инструмент для коучей, то метод 360 — один из основных. Его преимущество заключается в том, что это индивидуальный инструмент: он не пытается рассортировать людей «по коробочкам» — наоборот, помогает ответить на те вопросы, которые волнуют конкретного человека. И, соответственно, выстроить план действий — для продвижения в карьере, личностного развития и т.п. 

Тест по методу 360 не найдешь в интернете. Для его прохождения нужно самостоятельно сформулировать вопросы, которые вас больше всего волнуют: например, о ваших сильных сторонах и рисках, о том, что у вас хорошо получается и т.д. Таких вопросов может быть порядка 10, хотя некоторые предпочитают сфокусироваться на двух-трех самых главных. Затем на эти вопросы вы отвечаете самостоятельно, а потом даете опросник тем, кто взаимодействует с вами в работе и личной жизни: друзьям, коллегам, партнерам, начальникам и клиентам. Анализ полученных результатов — обычно его делает коуч — как раз и дает разностороннюю, на все 360 градусов, оценку вашей личности по важным для вас аспектам. И дальше уже можно решать, что с этим делать, на базе полученных результатов. 

Лайфхак: можно написать вопросы в Google-документах и разослать ссылку коллегам и знакомым, а потом самостоятельно проанализировать результаты. Только проводите опрос анонимно, чтобы получить максимально достоверные ответы. 

Где пройти популярные тесты личности и почитать о них подробнее: 

  • MBTI: платно и официально. 
  • Hogan: только платно
  • Эннеаграмма. Бесплатно показывает три основных типа — вам самим предлагают выбрать, какой ключевой, а какие вспомогательные (хорошее упражнение на рефлексию). 
  • Тест на сильные черты характера Via Character
  • Color Code. В бесплатной версии показывает только ведущий тип личности, в платной — все. Пройдите тест два раза подряд — сначала из детской позиции, потом из взрослой, чтобы определить главный и вспомогательный тип. 
  • Тест на духовный интеллект SQ21. Только платный, в России единственный сертифицированный специалист по нему — Андрей Кардаш. 
  • Психологический тест MMPI. Обратитесь к психологу за интерпретацией!
  • Тест на акцентуацию личности
  • Пятифакторный опросник (Big Five): на английском и на русском
  • Распределяющая шляпа: официальный тест и самый точный (на мой взгляд) тест

Понравился материал? Подпишитесь на еженедельную email-рассылку Reminder!

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.

Фон дер Ляйен «открыла дверь» альтернативе использованию замороженных российских активов

Страны Евросоюза на пороге финальных переговоров на одну из самых спорных тем последних недель — использовать ли замороженные российские активы под залог «репарационного кредита» для Украины. Позицию будут согласовывать на завтрашнем саммите.