loading

Работает ли карантин — рассказываем на примере Калифорнии

Первое исследование влияния локдауна на данных Калифорнии показало, что ранние ограничительные меры позволяют сократить смертность в 3–9 раз и выгоды растут экспоненциально. В то же время каждая сохраненная жизнь «стоит» потери 113–300 рабочих мест, пишет Econs.

Тест на коронавирус

Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше — подпишитесь на email-рассылку The Bell!

Как Калифорния вводила карантин

Штат Калифорния первым в США ввел жесткий карантин: с 19 марта жителям запрещено выходить из дома, за исключением неотложных случаев (к ним отнесены покупка продуктов и лекарств, уход за родственниками, короткие прогулки и поездки на работу — для сотрудников тех компаний, чья деятельность признана значимой, все остальные закрыты, как и пляжи и другие общественные места). Вне дома люди должны держать социальную дистанцию в 6 футов (около 1,8 метра). Нарушителям грозит штраф в $1000 или тюремное заключение на 6 месяцев.

На 19 марта, по данным департамента здравоохранения штата, в Калифорнии было подтверждено 1006 случаев заражения коронавирусом и 19 смертей, при населении порядка 45 млн. За день до введения локдауна губернатор штата Гэвин Ньюсом обратился к президенту Дональду Трампу с просьбой прислать плавучий госпиталь ВМС США в порт Лос-Анджелеса, крупнейшего города Калифорнии, для снижения нагрузки на больницы — заболеваемость, писал он президенту, удваивается каждые 4 дня, и, по расчетам, через 8 недель в штате заболеют 56% населения, или 25,5 млн человек (корабль прибыл 27 марта).

Калифорния — один из самых густонаселенных штатов США, страны, лидирующей по числу инфицированных в мире. Плотность населения в Калифорнии сопоставима с Нью-Йорком (на 22 апреля он на пятом месте в мире по абсолютному количеству смертей от коронавируса после Италии, Испании, Франции и Великобритании). Калифорния также один из наиболее урбанизированных штатов — 95% населения живут в городах. Все это означает, что риск быстрого распространения заболевания в штате очень высок.

Однако к 9 апреля Калифорния была шестой среди 50 штатов США и округа Колумбия по наименьшим темпам прироста новых случаев заражения. И с самым низким темпом этого прироста среди самых густонаселенных штатов. Уровень смертности к этому времени в США вырос до 5,07 на 100 000 человек, в Калифорнии он был 1,34 на 100 000 человек. Это также самый низкий уровень среди самых густонаселенных штатов.

Замедлить скорость распространения болезни и сократить смертность Калифорнии помогло введение жесткого карантина на относительно раннем этапе, пришли к заключению Джозеф Сабиа, директор Центра исследований экономики и политики здравоохранения Государственного университета Сан-Диего и научный сотрудник международного Института экономики труда (IZA), и его соавторы.

Карантин и здоровье

Оценки Сабиа и соавторов, построенные на разных пулах данных, показали, что за первые три недели локдауна, с 19 марта по 9 апреля, благодаря жестким карантинным мерам Калифорния сократила число случаев заражения COVID-19 на порядка 145–233 тысячи, предотвратив от более 1800 до почти 5000 смертей. На 10 апреля в Калифорнии было подтверждено 19 472 случая заболевания коронавирусом, число умерших от него — 541. Таким образом, ранние и жесткие меры изоляции позволили сократить заболеваемость в 7,4–12 раз, а смертность — в 3,3–9,2 раза.

Разбросы в оценках связаны с разными комбинациями данных, полученных методом статистического моделирования ситуации в «синтетической Калифорнии», которая не ввела бы массовую изоляцию 19 марта. Динамика заболеваемости и смертности в реальной Калифорнии сопоставлялась с «синтетической». Для моделирования исследователи использовали данные по разным штатам США, похожим на Калифорнию (по уровню урбанизации, плотности населения, схожим темпам докарантинного роста заболеваемости и смертности), применявшим разные виды отдельных ограничений, объявившим карантин в разное время после Калифорнии или так и не объявившим его к 9 апреля. Также ученые принимали во внимание индекс SafeGraph, показывающий уровень самоизоляции американцев по данным их смартфонов.

Согласно расчетам, до 19 марта ситуация в Калифорнии и в «синтетической Калифорнии» развивалась практически одинаково. После 22 марта (то есть через 5 дней, в течение которых в среднем вирус проявляется у заболевших) число новых случаев в Калифорнии стало снижаться в сравнении с контрольным «синтетическим» штатом: сначала меньше на 20 случаев на 100 000 населения, к 30 марта — на 29, а к 9 апреля — на 50, то есть почти на 20 000 случаев заболевания в день.

Моделирование показывает, что польза от жесткого карантина для общественного здравоохранения возрастает экспоненциально, отмечают авторы исследования. Данные о полученных преимуществах также отметают любые претензии к введению локдауна и показывают важность раннего срока для ограничительных мер, заключают они.

Карантин и экономика

Меры, принятые властями штата Калифорния, серьезно сдержали распространение эпидемии, но ценой больших экономических потерь, которые исследователи иллюстрируют на примере сокращения рабочих мест.

За три недели локдауна число обращений в фонд страхования от безработицы штата выросло на 2,17 млн. Если предположить, что все эти обращения связаны с ограничениями, введенными для сдерживания пандемии, получится, что за три недели на каждый предотвращенный случай заражения пришлось от 9 до 15 потерянных рабочих мест, а на каждую спасенную жизнь — от 437 до 1132. Однако, если вычесть из полученного результата переменную среднего недельного роста обращений за пособием по безработице в «синтетической Калифорнии», результат уменьшается примерно на 70%. То есть один предотвращенный случай инфицирования означает потерю от 2 до 4 рабочих мест, а каждая сохраненная жизнь — увольнение от 113 до 300 работников, подсчитали Сабиа и его коллеги.

Этот выбор будет ключевым в решениях политиков о том, когда отменять жесткие ограничения и ослаблять меры социального дистанцирования, заключает Сабиа. В отсутствие вакцины или эффективного лечения COVID-19 политики в краткосрочной перспективе столкнутся с трудными решениями в отношении продления мер, которые предотвращают или откладывают заболеваемость и в то же время вызывают экономическую нестабильность и бедность, отметил он.

Часть экономических потерь может быть временной, полагают авторы исследования, поскольку со снятием локдауна и сокращением угрозы заражения упавшие спрос и потребительские расходы возрастут, и это отчасти восстановит рынок труда. Кроме того, сократить масштабы экономического бедствия помогут стимулы, которые гарантируют поддержку людям. Федеральное правительство США направит на прямые выплаты населению 5,5% ВВП, включая до $1200 каждому взрослому и $500 ребенку.

К началу апреля обязательный домашний режим для своих граждан ввело более 90 стран, в изоляции оказалась примерно половина населения мира. В США преимущественное право вводить карантин принадлежит не федеральной, а местной власти — первым лицам штата, локального или территориального правительства. Вслед за Калифорнией с 20 марта по 9 апреля аналогичные карантинные меры ввели еще 39 штатов и округ Колумбия. В конце марта Трамп призвал американцев придерживаться социального дистанцирования до 30 апреля: не собираться большими компаниями, работать из дома, приостановить обучение в школах и объединить общенациональные усилия в борьбе с распространением коронавируса.

Губернатор Калифорнии 14 апреля сообщил, что точных сроков для изменения режима изоляции в штате нет. Решение об этом, говорится в сообщении, будет приниматься на основе научно обоснованных данных и шести индикаторов, таких как возможность разработать терапию для лечения болезни, способность системы здравоохранения справляться со скачками заболеваемости, способность организаций и детских учреждений поддерживать социальное дистанцирование.

Также читайте на сайте Econs.Online:

Чем отличаются банковские рынки России, Казахстана и Белоруссии

Бывший главный экономист Всемирного банка Пинелопи Голдберг — о том, что будет с мировой торговлей после пандемии

Может ли удаленная работа увеличивать продуктивность

Bell Club

Как сохранить деньги и заработать во время кризиса и пандемии

30 апреля BellClub проведет онлайн-конференцию об инвестициях и управлении активами в условиях нового кризиса. Что делать с деньгами, когда на рынках льется кровь? Остались ли защитные активы в эпоху пандемии? На чем можно заработать, если вы не боитесь рисковать? Пора ли уже бежать с Кипра, и если да, то куда?

Наши гости:

Модератор встречи — Елизавета Осетинская, основатель The Bell и проекта «Русские норм!». Время проведения: 30 апреля в 19:00. Регистрация — здесь.

Скопировать ссылку

«От большого ума и финансовой подкованности». Истории российских инвесторов, чьи активы оказались заморожены после начала войны

Четвертый год российские частные инвесторы не могут вытащить из европейских депозитариев заблокированные после начала войны иностранные ценные бумаги, которые в мирное время торговались на российских биржах. За это время стоимость акций компаний существенно изменилась, сроки обращения некоторых облигаций истекли, эмитенты выплатили купоны, а по отдельным бумагам произошли дефолты. The Bell поговорил с несколькими инвесторами, чьи активы оказались заморожены, узнал, как они боролись за их возвращение и есть ли сейчас рабочие схемы разблокировки ценных бумаг.

Стройка века: как заработать на глобальном росте расходов на инфраструктуру

В ближайшие 25 лет глобальные расходы на физическую и цифровую инфраструктуру составят около $64 трлн. В пересчете на каждый год это примерно два ВВП США. Рост этих расходов происходит из-за урбанизации, перехода к новым источникам энергии, демографических проблем и других больших трендов, которые кажутся необратимыми. Для частных инвесторов такие траты открывают огромные возможности. Рассказываем про ключевые драйверы инфраструктурного суперцикла и три публичные компании, которые уже выигрывают от него.

Рассылки The Bell стали платными. Подписывайтесь!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

«В политике ограничений рисков больше, чем в любых санкциях». Наталья Зубаревич о российской экономике

Герой нового выпуска «Это Осетинская!» — Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии географического факультета МГУ и один из ведущих экспертов по теме региональной экономики России. Елизавета Осетинская (признана иноагентом) встретилась с Зубаревич в Париже и узнала, как санкции и война повлияли на разные секторы российской экономики, что такое «инфляция для бедных», насколько выросли доходы россиян, как живут Москва и регионы и сколько денег уходит на поддержку аннексированных территорий. Мы публикуем отрывки из интервью, а целиком его смотрите здесь.