Пять книг года для ИИ, расправа за утечки и Маск против OpenAI

Тема выпуска — пять важных книг года об искусственном интеллекте

Сегодня 1 декабря, а значит, самое время начать подводить итоги года. Безусловно, главной технотемой в этом году, как и в прошлом, стал искусственный интеллект. О том, как ИИ меняет мир и бизнес, мы подробнее расскажем в одном из следующих выпусков технорассылки. А в этом — поговорим о пяти главных книгах об ИИ, вышедших в этом году.

Co-Intelligence: Living and Working with AI

Ethan Mollick

Для кого: для тех, кто хочет понять, как сделать из ИИ полноправного партнера в работе и жизни

Итон Моллик — доцент Уортонской школы бизнеса Пенсильванского университета этой весной выпустил книгу «Со-интеллект» (на русском книга пока, к сожалению, не издавалась, так что это вольный перевод). Книга стала бестселлером по версии The New York Times и часто попадает в рекомендации книг об ИИ, которые стоит прочитать.

Моллик специализируется на влиянии технологий на бизнес и активно популяризирует использование ИИ для повышения продуктивности в учебе и работе. Эта книга по сути представляет собой руководство для жизни в эпоху искусственного интеллекта. Фокус внимания Моллика не на технических аспектах, а на том, как сделать из нейросети «виртуального коллегу» или партнера, помощника, учителя и тренера на каждый день — то есть реального «усилителя» ваших возможностей. Книга объясняет, почему ИИ — это «технология общего назначения», которая меняет не отдельные индустрии, а подход к работе, образованию и жизни в целом.

Прочитать короткий отрывок из книги можно здесь. А купить полную версию, например, здесь.

Why Machines Learn: Exploring the Boundaries of Artificial Intelligence

Anil Ananthaswamy

Для кого: для тех, кто хочет понять, как математика определяет то, как думают машины

Анил Анантасвами — индийский журналист, работавший в научных журналах и выпускающий научно-популярные книги о сложных темах. В этом году у него вышла книга «Why Machines Learn», в которой понятным языком объясняется, как вообще устроено машинное обучение, какая математика лежит в основе бума нейросетей и как искусственный интеллект влияет на общество. А еще — что общего у искусственного и естественного интеллекта. Машины уже сейчас принимают за нас огромное число судьбоносных решений. И нам хорошо бы понимать, как устроено их обучение и мышление — и какие возможности и ограничения заложены самой лежащей в их основе математике, считает Анантасвами.

Купить книгу можно здесь.

Nexus: A Brief History of Information Networks from the Stone Age to AI

Yuval Noah Harari

Для кого: для тех, кого интересует осмысление угроз, которые ИИ несет человечеству

Новая книга историка и футуролога Юваля Ноя Харари, автора «Sapiens: Краткая история человечества» и «Homo Deus», вышедшая в этом году, называется «Nexus: A Brief History of Information Networks from the Stone Age to AI». И она тоже стала бестселлером.

В «Nexus» Харари через призму всей истории человечества исследует, как информация влияет на нас — и к чему это может привести. Автор описывает, как шла эволюция информационных сетей — от мифов древности до глобального интернета в эру искусственного интеллекта, и пытается понять, что делать с избытком сгенерированного контента и созданных ИИ нарративов, которые будут приводить ко все большей путанице — и не будут поддаваться человеческому контролю.

Купить книгу можно здесь.

The Singularity Is Nearer: When We Merge with AI

Ray Kurzweil

Для кого: для тех, кто ждет сингулярность

Рэй Курцвейл — изобретатель и пионер ИИ, разработчик систем распознавания текста и синтеза речи, который с 2012 года работает в Google. А еще он известный футуролог, предсказавший появление современного ИИ и верящий в то, что скоро наступит сингулярность — то есть момент, когда ИИ станет настолько умнее человека, что начнет развиваться самостоятельно. Это, в свою очередь, приведет к ускоренному прогрессу, который человек уже не сможет ни остановить, ни контролировать, считает автор.  

Об этом он написал в своей книге «The Singularity Is Near», вышедшей еще в 2005 году. А теперь, в новой книге «The Singularity Is Nearer» (то есть «Сингулярность стала ближе»), он уточняет свой прогноз. Уже к концу этого десятилетия ИИ превзойдет человека. А за следующие 10 лет — станет «сверхразумным». Точки сингулярности мы, по Курцвейлу, достигнем к 2045 году — когда человек по сути сольется с ИИ и это позволит не только усилить человеческий интеллект в миллионы раз, но и, возможно, перенести сознание в цифровую форму. И как бы это ни звучало пугающе, в целом книга Курцвейла — это высказывание технооптимиста о мире, в котором ИИ позволит сделать и человека, и общество многократно лучше. 

Купить книгу можно здесь.

The AI-Savvy Leader: Nine Ways to Take Back Control and Make AI Work for You

David De Cremer

Для кого: для предпринимателей, которым надо понять, что делать с ИИ

Эта книга для лидеров и менеджеров, которым нужно понять, как внедрить ИИ в бизнес. Дэвид Де Кремер, ученый, специалист в области поведенческих наук и исследователь влияния технологий на управление, пишет о принципах, которые помогут взять этот процесс под контроль. В этой книге не будет глубокого анализа самой технологии, зато найдутся полезные советы для тех, кому надо научиться использовать нейросети так, чтобы дополнить возможности своей команды, а не развалить ее.

Купить книгу можно здесь.

ЗАКОНЫ

За утечки данных теперь грозят оборотные штрафы и уголовка

На выходных Владимир Путин подписал законы об ужесточении ответственности за утечки и незаконный оборот персональных данных. Это плохие (хотя и не неожиданные) новости почти для всех. Закона два: первый вносит поправки в КоАП, второй — в Уголовный кодекс. Теперь:

• За незаконное распространение персональных данных от 1 тысячи до 10 тысяч человек максимальный штраф для юрлиц будет составлять до 5 млн рублей. Но это если не будет «признаков уголовно наказуемого деяния». Физлиц за это могут оштрафовать на 100–200 тысяч.
• За утечки до 100 тысяч персональных данных грозят штрафы до 10 млн рублей для юрлиц и 200–300 тысяч рублей для физлиц. 
• За утечки от 100 тысяч штраф может составить до 400 тысяч для физлиц и до 15 млн рублей для компаний. 
• А если компания допускает повторную утечку, максимальный штраф будет составлять до 3% совокупного размера суммы выручки за год, но не меньше 20 млн рублей и не больше 500 млн рублей. 

А реальные сроки теперь можно получить за использование и передачу персональных данных, полученных незаконным путем, утечку данных несовершеннолетних или биометрии, при передаче той же информации за границу и в составе организованной группы лиц. Также наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет будет грозить ха создание сайтов с базами данных.

Хотя проблема утечек в России стоит очень остро, сам закон не понравился в итоге, кажется, никому. IT-бизнес предупредил, что в текущем виде он — это фактически «налог на ИБ», а ответственность бизнес будет нести даже после выполнения всех мер по защите данных, независимо от наличия вины. Кибербезопасники просили доработать законопроект так, чтобы анализ утечек оставался законным, ведь в тексте об этом нет ни слова и по сути часть их бизнеса оказалась вне закона. Журналисты-расследователи предупреждали, что этот закон «позволит сажать сотрудников редакций на срок до 10 лет», потому что анализ баз данных тоже окажется вне закона. Но авторы закона, среди которых, естественно, был и Александр Хинштейн, уверены, что «только серьезное и неотвратимое наказание способно остановить взрывной рост утечек персданных». А без этого киберпреступность не одолеть.  

Парадокс VPN: заблокированный YouTube просит блогеров удалять ролики про обход блокировок

В России сложилась парадоксальная ситуация: YouTube почти невозможно использовать без VPN. И все же сама платформа просит у русскоязычных блогеров удалять ролики с информацией о VPN-сервисах — потому что этого требует Роскомнадзор.

На этой неделе РБК выяснил, что YouTube опять рассылает пользователям письма, в которых говорится, что их ролики с инструкциями по обходу блокировок попали в реестр запрещенной информации РКН и должны быть удалены. А если авторы этого не сделают, платформа может заблокировать их контент. Ситуация странная хотя бы потому, что сам YouTube в России «замедляется» — то есть частично блокируется — и трафик платформы из-за этого вмешательства в стране уже упал почти на 40%.

В целом позиция Google по вопросу исполнения российских законов двоякая. С одной стороны, компания практически ушла с российского рынка, отключила в стране рекламу и монетизацию, обанкротила российское юрлицо и перестала платить штрафы. А еще российские телеканалы требуют от Google «два ундециллиона рублей» из-за блокировок каналов на YouTube (хотя это, конечно, скорее PR-акция, чем реальная попытка добиться отмены решения американской платформы). С другой стороны, Google продолжает удалять данные про требованию Роскомнадзора: за первые шесть месяцев 2024 года компания получила от российских властей 25 тысяч запросов, из них больше 10 тысяч касались контента, который якобы угрожает «нацбезопасности». И больше 56% от всех требований властей Google удовлетворил — либо удалив контент полностью, либо ограничив к нему доступ из России.  

Возможно, компания просит удалять формально незаконный в России контент по инерции. Она в любом случае должна удалять противоправный и опасный контент, который признается таковым в большинстве стран. Но модерация часто не может отличить такие запросы от цензуры. Поэтому периодически YouTube по запросам РКН то блокирует контент российских правозащитников, то вовсе угрожает им полной блокировкой канала. Однако после запросов журналистов эти решения иногда отменяются. Сам YouTube в таких случаях настаивает, что не идет на поводу у властей, если подозревает, что требование удалить контент связано с попыткой государства заставить своих граждан замолчать, — и напоминает, что в России компанию за это даже штрафовали.

Проблема в том, что каждая такая осечка в модерации дорого обходится российским правозащитникам, медиа и блогерам, распространяющим информацию об обходе блокировок. А теперь, после того как вступил в силу полный запрет на публикации даже научных и технических материалов и статистики о VPN-сервисах, ситуация станет хуже.

КОНКУРЕНТЫ

Зачем Илону Маску суд против OpenAI

Не знаю, как у вас, а у меня новости о том, как Илон Маск пытается засудить OpenAI за то, что компания отказалась творить во благо человечества ради собственных корыстных интересов, вызвали легкое недоумение. Но в пятницу вечером ситуация прояснилась: адвокаты Маска попросили суд вынести предварительный запрет OpenAI, ее соучредителям и Microsoft, чтобы помешать им «заниматься антиконкурентным поведением». Юристы обвинили OpenAI в том, что она «отговаривала инвесторов от поддержки своих конкурентов» (речь, собственно, про xAI). А также извлекла выгоды из «незаконно полученной конфиденциальной конкурентной информации» благодаря связям с Microsoft. Но главное, что, по мнению юристов Маска, должна быть остановлена реорганизация OpenAI в коммерческую структуру. «Истцам и общественности нужна пауза», — говорится в иске: «Запрет для сохранения того, что осталось от некоммерческого характера OpenAI, свободного от корыстных интересов, является единственным подходящим средством». Кстати, сама xAI уже запланировала релиз своего чат-бота Grok для всех в декабре.  

READ LATER

• Как Великобритания, Австралия, США, Южная Корея и ЕС пытаются бороться с дипфейками в правовом поле
• Как Huawei и другие китайские техногиганты отчаянно хантят сотрудников на Тайване, в Европе и в Долине, чтобы получить компетенции в разработке чипов и ИИ 
• Как LinkedIn наводнили вирусные посты, сгенерированные нейросетями, — и куда нас это ведет