loading

«Путин получит необходимые ему цифры»: что западные СМИ пишут о голосовании в России

В России подходит к концу последний день голосования по поправкам в Конституцию. Западные СМИ, независимо от направленности самих изданий, единодушно называют эту операцию попыткой Владимира Путина задержаться у власти до 2036 года и констатируют, что растущее общественное недовольство и падение рейтингов президента не отразятся на исходе голосования.

«Исход российского семидневного голосования, призванного удержать у власти президента Владимира Путина как минимум до 2036 года, практически не вызывает сомнений: Путин получит необходимые ему цифры после последнего дня голосования в среду», — пишет The New York Times.

«Россия в 2020 году — не диктатура в классическом смысле: Путин полагается на регулярные выборы, чтобы придать легитимность своему правлению. В политической системе России нет сдержек и противовесов: в парламенте полно лоялистов и представителей “карманной” оппозиции», — объясняет своим читателям CNN.

«Политическое долголетие Путина держится не столько на победе в конкурентных выборах, как это было бы у западного лидера, сколько на разнообразных инструментах, которые поднимают его популярность в глазах большинства... Сейчас Путин стремится не допустить того, чтобы капризные элиты России поссорились из-за преемственности», — прокомментировал выборы в России даже The Christian Science Monitor.

«Даже экзитполы, как правило, не публикуют в ходе голосований, чтобы избежать влияния на их исход. Российский ЦИК выпускает результаты, когда Москве осталось голосовать еще несколько часов», — пишет журналист The Guardian.

«Причем 73% проголосовавших россиян, по данным ЦИК, поддержали поправки, позволяющие Путину оставаться во власти до 2036 года. Какой сюрприз!» — добавляет корреспондент Buzzfeed Кристофер Миллер.

«Стоя на фоне нового монумента в память подвигу советских солдат во время Второй мировой войны, Путин упирал на патриотизм простых русских людей и их надежды на стабильность, но не сказал ни слова о судьбоносных политических последствиях, которые может иметь голосование, а именно — об обнулении его президентских сроков и возможности ему еще дважды избираться, — пишет The Guardian. — Российское голосование по поправкам в Конституцию, придуманный специально по этому случаю плебисцит, но не настоящий референдум, потребовало огромных усилий. Власти на местах заманивали граждан лотереями и денежными призами, чтобы повысить явку». 

«Имя Владимира Путина не фигурирует в избирательных бюллетенях для всенародного голосования о поправках в Конституции, а во время агитации старательно обходилась вниманием поправка, позволяющая ему оставаться президентом до 2036 года, — сообщает Financial Times. — Но пока россияне готовились изъявить свое право голоса в среду, последний и главный день семидневного голосования, важность события для Кремля уже не оставляла сомнений. Постеры и массовая агитация с обещанием москвичам “миллионов призов” в лотерее, участвовать в которой можно было только в обмен на голос. Учителя, доктора и сотрудники муниципальных властей жаловались, что начальство заставляет их принять участие в голосовании. Крупные госкомпании, как сообщалось, предлагали сотрудникам свои собственные призы, отслеживая, явились ли они на участок, с помощью QR-кодов». Голосование по поправкам проходит в условиях, когда «рейтинг Путина бьет антирекорды — население злится на государство за то, что за шесть лет условия жизни людей никак не улучшились», — считает издание. 

«Президент России Владимир Путин рассчитывает на одобрение поправок в Конституцию, чтобы потенциально продлить свое правление до 2036 года, — пишет Bloomberg. — На фоне растущего общественного недовольства власти делали все возможное, чтобы обеспечить явку и широкое одобрение поправок [...]. Они заманивали россиян популистскими “конфетами” вроде конституционного запрета на однополые браки вкупе с подарками для проголосовавших, одновременно блокируя любые информационные кампании против голосования “за” поправки».  

Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше — подпишитесь на email-рассылку The Bell!

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.

Фон дер Ляйен «открыла дверь» альтернативе использованию замороженных российских активов

Страны Евросоюза на пороге финальных переговоров на одну из самых спорных тем последних недель — использовать ли замороженные российские активы под залог «репарационного кредита» для Украины. Позицию будут согласовывать на завтрашнем саммите.