loading

Прощайте, 2010-е: как граждан России лишили участия в политической жизни

2020 год завершает странное десятилетие, которое для России начиналось с надежд на бурный рост, а закончится глубоким застоем. В спецпроекте «Прощайте, 2010-е» The Bell подводит его итоги. Первый материал — о том, что произошло в политической жизни.

Конец 2000-х российская власть встречала с оптимизмом: экономический кризис преодолен, стабильности системы ничто не угрожает, 45-летний президент ездит с визитами в Калифорнию. Но уже с начала 2011 года график популярности Владимира Путина, Дмитрия Медведева и вверенной им «Единой России» начинает отражать непростую борьбу за рейтинги. Для россиян за эти десять лет она обернулась почти полным запретом на несогласованное с властями участие в политической жизни страны.

В рейтинге стран мира по уровню демократии от Economist Россия закончила 2010 год на 107-м месте, в группе стран с «гибридными политическими режимами» (как Грузия и Армения). 2018-й — уже на 144-м месте, в группе с «авторитарным режимом» и значением индекса хуже, чем у Ирака и Афганистана. Закручивание гаек позволило сдержать, но не снизить протестный потенциал: ВЦИОМ в 2010 году оценивал его в 33%, в 2019-м — в 35%. Замдиректора «Левада-центра» Денис Волков называет 2010-е «потерянным десятилетием»: проблемы, которые накопились у общества к 2011 году, качественно решены так и не были.

Что россиянам запретили за 10 лет

Выборы

Формально 2010-е начались с либерализации выборного законодательства: в мае 2012 года, отвечая на «болотные протесты», Дмитрий Медведев одним из последних подписанных на посту президента законов вернул прямые выборы губернаторов. Но давать гражданам полную свободу выбора никто не собирался: за семь лет случаи, когда губернатором становился не кандидат от Кремля, были единичными, а после единственного большого провала в Приморье и других регионах осенью 2018 года власть смогла быстро перегруппироваться и не допустить его повторения.

Принципы работы новой системы выборов «Ведомости» описали еще в 2012 году: своевременная отставка слабых глав регионов, снятие сильных кандидатов от системной оппозиции и «муниципальный фильтр», введенный тем же законом от 2012 года. Он обязывает кандидата собрать подписи от 5 до 10% муниципальных депутатов и глав региона, которые представляют не меньше 75% муниципальных образований. В 2018 году фильтр позволил не пустить Дмитрия Гудкова и Илью Яшина на выборы мэра Москвы, в 2019-м — 19 независимых кандидатов на выборы губернатора Санкт-Петербурга.

В пару к нему в 2012 году был введен «криминальный фильтр»: к выборам губернаторов и президента запретили допускать ранее осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления. Главной жертвой стал Алексей Навальный, который к моменту принятия закона уже был фигурантом дела «Кировлеса». Из-за «криминального фильтра» Навальный в 2018 году не был допущен до президентских выборов.

Митинги

Массовый уличный протест Кремль считает главной угрозой, и за 10 лет, вместивших Болотную, митинги Навального и протесты летом 2019 года в Москве, у властей появился целый арсенал средств для репрессий против протестующих.

Первым из них стали принятые летом 2012 года поправки в закон о митингах. Они намного увеличили штрафы за организацию (до 300 тысяч рублей) несогласованных акций и участие в них (20 тысяч — просто участие, до 300 тысяч — в случае последствий вроде ущерба имуществу). По этому закону суды массово назначали штрафы участникам протестных акций лета 2019 года в Москве. Отдельно, чтобы не допускать акций по примеру «белого кольца» февраля 2012 года, ограничили одиночные пикеты — минимально допустимое расстояние между пикетчиками установили в 30-50 метров.

Новое ужесточение произошло в 2014 году, на пике «крымского консенсуса». Срок ареста за участие в несогласованном митинге увеличили с 15 до 30 суток, список оснований для арестов был расширен, но главное — в УК появилась статья 212.1, по которой за неоднократное участие в несогласованной акции полагается лишение свободы до 5 лет. Пока она использовалась трижды — против активистов Ильдара Дадина в 2015 году, Константина Котова в 2019-м и активиста экопротестов в Шиесе Андрея Боровикова. Первые два получили реальные сроки — три и четыре года колонии. Дадин отсидел полтора года, а в начале 2017 года был освобожден после того, как Конституционный суд пересмотрел его приговор, признав незаконным. Боровиков получил 400 часов обязательных работ. 

Свобода слова

Телеканалы к началу десятилетия уже давно находились под полным контролем Кремля. 2010-е власть потратила на установление контроля над прессой, интернетом и, по мере роста их аудитории, — соцсетями.

Контроль над СМИ устанавливался двумя способами. С российскими частными акционерами изданий можно было договориться (увольнение главного редактора журнала «Коммерсантъ-Власть» Максима Ковальского в декабре 2011 года, разгон редакции «Ленты.ру» в марте 2014-го, последний пример — увольнение отдела политики «Коммерсанта») или надавить (увольнение редакторов РБК в мае 2016 года). Для изданий с западными акционерами понадобился отдельный закон — об ограничении доли иностранцев в СМИ 20%, принятый осенью 2014 года. Он заставил сменить акционеров «Ведомости» и Forbes, а заодно запустил длинный процесс огосударствления телехолдинга «СТС медиа» и смены собственников глянцевых журналов, до этого генерироваших большую часть выручки на рынке печатных СМИ.

Уже к началу 2010-х стало очевидно, что благодаря интернету и соцсетям не меньшее, чем СМИ, влияние на умы могут получить отдельные граждане. Для них вводились свои репрессивные меры. Летом 2014 года Госдума приняла закон, позволяющий давать реальные сроки за призывы к экстремизму в интернете. Статистика таких уголовных дел начала расти. В 2019 году был принят закон об административной ответственности за оскорбление власти и государственных символов. Владимир Путин заявлял, что он запрещает только «глумиться над флагом и над гербом», но основным объектом «неуважительной» критики стал он сам: 78% штрафов связаны с высказываниями о президенте. 

Другие материалы цикла «Прощайте, 2010-е»: 

Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.

Путин на коллегии Минобороны не стал говорить о недопустимости размещения западных войск в Украине

Владимир Путин сегодня выступил на коллегии Минобороны, по сути, прокомментировав предложения, которые выработали для Украины ее союзники.

Фон дер Ляйен «открыла дверь» альтернативе использованию замороженных российских активов

Страны Евросоюза на пороге финальных переговоров на одну из самых спорных тем последних недель — использовать ли замороженные российские активы под залог «репарационного кредита» для Украины. Позицию будут согласовывать на завтрашнем саммите.