loading

Производителя «Арбидола» оштрафовали за рекламу с коронавирусом

Компания «Отисифарм», производящая антивирусный «Арбидол», оштрафована ФАС на 200 тысяч рублей. Ведомство поймало компанию на том, что реклама с коронавирусом не соответствовала инструкции к препарату, но оценивать реальную эффективность не взялось.

В релизе ФАС заявила, что в в январе 2020 года в эфире ряда радиостанций распространялась реклама, что «Арбидол» обладает терапевтической эффективностью против инфекции нового типа, вызванной COVID-19. Но в аннотации к препарату ничего про лечение коронавируса нового типа не говорилось.

По итогам суда в начале августа «Отисифарм» оштрафована на 200 тысяч рублей. Как пояснили в ведомстве, ФАС «оценивала не эффективность применения „Арбидола“ для лечения COVID-2019, а соответствие сообщенной в рекламе информации требованиям законодательства».

Штраф ничтожен по сравнению с выросшей выручкой от продаж «Арбидола»: за первое полугодие рост был девятикратным. В 2019 году выручка от «Арбидола» составила 2,5 млрд рублей. Первая десятка поставщиков лекарственных препаратов увеличила совокупные продажи в первом полугодии на 16,9%, до 587,2 млрд рублей.

  • С начала пандемии в рекламе нескольких препаратов, «Арбидола» и «Ингавирина» говорилось, что они могут лечить COVID-19. «В мире увеличивается количество заболевших новым коронавирусом, вызывающим опасную пневмонию. Вирус передается от человека к человеку. Риск заражения высок. Исследования доказали: „Арбидол“ активен даже против коронавируса. „Арбидол“ — антивирусное действие широкого спектра для защиты детей и взрослых», — говорилось в ролике. Компания даже специально выделяла дополнительный бюджет на эту рекламную кампанию.
  • Интернет-реклама конкурирующего «Ингавирина» сопровождалась словами «при коронавирусе», а на сайте лекарства при перечислении показаний к применению слово «коронавирус» выделено красным цветом.
  • Вокруг «Арбидола» как о потенциальном лекарстве против коронавируса разгорелись настоящие споры — может ли он быть эффективен и действительно в тестовом режиме для борьбы с COVID-19 его использовали китайцы. Об этом мы рассказывали здесь.
Скопировать ссылку

«Они играют в защиту, а мы — в нападение». Интервью с основателем Revolut Николаем Сторонским

Николай Сторонский — миллиардер, основатель и CEO Revolut, одного из самых быстрорастущих финтех-стартапов в мире. В 2018 году у нас уже было интервью с Николаем — тогда Revolut стоил $1,7 млрд, а встречались мы в Москве. Последняя оценка компании — $75 млрд, Сторонский — по-прежнему ее гендиректор и крупнейший акционер, но офис на Курской давно закрыт, а сам предприниматель в 2022 году вышел из российского гражданства. На этот раз Елизавета Осетинская* встретилась с Николаем в Лондоне, в новой штаб-квартире Revolut, окруженной офисами мировых гигантов, и поговорила с ним о том, как вырастить многомиллиардный стартап, в какие страны Revolut планирует экспансию и почему в команде Сторонского работают только «достигаторы». А еще — о бонусной программе Сторонского, которую FT сравнила с выплатами Илону Маску, блокировке счетов проживающим в Европе россиянам и об обычном дне британского миллиардера.

Угроза Кремля может повлиять на саммит ЕС по репарационному кредиту Украине

Угроза встречной конфискации оставшихся в России зарубежных активов сработала. Часть стран ЕС, вероятно, учтут ее в ходе сегодняшнего саммита по репарационному кредиту Украине, пишет FT.

ВС опубликовал полное определение по «делу Долиной»

Верховный суд оперативно — всего через два дня после заседания — опубликовал полный текст определения по делу Долиной — Лурье. Теперь на него смогут опираться российские суды в делах о «бабушкиных квартирах», когда жертва мошенников оспаривает сделку, ожидая возврата недвижимости. Главное:

Россия думает об изъятии активов норвежского суверенного фонда и ЕБРР

Первыми жертвами ответных мер России на изъятие ее замороженных активов могут стать иностранные прямые инвестиции, вторыми — деньги инвесторов, лежащие на счетах типа «С», пишет РБК.