Причиной аварии на «Норникеле» стала не мерзлота, а многочисленные нарушения — Ростехнадзор

Акт о техническом расследовании составило Енисейское управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). В нем говорится, что авария на норильской ТЭЦ «стала следствием взаимосвязанных технических и организационных нарушений, допущенных как на этапе строительства резервуара, так и при его эксплуатации». Авария произошла 29 мая на норильской ТЭЦ-3. В результате проседания опор и разрушения резервуара с дизельным топливом около 20 тысяч тонн попало в почву, в реки Амбраную и Далдыкан и частично в озеро Пясино. Авария стала крупнейшим из известных разливом нефтепродуктов в истории российской Арктики.

• В зоне обрушения Ростехнадзором выявлены упущения в проектировании и строительстве свайного основания резервуара, «вследствие чего часть свай не опиралась на скальный грунт, что привело к неравномерному распределению нагрузки».
• Признаки деградации мерзлоты под фундаментом и на примыкающей территории не обнаружены, отмечает ведомство. Летом совладелец и глава «Норникеля» Владимир Потанин заявлял, что авария стала «совершенно неожиданным ЧП» из-за природных факторов: «Произошло внезапное проседание свай из-за изменений в вечной мерзлоте. Такого рода вещи сложно предвидеть и сложно предугадать».

• Когда в 2015 году резервуар был выведен в ремонт, «государственный надзор за ним был приостановлен», говорится в акте Ростехнадзора. А в 2019 году эксплуатация резервуара была возобновлена без уведомления контролирующих органов и велась «без должного соблюдения требований промышленной безопасности»: на предприятии не был организован контроль на достаточном уровне, технические проверки фундамента и других сооружений не проводились.

• Были обнаружены также ошибки и в работе предприятия с некой экспертной организацией, которая подготовила неверный отчет — «был сделан вывод о возможности применения резервуара вплоть до сентября 2022 года включительно и выдано заключение, разрешающее увеличение уровня налива на четверть».

В начале октября «Норникель» предложил снизить в семь раз ущерб от разлива дизтоплива в Норильске, который ему насчитал Росприроднадзор. Среди прочего компания указывала, что собрала больше половины разлившегося топлива. Регулятор ранее потребовал от компании выплатить 147 млрд рублей штрафа за аварию — почти беспрецедентная сумма в истории России (больше была только оценка ущерба природе в проекте «Сахалин-2» с участием иностранных компаний). Сам «Норникель» считает, что размер ущерба должен быть снижен в семь раз. Соответствующий иск компания подала в Арбитражный суд Красноярского края 5 октября.