Президент теряет шансы: почему Трамп все больше проигрывает Байдену и сможет ли он это изменить

Рейтинги

Опросы в последние недели показывают стойкое преимущество Байдена, причем если верить агрегатору поллов Financial Times, победа кандидата Демпартии может стать сокрушительной: он получает большинство голосов выборщиков даже без колеблющихся штатов (swing states). Агрегатор дает Байдену 279 «твердых» голосов против 125 у Трампа при необходимых для победы 270.

В колеблющихся штатах преимущество тоже за Байденом, хотя и не такое уверенное — 3,5 процентных пункта, по данным агрегатора RealClearPolitics. Согласно опросам, Трамп может потерять ключевую Флориду (29 голосов в коллегии выборщиков) и уверенно, на 5–6 п.п., проигрывает Байдену в Пенсильвании (20) и Висконсине (10), которые в 2016 году Трамп выиграл с небольшим перевесом. С большой вероятностью Трамп теряет и пострадавшую от коронавируса Аризону (11) и, скорее всего, Огайо (18), где в прошлый раз победил Хиллари Клинтон с перевесом в 8 п.п. Даже в традиционном оплоте республиканцев, Техасе (38 голосов), преимущество Трампа — всего 3 п.п. В устойчиво голосовавшей за кандидатов-республиканцев Северной Каролине — небольшой перевес у Байдена.

На национальном уровне Трамп утрачивает поддержку принесших ему победу пожилых белых американцев и «синих воротничков». Но и у Байдена не такое прочное положение среди традиционно голосующих за Трампа избирателей латиноамериканского происхождения, какое было четыре года назад у Клинтон, отмечает FT.

Усредненные результаты общенациональных опросов на 1 октября дают Байдену 50,1% голосов, Трампу — 42,9% (разница 7,2 п.п.). Четыре года назад за месяц до выборов 8 ноября Хиллари Клинтон тоже опережала Трампа по опросам, но разница была меньше — 3,2 п.п.

Динамика рейтингов кандидатов в этой предвыборной кампании похожа на 2016 год, но, во-первых, рейтинг Трампа сейчас ниже, а во-вторых, в этом году Трамп никогда не отставал от Байдена (в среднем) меньше чем на 5 п.п., тогда как в 2016 году разрыв кандидатов сокращался до 2 п.п. Все это указывает на то, что повторить свой неожиданный и очень хрупкий успех Трампу будет почти невозможно.

Ставки

Сравнение сводного графика ставок букмекерских контор показывает: на этот раз букмекеры отдают намного более определенное предпочтение одному из кандидатов, и этот кандидат — Джо Байден. В котировках букмекеров он опережает Трампа на 22 пункта — 61% против 39% (Клинтон перед выборами 2016 года имела в глазах букмекеров перевес лишь в 3,2 пункта). Еще в начале сентября букмекеры оценивали шансы кандидатов как почти равные, но после первых очных дебатов кандидатов на этой неделе рейтинг Байдена взлетел вверх. Ставки реагируют на политические события быстрее опросов.

Дебаты

Победу на первых дебатах большинство наблюдателей отводят Байдену, хотя это и победа по очкам, а не за явным, тем более моральным, преимуществом (подробнее о дебатах мы писали здесь). Оба кандидата участвовали в представлении, которое не скупящиеся на эпитеты американские СМИ назвали «дерьмоштормом» и «позорным балаганом». Впрочем, пострадавший от американских санкций миллиардер Олег Дерипаска по горячим следам призвал готовиться к президентству Байдена. Последний, хоть и не уступил Трампу в оскорбительном тоне, не оправдал главных ожиданий президента, который перед мероприятием уверял, что «Сонный Джо», как он называет Байдена, во время дебатов заснет или начнет заговариваться.

Исход первых дебатов можно считать «плохой ничьей» для Трампа, пишет ВВС: большого ущерба конкурент ему не нанес, но и новых сторонников Трамп не приобрел именно тогда, когда ему нужна была решительная победа.

Победа Байдена на дебатах обязательно скажется на результатах опросов, отмечает известный электоральный аналитик, основатель и главный редактор самого авторитетного сайта об американских выборах FiveThirtyEight Нейт Силвер. По его расчетам, отрыв Байдена вырастет еще на 9–10 п.п.

В октябре кандидаты встретятся на дебатах еще дважды.

Что может пойти не так

В пользу Трампа могут сработать три неучтенных фактора, но два из них не способны обеспечить ему победу даже совместно, а третий не поддается осмысленному прогнозированию, отмечает Силвер.

• Избирательная система США. Она двухступенчатая и построена по принципу «победитель получает все», то есть выборщики от штата голосуют как большинство избирателей. На выборах 2016 года Клинтон получила почти на 3 млн голосов избирателей больше, но всего 227 (против 304 у Трампа) голосов коллегии выборщиков. На этих выборах Байдену для гарантированной победы нужно набрать на 5% больше голосов избирателей, чем Трампу, а для почти гарантированной — 2,5%. Эти цифры с запасом укладываются в его преимущество в опросах.

• Искажения в опросах. В 2016 году победу Трампа сделало непредсказуемой когнитивное искажение — она представлялась социально нежелательной, и его сторонники в опросах часто скрывали свое намерение голосовать за Трампа. Но на этот раз отрыв Байдена больше, чем Клинтон в 2016 году, и расчетная погрешность в 3% с большой вероятностью будет нивелирована в ключевых колеблющихся штатах (Пенсильвании, Мичигане и Висконсине), принеся ему победу. Не исключено, что реальная ошибка больше, но здесь уже нельзя сказать, в чью она пользу, пишет электоральный аналитик. Если бы выборы состоялись сегодня (статья писалась 30 сентября), шансы Трампа на победу, согласно прогностической модели FiveThirtyEight, составляли бы 9%. Его шансы 3 ноября модель сейчас оценивает в 20%.
• Оспаривание результата Трампом. Заявления Трампа о том, что он может не признать результаты выборов и не передать власть, вызвали большой переполох в США. Оценивать реальные перспективы этого невозможно, однако это и не нужно, пишет аналитик: большинство мыслимых вариантов работают только при очень малом перевесе в голосах, а остальные не только наносят непоправимый ущерб репутации США как оплота демократии, но и не являются эффективными.

По мнению Силвера, с точки зрения чистой электоральной статистики эти выборы намного предсказуемее всех трех предыдущих, за которыми следил FiveThirtyEight, — победа Байдена не предопределена, но его шансы очень высоки. «Зато будущее США после выборов еще никогда не было таким туманным», — резюмирует он.

Почему это важно?

Американские выборы — главный фактор, влияющий сейчас на курс рубля, говорят опрошенные The Bell аналитики. Доллар по 79 рублей вместо 67 — это премия за геополитические риски, говорили Bloomberg аналитики Citigroup. От того, кто выиграет 3 ноября, и даже от ожиданий будет во многом зависеть дальнейшая динамика российской валюты. Для России предпочтительнее победа Трампа, потому что известно, чего от него ожидать, полагает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.

Президентство Байдена несет России новые санкционные риски, и как раз накануне в палату представителей Конгресса США внесли очередной законопроект о санкциях против России. Это действительно жесткие, причем автоматические санкции, «срабатывающие» в случае вмешательства России в американские выборы. Они включают полный запрет на инвестиции в российский госдолг и блокирование корсчетов в США двух или более из пяти российских системных банков: Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, ВЭБа и Россельхозбанка. Пока шансы законопроекта невелики.