Предполагаемый сотрудник «фабрики троллей» из списка Мюллера потребовал блокировки украинских сайтов

Один из предполагаемых участников «фабрики троллей» и фигурантов списка Мюллера, которого США заподозрили во вмешательстве в американские выборы, решил бороться за чистоту рунета. Он написал уже 21 заявление в Генпрокуратуру и Роскомнадзор с жалобами на украинские сайты.

Детали

В конце марта Сергей Полозов подал 21 заявление о включении такого же числа сайтов, зарегистрированных на территории Украины, в единый реестр интернет-ресурсов, распространение которых на территории России запрещено. Об этом сам Полозов написал на своей странице во «ВКонтакте».

Цитата: «Дорогие друзья и недруги! 16 февраля 2018 года специальный прокурор США Роберт Мюллер внес меня в список граждан, которые, по мнению большого жюри округа Колумбия, якобы вмешались в выборы США в 2016 году. Таким образом, я, сам того не желая, стал публичной фигурой. И сейчас, раз уж так получилось, я решил воспользоваться ситуацией и высказать свою гражданскую позицию в надежде, что моя публичность поможет привлечь внимание общественности».

Дальше Полозов описывает, что провел собственное «небольшое исследование» официальных украинских СМИ, и увидел там много материалов, которые нарушают российские законы, например, призывая к экстремизму. Ссылки на эти сайты доступны широкому кругу лиц через поисковики, пишет Полозов, поэтому он решил обратиться с заявлениями об их блокировке на территории России в Генпрокуратуру и Роскомнадзор.

Кто такой Полозов

• В феврале спецпрокурор США Роберт Мюллер выдвинул официальные обвинения во вмешательстве в президентскую кампанию 2016 года 13 российским гражданам во главе с ресторатором Евгением Пригожиным, которого СМИ неоднократно называли создателем и спонсором «фабрики троллей». Также в «список Мюллера» попало «Агентство интернет-исследований» (под этим названием работала «фабрика троллей») и компании Пригожина Concord Managament и Concord Catering. В марте против участников этого списка были введены персональные санкции, которые предусматривают запрет на въезд на территорию США и заморозку активов.

• Евгений Пригожин свою связь с «фабрикой троллей» отрицает. В ответ на обвинения Мюллера он заявил, что «американцы очень впечатлительные люди, они видят то, что хотят видеть».
• Сергей Полозов в обвинительном заключении назван одним из бывших сотрудников «Агентства интернет-исследований». По данным американских властей, он работал на «фабрику троллей», как минимум, с апреля 2014 года по октябрь 2016-го. Он был специалистом по IT и отвечал за покупку американских серверов и создание инфраструктуры, которая позволяла скрывать российское происхождение «фабрики троллей» при ее работе в США, следует из документа.
• Сам Полозов заявил The Bell, что считает список Мюллера «фантастикой и бредом». Свою связь с «фабрикой троллей» он также отрицает. Полозов называет себя специалистом по интернет-маркетингу. Свое место работы он не называет.

• По данным обвинения, «фабрика троллей» начала работать в США с целью оказания влияния на американских граждан и политическую ситуацию в стране задолго до выборов, а именно не позднее 2014 года.

Чего он добивается

К своему посту во «ВКонтакте» Сергей Полозов в качестве примера приложил копию заявления на имя генпрокурора Юрия Чайки и руководителя управления Роскомнадзора по СЗФО Дмитрия Сахарова:

«4 марта 2018 года мной Полозовым Сергеем Павловичем в результате ознакомления со статьями, опубликованными на сайте под доменным именем «www.replyua.net» зарегистрированным на территории Республики Украина, были обнаружены материалы, запрещенные к распространению на территории Российской Федерации», – указано в заявлении.

К копии документа приложены семь URL-ссылок и скриншоты экрана со статьями, которые, по мнению Полозова, содержат «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».

В заявлении Полозов просит включить сайт с доменным именем «www.replyua.net» в единый реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой в России запрещено, и ограничить доступ к указанному сайту. Помимо ссылок и скриншотов, в заявлении процитированы фрагменты заметок на сайте www. replyua.net.

Корреспонденту The Bell Полозов сообщил, что пока не получил ответ от Генпрокуратуры, а в Роскомнадзоре ему сообщили, что ведомство не может блокировать сайты без решения суда или предписания прокуратуры. Пресс-секретарь Генпрокуратуры не ответил на вопросы The Bell по поводу обращений Полозова. «У нас полномочий принимать решения о содержании экстремистского контента нет, это делает Генпрокуратура или суд. Соответственно, будем ждать их решения», – сказал The Bell руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. Он добавил, что подобные заявления обычно рассматриваются в течение месяца.

Теперь Полозов, по его словам, собирается обратиться с инициативой законопроекта в Госдуму. Его суть – позволить Роскомнадзору без решения суда блокировать сайты по факту поступления «обоснованного заявления» о нарушении сайтом российского законодательства. По задумке Полозова, это могло бы быть чем-то вроде обеспечительной меры – на время, пока принимается окончательное решение о судьбе ресурса.

Идея бороться с украинскими СМИ, по словам Полозову, пришла ему в голову случайно: «В Яндексе попал на украинский сайт, и меня возмутил их контент». В общей сложности Полозов обещает довести число своих обращений до ста. Информацию об обнаружении неправомерного контента он обещает выкладывать на своей странице во «ВКонтакте».

Что мне с этого?

Депутаты собираются ужесточить законы о блокировке сайтов, не дожидаясь Полозова, а список нарушений, штрафов и полномочий Роскомнадзора уже серьезно расширился. Вот здесь подробно рассказывается о новых требованиях регулятора и о том, что сделать, чтобы регулятор не придрался к вашему сайту.

Светлана Рейтер