THE BELL

Есть те, кто прочитали эту новость раньше вас.
Подпишитесь, чтобы получать статьи свежими.
Email
Имя
Фамилия
Как вы хотите читать The Bell
Без спама

Информация по делу

Самые полезные новости
за 5 минут в ежедневной рассылке

У нас есть утренняя и вечерняя рассылки.
Что вы хотите получать?

Протесты против сноса пятиэтажек стали для власти сюрпризом, а девелоперы отказываются от участия в реновации: главное из расследования РБК

Фото: АГН «Москва»

Главными причинами для принятия программы реновации в Москве были провал программы капремонта хрущевок и плохая обстановка с преступностью в районах с пятиэтажками, говорится в новом расследовании РБК. Мы выбрали из него главные новости.

  • Московские власти решили снести пятиэтажки после провала стартовавшей в 2015 году программы капремонта хрущевок — больше половины из них невозможно было реконструировать технически, так как для этого надо было бы выселять жильцов или сокращать их жилплощадь. К середине 2016 года чиновники поняли, что «вообще ничего не могут сделать» с капремонтом. В летнем расследовании «Медузы» говорилось, что мэрия работала над проектом реновации еще с 2014 года.
  • Решение о программе реновации принималось в середине 2016 года, одним из главных факторов стала ситуация с преступностью. Выяснилось, что «пятиэтажки перекрывают весь город по криминалу». Во-первых, из-за невысокой стоимости в хрущевках больше жителей «низкого социального статуса», а во-вторых, застроенные пятиэтажками районы были плохо освещены.
  • Глава московского стройкомплекса Марат Хуснуллин выступал против реновации, потому что считал, что «провести ее красиво» не получится из-за отсутствия нужных ресурсов.
  • Негативная реакция на реновацию и, в частности, массовые протесты на проспекте Сахарова стали для властей неожиданностью: в мэрии были убеждены, что реновации все «будут аплодировать». Сейчас чиновники связывают недовольство москвичей с неудачным позиционированием реновации: об ее плюсах не рассказывали, и в итоге программа только испугала жителей города «принудиловкой».
  • Федеральные чиновники винят в провале PR-кампании реновации ответственную за него вице-мэра Анастасию Ракову — «она человек способный, но не про пиар». Обсуждение программы нужно было запускать обсуждение программы снизу, а не спускать сверху, сказал РБК федеральный чиновник. В предыдущем расследовании «Медузы» также утверждалось, что идея об использования реновации в качестве «флагманского проекта команды Собянина» перед выборами 2018 года также принадлежала Раковой.
  • Застройщики по-прежнему не знают, на каких условиях они могут присоединиться к реновации, утверждает РБК. На раннем этапе вице-мэр Марат Хуснуллин требовал от застройщиков, чтобы они публично отказывались от своей заинтересованности в реновации, и заявлял, что девелоперы смогут участвовать в программе только как подрядчики.  Три крупных девелопера от этого уже отказались — из-за невысокой прибыли, 1%-2%. В еще одном летнем расследовании «Медузы», впрочем,  утверждалось, что строительством домов в рамках программы занимаются компании знакомых и бывших партнеров Хуснуллина.

Что мне с этого?

Расследование хорошо показывает, как принимаются решения в правительстве Москвы, а вынужденные меры (хрущевки разрушаются, капремонт невозможен) превращаются в «флагманские проекты» — но не всегда удачные. Если вы живете не в столице, то внимательно наблюдайте — вполне возможно, что скоро вся эта история дойдет и до вас.

Артем Губенко, The Bell