Образование 28 декабря 2019

Почему ваши сотрудники выгорают: 6 причин

Конец года — время, когда даже самые стойкие держатся из последних сил. Как избежать выгорания? Это одна из тем классической книги «Эмоциональный интеллект в работе» американского психолога Дэниела Гоулмана (новый перевод выходит в издательстве «Манн, Иванов и Фербер»). Публикуем главу, в которой Гоулман называет главные причины деморализации и демотивации. 

Компании могут сделать очень многое, чтобы защитить себя — и своих работников — от потерь вследствие выгорания на работе, о чем свидетельствуют результаты 20 лет исследований причин этого явления, в которых принимали участие несколько тысяч мужчин и женщин из сотен организаций. И хотя большинство исследований сосредоточено на индивидууме, есть среди них и такое, в котором основное внимание сконцентрировано на установившемся порядке и образе жизни организаций, где работают выгоревшие люди. На основании полученных данных удалось выделить шесть главных причин деморализации и демотивации сотрудников. 

1. Перегруженность работой: слишком большой объем работы при недостатке времени и поддержки 

В  результате сокращения рабочих мест супервайзеры проверяют большее число работников, медсестры обслуживают больше пациентов, преподаватели учат больше студентов, банковские служащие совершают больше операций, менеджеры берут на себя больше административных обязанностей. По  мере увеличения темпа работы, ее сложности и требований люди начинают чувствовать себя загнанными. Интенсивная работа в большом объеме сокращает время вынужденных простоев, когда люди имеют возможность немного отдохнуть и прийти в себя. Усталость накапливается, работа страдает. 

2. Недостаток автономии: быть ответственным за работу и не иметь права голоса относительно того, как ее выполнять 

Микроуправление грозит фрустрацией, когда сотрудники видят способы сделать свою работу лучше, но связаны по рукам и ногам строгими правилами. В итоге снижается ответственность, гибкость и  стремление к новаторству. Эмоциональный сигнал работникам в таких случаях недвусмысленен: компания не ценит их мнение и врожденные способности. 

3. Недостаточное вознаграждение: слишком маленькая оплата за большой объем работы 

При сокращениях замораживается фонд заработной платы, возникает тенденция к  переходу на работу по контракту и сокращению дополнительных льгот, например медицинского страхования. Люди теряют надежду на  повышение зарплаты по мере продолжения своей профессиональной деятельности. Низкое вознаграждение вдобавок ко всему наносит и  моральный ущерб. Загруженность работой в сочетании с недостаточной сдержанностью и отсутствием гарантии занятости мешает получать от работы истинное удовольствие. 

4. Потеря связи: растущая изоляция на рабочем месте 

Личные отношения являются мощным связующим звеном, благодаря которому члены команды добиваются выдающихся успехов. Перетасовка должностных обязанностей снижает ощущение преданности рабочей группе. Когда связи разрушаются, удовольствие, доставляемое чувством общности с товарищами по команде, исчезает. Усиливающееся ощущение отчужденности питает конфликт, сводя к нулю общую историю и эмоциональные связи, которые помогают ликвидировать такие трещины. 

5. Несправедливость: пристрастное отношение к  людям 

Отсутствие справедливости вызывает негодование независимо от того, в чем оно проявляется: в несоразмерной оплате труда или в неравной загрузке, в невнимании к жалобам или в жесткой управленческой политике. Стремительный рост зарплат и премий руководителей высшего звена, в то время как оклады рядовых работников повышаются незначительно или вообще не повышаются, подрывает доверие людей к тем, кто стоит во главе организации. Возмущение растет, если нет честного разговора. Результат: цинизм и отчуждение наряду с утратой желания воплощать в жизнь задачи организации. 

6. Столкновение ценностей: несоответствие между принципами человека и требованиями работодателя 

Заставляет ли такое несоответствие работников лгать, чтобы что-то продать, пренебрегать в спешке техникой безопасности, чтобы все успеть, или просто прибегать к макиавеллиевской тактике, чтобы выжить в жестоком конкурентном окружении, — неважно: расплачиваются они все равно своим моральным состоянием. Конфликт корпоративных и личных ценностей деморализует людей, заставляя их сомневаться в  значимости выполняемой работы. То же самое происходит и с заявлениями о высокой миссии, если они опровергаются повседневной реальностью. 

Конечным результатом такой порочной практики в организации становятся эпидемия хронической опустошенности и цинизма, утрата мотивации и энтузиазма, а также закономерное в таких случаях снижение производительности. 

Олег Хохлов