Почему Маск и Трамп поссорились, и что Маск теряет из-за нового закона
The Bell
В центре конфликта — новый налоговый законопроект Трампа, который он называет «Big Beautiful Bill». Как и полагается президенту-республиканцу, Трамп в своем законопроекте предлагает радикально снизить налоги, включая налоги для самых богатых. В результате, по оценке Бюджетного управления Конгресса, дефицит американского бюджета вырастет более чем на $2 трлн за 10 лет. Трамп утверждает, что потери компенсируются за счет ускоренного экономического роста, но многие экономисты считают эти расчеты слишком оптимистичными и указывают, что на деле госдолг только увеличится.
Почему Маск против «Большого прекрасного закона»
Маск публично выступает против законопроекта прежде всего потому, что он увеличивает и без того огромный государственный долг США. В своих постах Маск неоднократно называл закон «отвратительной мерзостью», «долговым рабством» и «абсурдом», подчеркивая, что дальнейшее наращивание дефицита бюджета — опасный путь для страны. Заодно он раскритиковал конгрессменов, которые поддержали закон, и призвал их к ответственности.
Трамп же утверждает, что Маск на самом деле расстроен отменой налоговых льгот и субсидий для электромобилей, которые были важны для Tesla. Сам Маск не скрывает, что сокращение поддержки «зеленой» энергетики и электромобилей — ещё один повод для его недовольства законом, особенно с учетом непростой ситуации на рынке электрокаров.
Сколько Маск реально получает от государства
По данным The Washington Post и Good Jobs First, компании Маска (Tesla, SpaceX, SolarCity и другие) за последние 20 лет получили от государства и местных властей минимум $38 млрд в виде субсидий, налоговых льгот, грантов и контрактов.
Например:
- Только Tesla получила более $1,5 млрд налоговых льгот и грантов от штатов, в основном Калифорнии и Невады, где строились заводы.
- Федеральные программы поддержки электромобилей и солнечных панелей дали Tesla и SolarCity еще примерно $2 млрд.
- Самая большая «госдоля» — это федеральные контракты SpaceX с NASA, Пентагоном и разведывательными службами. Только за 2024 год SpaceX получила от NASA $3,8 млрд, плюс многомиллиардные контракты на оборонные и разведывательные запуски.
- По оценкам Bloomberg, госконтракты и субсидии составляют значительную часть доходов SpaceX и Tesla, при этом только SpaceX с 2000 года получила от федеральных заказов более $22 млрд, а ее годовая выручка в 2025 году оценивается примерно в $15,5 млрд.
Эти суммы могут быть даже больше, так как часть контрактов засекречена и не раскрывается публично.
Что будет, если государство лишит Маска денег
Трамп уже не раз угрожал «перекрыть кислород» компаниям Маска, чтобы «сэкономить миллиарды» для бюджета, если тот продолжит его критиковать. Теоретически, если федеральные субсидии и контракты будут отменены:
- Tesla потеряет до $1,2 млрд в год только из-за отмены налоговых кредитов на электромобили. Это может привести к росту цен на машины и еще большему падению продаж.
- Еще до $2 млрд Tesla может потерять, если Калифорния отменит свою программу квот на выбросы — это один из главных источников прибыли компании.
- Для SpaceX последствия могут быть еще серьезнее: NASA и Пентагон — главные клиенты компании. Если государство прекратит заказывать у SpaceX запуски, компания лишится миллиардов и может замедлить развитие новых проектов, включая миссии на Луну и Марс.
Почему США не могут просто отказаться от Маска
SpaceX сейчас — единственный подрядчик, который доставляет американских астронавтов на МКС. Если прекратить сотрудничество, под угрозой окажутся не только текущие миссии, но и планы по возвращению американцев на Луну. Маск даже угрожал вывести из эксплуатации корабль Dragon, который доставляет экипажи на станцию, но позже отыграл назад и заявил, что не будет этого делать. Любое резкое решение — например, если Маск действительно остановит полёты кораблей Dragon или откажется сотрудничать с NASA, — может поставить под угрозу безопасность и возвращение американских астронавтов, которые сейчас находятся на МКС, а также сорвать будущие миссии США в космос.
Однако эксперты отмечают, что на практике полностью отказаться от услуг SpaceX сейчас невозможно: компания Маска — единственный подрядчик, способный доставлять астронавтов на МКС и выполнять ряд оборонных задач. Даже если политическая обстановка изменится, правительство будет вынуждено продолжать сотрудничество с Маском, хотя, возможно, и на менее выгодных для него условиях.SpaceX не только запускает спутники для Пентагона, но и развивает Starlink — спутниковый интернет, который поддерживается государственными программами и помогает обеспечивать доступ к интернету по всей Америке. А с 2022 года Starlink стал буквально незаменим для Украины: украинская армия и госслужбы используют его для связи и управления дронами прямо на фронте, а Пентагон напрямую обсуждает с Маском детали работы Starlink в зоне боевых действий. Если Маск вдруг отключит Starlink или прекратит сотрудничество с военными, это может создать серьезные проблемы не только для США, но и для их союзников, ведь многие теперь зависят от этих технологий для обороны и коммуникаций
В итоге Маск оказался в сложной ситуации — с одной стороны, он публично выступает против политики Трампа, с другой — его компании сильно зависят от государственных денег. Новый закон может ударить по бизнесу Маска сильнее, чем любые твиты и публичные ссоры.