Онлайн-расследование. Как отличить сайт поддельного СМИ от настоящего

В последнее время популярным оружием пропаганды стали поддельные сайты СМИ, на которых публикуются фейковые «расследования», а потом настоящие медиа на них ссылаются. По подсчетам проекта EUvsDisinfo, только за последние месяцы было создано по меньшей мере 23 сайта «западных изданий». Поддельными сайтами часто пользуются и мошенники. Зам главного редактора проекта «Проверено» Даниил Федкевич подготовил пошаговую инструкцию, с помощью которой вы сможете самостоятельно проверить любой сайт.

Инструменты

Шаг 1. Начинать в таких случаях всегда нужно с раздела «О нас» — он есть у любого СМИ или проекта, сколько-нибудь заботящегося о своей репутации и пытающегося заслужить доверие аудитории. Обычно в этом разделе есть ссылки на соцсети издания. Нужно проверить, кликабельны ли они и куда ведут.

Шаг 2. Далее нужно изучить команду издания и имена авторов под текстами. В настоящем медиа работают публичные люди. Упоминания хотя бы о некоторых из них можно найти в Google, этих людей можно идентифицировать. Также на сайте обычно приводятся их контактные данные, включая ссылки на их личные соцсети.

Шаг 3. Затем нужно проверить название медиа в Google, а после появления первых результатов выдачи поставить его в кавычки — так поисковик будет искать только точное совпадение. Следующий шаг — задать ограничение по времени, исключив период, в который вышел сомнительный текст, чтобы посмотреть все более ранние упоминания. И вновь запустить поиск.

Шаг 4. Еще один инструмент, подходящий для проверки сайтов, — Whois. Эта база данных позволяет установить, например, когда было зарегистрировано то или иное доменное имя. Подробнее о поиске через Whois мы рассказывали тут на примере бывшей «фабрики медиа» Евгения Пригожина.

Шаг 5. Есть неочевидный способ понять, откуда в таких историях «растут ноги» — посмотреть на названия файлов с картинками, которые сопровождают новостные тексты на фейковом сайте. Узнать их можно, открыв изображение в браузере в новой вкладке. Также здесь мы рассказывали о работе с метаданными.

Пример использования

В начале апреля этого года «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Царьград» и другие прокремлевские СМИ и Telegram-каналы рассказали, что президент Украины Владимир Зеленский якобы приобрел у английской королевской семьи старинное поместье стоимостью около 20 млн фунтов. При этом они ссылались на расследование газеты London Crier, в некоторых новостях даже приводилась прямая ссылка на соответствующую статью.

Раздел «О нас» London Crier заполнен шаблоном в WordPress, с помощью которого оформлен сайт. Кроме того, иконки соцсетей, нажав на которые посетитель предположительно должен попасть на соответствующие аккаунты издания, ведут на страницы автора шаблона.

Помимо заметки о покупке Зеленским элитной недвижимости на сайте есть множество других публикаций. Благодаря этому создается впечатление, что над проектом работает большая команда авторов, обозревающих самые разные темы. Вот только в качестве имен авторов указаны brian.tran12, owen.cook14 и даже просто admin.

В «подвале» сайта londoncrier.co.uk указано, что издание выходит уже больше полутора столетий, с 1863 года. Но, если ввести название медиа в Google, в выдаче не обнаружится других ссылок на прошлые публикации London Crier и даже упоминаний СМИ с таким названием.

Сайт londoncrier.co.uk, как следует из WhoIs, был создан 26 марта 2024 года, всего за несколько дней до публикации расследования о Зеленском. К тому же результату приводит и обращение к базе компании Nominet, которая регистрирует сайты в домене .uk.

Авторы «Проверено» обратили внимание на названия файлов с картинками, которые сопровождали новостные тексты London Crier. Выяснилось, что якобы британское издание со 160-летней историей зачем-то берет для иллюстраций файлы с названиями на русском языке, которые к тому же совпадают с заголовками публикаций на сайте «Газеты.ру».

После вброса заметки сайт London Crier был удален и больше не открывается.

Пропаганда регулярно прибегает к такому методу дезинформации. Например, в марте прокремлевские СМИ рассказывали, как Зеленский якобы вывез из Аргентины 300 кг кокаина, со ссылкой на несуществующее издание The Boston Times. Сайт bostontimes.org был зарегистрирован только в январе 2024 года и, исходя из названий файлов изображений, берет их с сайтов российских СМИ. В случае с The Boston Times подделку выдает и логотип, на котором видны несуществующие слова — вероятно, это свидетельствует об использовании ИИ-инструментов. Ту же историю распространяли и со ссылкой на реально существующую авторитетную американскую газету San Francisco Chronicle. Но ссылки вели на sanfranchron.com, а не на настоящий сайт издания sfchronicle.com.

Что мне с этого?

Неизвестные регистрируют подобные сайты с единственной целью — за несколько дней заполнить их новостными заметками, создать видимость работающего СМИ, затем вбросить через них «расследование» или «новость» и дать вполне реальным изданиям и Telegram-каналам сослаться на фейковое медиа с солидно звучащим названием. Пройдя по ссылке, читатель видит сотни текстов, опубликованных до и после резонансной заметки, а когда информационная волна спадает, сайт становится не нужен, и его удаляют.

По схожему принципу мошенники создают сайты-двойники банков, интернет-магазинов и различных сервисов, чтобы заставить пользователя провести через них оплату и потерять деньги. Привычка проверять, настоящий ли перед вами сайт, будет полезна и в этом случае.