«Они просто подкупали чиновников»: чем в России заканчиваются расследования громких пожаров

Три года назад, 11 марта 2015 года в торговом комплексе «Адмирал» в Казани тоже произошел пожар. Судебное разбирательство по делу идет до сих пор. Собственника здания среди обвиняемых нет, высокопоставленных должностных лиц – тоже.

Огонь распространился моментально

Пожар в «Адмирале», который был одним из крупнейших торговых центров в Казани, начался с того, что загорелась крыша одноэтажной пристройки недалеко от одного из входов – там рабочие ремонтировали кровлю и работали горелкой. Огонь быстро перекинулся на другие конструкции ТЦ – они не были обработаны огнезащитой.

Автоматическая установка пожаротушения была в неисправном состоянии, пожарные гидранты замерзли, централизованная система оповещения не работала. Во время пожара газовая труба, которая тянулась вдоль фасада здания, лопнула, и поток горящего газа пошел в сторону котельной: огонь распространился моментально.

Когда горело уже все здание, рухнула крыша, похоронив под собой 19 человек, в том числе, тех, кто пытался спасти свое имущество из огня. Еще 61 человек пострадали.

Прокурор, приставы и один миллиардер

Следствие закончилось к концу 2015 года – всего были допрошены 700 потерпевших и 900 свидетелей. Весь 2016 год стороны знакомились с делом: сейчас в нем 344 тома. В январе 2017 года начались судебные слушания по делу, они продолжаются до сих пор. Из-за большого числа участников процесс идет не в здании суда, а во дворце культуры «Юность» – здесь же рассматривалось дело о крушении теплохода «Булгария». Последнее заседание прошло 21 марта, но пока не допрошена даже половина свидетелей.

Обвиняемыми по делу проходят 12 человек:

• Гусейн Гахраманов – собственник и гендиректор ООО «Заря», отвечавшего за эксплуатацию «Адмирала»
• Гюльгусейн Наджафов – заместитель Гайхраманова
• Николай Каекин – заместитель Гахраманова, отвечавший за пожарную безопасность
• Фанис Мухаметханов, Фердинанд Ульданов, Наиль и Нияз Габдулхаевы – рабочие ТК, чьи действия во время пожара, по версии следствия, привели к гибели людей
• Роберт Хайруллин – бывший гендиректор компании «АС Менеджмент», которой принадлежали сгоревшие здания. Сама «АС Менеджмент» принадлежала на момент продажи миллиардеру Алексею Семину.
• Минзиля Сафина – судебный пристав
• Жанна Алпарова – судебный пристав
• Галия Исаева – специалист Росстройнадзора
• Альберт Халиков – один из троих рабочих, работавших в день пожара на крыше ТЦ с газовой горелкой

Cуть обвинения вкратце такова: Хайруллин, будучи гендиректором «АС Менеджмент», сдал непригодное для работы ТЦ здание «Адмирала» компании «Заря», которой управляли Гахраманов и Наджафов. Зданию был необходимым многомиллионный ремонт, управляющие «Зари» решили обойтись без него, сдав здание в субаренду различным торговым фирмам. Сотрудница Росстройнадзора Галия Исаева закрыла на это глаза, подписав нужные разрешения.

За два года до пожара «Адмирал» проверила прокуратура, нашла ряд нарушений противопожарной безопасности и даже потребовала приостановить работу ТЦ до их устранения. Но начальник отдела судебных приставов Алпарова после встречи с Гахрамановым в одном из ресторанов Казани попросила подчиненную Минзилю Сафину закрыть исполнительное производство как «фактически исполненное», хотя нарушения устранены не были.

Бывший прокурор Кировского района Казани Рафкат Уразбаев также неожиданно отказался от требований закрыть ТЦ, и «Адмирал» продолжил работу. После пожара Урзабаев был уволен из прокуратуры, но среди обвиняемых его нет. По факту единственные должностные лица, которые оказались на скамье подсудимых по итогам трагедии, – это двое приставов и сотрудница Росстройнадзора.

После пожара Следственный комитет предъявил обвинение сразу по четырем статьям совладельцу «Адмирала», участнику списка Forbes миллиардеру Алексею Семину.

• Семин – бывший депутат Госсовета Татарстана и чиновник, крупнейший землевладелец в Казани. В общей сложности ему принадележит около 400 000 кв. м недвижимости по всей стране.
• Также известен тем, что реставрировал старинные усадьбы по госпрограмме «Усадьба за рубль».
• О пути Семина к успеху можно почитать здесь.
• По итогам 2013 года он занимал 95-е место в списке богатейших бизнесменов журнала Forbes с оценкой состояния в $1,15 млрд.

Пожар в «Адмирале» едва было не стоил Семину состояния. На момент трагедии он поочередно жил в Москве, Казани и в своем замке во Франции. Меньше чем через месяц после пожара Следственный комитет арестовал все его 400 объектов недвижимости, а самого миллиардера объявил в федеральный розыск.

Сам миллиардер придерживался версии, что он не принимал прямого участия в управлении компанией, а управлял только закрытым паевым фондом, в который был внесен этот объект. «Адмирал» эксплуатировала компания-арендатор – ООО «Заря». Через полгода следствие согласилось с этими доводами и сняло претензии. Арест почти со всего имущества Семина был снят (по состоянию на 2016 год под арестом оставалась только небольшая часть имущества «АС Менеджмент» на сумму около 3 млрд рублей).

С тех пор Семин живет и работает во Франции и не общается с прессой. В марте стало известно, что он продает участок под сгоревшим «Адмиралом» за 800 млн рублей. Многие пострадавшие торговцы, которые изначально заявляли иски о компенсации материального ущерба, узнав, что Семина нет на скамье подсудимых, от своих исков в итоге отказывались.

«Женщина, молчи, я сам знаю, что мне делать»

Ключевой свидетель обвинения – предпринимательница Гульнара Мингалиева, которая получила предложение об аренде «Адмирала» и сделала смету по его реконструкции. Проект реконструкции, за который Мингалиева заплатила 750 тыс. рублей, учитывал требования пожарной безопасности – например, противопожарную окраску металлических конструкций и демонтаж газовой трубы, которая и лопнула во время пожара. Такой проект обошелся бы управляющей компании «АС Менеджмент» в 250 млн рублей. Ее гендиректор Хайруллин счел, что это слишком дорого, и проект в итоге достался ООО «Заря». Мингалиева отдала директору «Зари» Гахраманову свой проект реконструкции, но на все ее советы о том, что нужно починить крышу и сделать другие необходимые вещи он отвечал: «Женщина, молчи, я сам знаю, что мне делать».

«Мое личное мнение: они просто подкупали чиновников, чтобы обеспечить работу «Адмирала». Вместо того, чтобы вкладывать деньги в реконструкцию, они раздавали их», – говорит Мингалиева.

О том, что в «Адмирале» нет нужных систем для пожаротушения на суде говорили и его подрядчики. «Неисправность системы пожаротушения, отсутствие резервуаров с водой, не было нужного давления для вывода воды, как и огнезащиты металлоконструкций. Отсутствие разделения на противопожарные отсеки и системы дымоудаления. Кроме того, над торговыми точками располагались склады с вещами», – перечисляет в своих показаниях Тавис Калимуллин, замдиректора ООО «Спутник безопасности», компании, которую нанимали для установки и техобслуживания противопожарных систем в «Адмирале».

Полная пожарная безопасность обошлась бы «Адмиралу» в 80 млн рублей, но Гахраманов был готов потратить только 5 млн, рассказал Калимуллин. «Была смонтирована система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения, эвакуации людей при возгорании. Систему пожаротушения мы не стали делать, так как у Гахраманова не было денежных средств для работ», — говорится в его показаниях.

ПУ «Казаньгоргаз», которое также курировало «Адмирал», требовало убрать газопровод с фасада здания и направляло жалобы в комитет земельно-имущественных отношений и администрации районов. Но нарушения так и не были исправлены, а рычагов воздействия на руководство ТЦ у контролеров не было.

Потерпевшая Гузель Ильина на суде рассказывала, что охранник, работавший в торговом центре, в момент возгорания не хотел открывать специальный щит для подачи воды. «Охранник сказал, что его будут ругать. Мы заставили его открыть щит, а там была фикция. Некуда было прикрепить шланг. Все было номинально», — возмущалась Ильина. По показаниям другой свидетельницы, шланг для подачи воды был дырявым.

Общая сумма материальных претензий по делу «Адмирала» изначально составляла 1,4 млрд рублей, еще 11,2 млрд потерпевшие требуют в качестве компенсации морального вреда. Правда, по данным издания «Бизнес Online», около сотни из числа допрошенных потерпевших уже отказались от своих претензий, и сейчас заявителей стало меньше – в сумме они требуют вернуть около 200 млн рублей.

Анастасия Якорева